Tech reviews and news

Recensione TV LCD Philips Cineos 32PFL9613D 32 pollici

click fraud protection

Verdetto

Specifiche chiave

  • Prezzo della recensione: £ 817,69

Se hai iniziato a leggere questo nella speranza che abbiamo già messo le mani su uno dei prossimi nuovi modelli Philips menzionato nella notizia approfondita di Hugo la scorsa settimana, quindi abbiamo paura di dire che dovremo deluderti. Anche se il 32PFL9613D è nuovo, è ciò che Philips chiama un "cambiamento progressivo" alla gamma 2008 piuttosto che un membro completamente nuovo della gamma 2009 in arrivo.


Non sorprende che, dato il suo moniker 32PFL9613D, il modello su cui è "basato" il nuovo schermo da 32 pollici sia il 32PFL9603D, una TV che ha ottenuto una recensione piuttosto entusiastica da parte nostra nel luglio del 2008. Questo naturalmente è di buon auspicio per il 32PFL9613D. Ma allo stesso tempo è difficile non riflettere sul fatto che la quantità di tempo che è passata da quando abbiamo visto il 32PFL9603D è piuttosto lunga per gli standard tecnologici. In altre parole, è possibile che il 32PFL9613D non si distingua più dal pubblico più recente in modo così stridente come il suo predecessore. A meno che, ovviamente, le "modifiche in corso" apportate al 32PFL9613D abbiano davvero un impatto.



Esteticamente il 32PFL9613D non sembra affatto diverso dal 32PFL9603D. Il che non è una cosa negativa, come succede, perché significa che entrambi i set si qualificano come tra i televisori da 32 pollici più belli su cui ho avuto il piacere di battere gli occhi. La lunetta nera lucida è un ottimo inizio, ma il set lascia davvero il segno con il nuovo rivestimento trasparente che curva in avanti attorno ai bordi della lunetta.


Inoltre c'è la piccola questione della tecnologia Ambilight di Philips, che in questa incarnazione offre pozze di luce che si riversano dai lati sinistro e destro della TV. Inoltre, poiché il 32PFL9613D gode dell'ultima versione "Spectra" di Ambilight, la misura in cui i colori provenienti dal I lati della TV corrispondono al contenuto del colore dell'immagine è spesso inquietante in termini sia di tonalità che di posizione geografica del colore.


Anche le connessioni del 32PFL9613D sembrano non aggiungere nulla a quelle del 32PFL9603D. Ma ancora una volta questo non è nulla di cui preoccuparsi se si considera che le connessioni includono quattro HDMI molto sani, un ingresso USB in grado di riprodurre MP3, .alb presentazioni, JPEG e video MPEG-1 e -2, una porta PC D-Sub e persino una porta Ethernet certificata DLNA in modo da poter accedere ai file multimediali seduti su una rete computer.


È quando inizio a esplorare il numero spaventosamente lungo delle funzionalità del 32PFL9613D che finalmente mi imbatto nel motivo dell'esistenza del 32PFL9613D. L'unica cosa che questa TV ha che il suo predecessore non ha è l'elaborazione a 100Hz, la cui presenza riduce il tempo di risposta dichiarato della TV da 4ms già di bell'aspetto a soli 2ms.


In realtà, questa è una specie di sorpresa per me. Perché mi è stato detto durante la revisione del 32PFL9603D che aveva un tempo di risposta innato di 2 ms e quindi non aveva bisogno di un'elaborazione a 100 Hz. Più curioso... Oh bene. Qualunque sia la verità di tutte le cifre sui tempi di risposta, la linea di fondo è che il 32PFL9613D dovrebbe fornire un movimento più chiaro rispetto al suo predecessore.

Tutte le altre caratteristiche del 32PFL9613D sono le stesse del 32PFL9603D, dalla risoluzione Full HD e elevato rapporto di contrasto dichiarato di 55.000:1 grazie all'utilizzo del potente video Perfect Pixel HD di Philips in lavorazione. Quindi, piuttosto che esaminare di nuovo in modo approfondito tutte le funzionalità del 32PFL9613D qui, ti rimando semplicemente al 32PFL9603D recensione, se va bene!


E così arriviamo al punto principale di questa recensione: scoprire se l'aggiunta di 100Hz fa davvero la differenza, e scoprire se l'eredità dell'invecchiamento del 32PFL9613D gli impedisce di resistere alle ultime proprietà a caldo dell'LCD.


Per quanto riguarda la prima domanda, la risposta è un sì sorprendentemente enfatico. Anche se forse non nel modo in cui mi aspettavo.


Sebbene il movimento sia leggermente meno influenzato dalla sfocatura e dalla perdita di risoluzione rispetto al 32PFL9603D, la cosa davvero interessante è che il Le immagini di 32PFL9613D sembrano meno afflitte dal tipo di effetti collaterali di elaborazione indesiderati che ho dovuto lavorare così duramente per contrastare con il suo predecessore. E così gli oggetti che passano sullo schermo sembrano meno drammaticamente uniti da tali problemi legati all'elaborazione come aloni luccicanti e sfarfallio, anche con il controverso circuito Perfect Natural Motion commutato sopra.


Questo inizialmente sembra un risultato un po' strano dato che l'aggiunta di 100Hz sta effettivamente accumulando più tensione sul motore di elaborazione video della TV. Ma quello che sospetto stia accadendo è che i 100Hz stanno allentando il carico del componente di elaborazione Perfect Natural Motion. E come dice il vecchio proverbio, un problema condiviso è un problema dimezzato.


Ciò rende il 32PFL9613D notevolmente meno impegnativo per l'utente finale, poiché evita i problemi di elaborazione del movimento con il 32PFL9603D ha richiesto visite regolari ai menu su schermo di quella TV per ridurre o disattivare completamente vari tipi di riduzione del rumore e Natural Motion circuiti. Sul 32PFL9613D, mi sono trovato molto meno regolarmente tentato di armeggiare con le impostazioni che ho stabilito durante la prima calibrazione della TV.


L'aggiunta di 100Hz ti offre anche più opzioni se vuoi armeggiare, bada bene. Perché di tanto in tanto ho scoperto che se l'elaborazione del movimento del set presentava qualche problema durante la visione di sorgenti HD ricche di dati e ricche di azione, disattivare l'elemento a 100 Hz ma lasciare attivato HD Natural Motion a volte ha risolto il problema: un grado di sottigliezza non possibile sul 32PFL9603D.


Con questo in mente, è forse un peccato che Philips non abbia esteso la flessibilità del nuovo sistema a 100Hz a un'ulteriore opzione: la possibilità di lasciare 100Hz attivi mentre si disattiva l'HD Natural Motion. Ma questo sono io: volere sempre il mondo e tutto ciò che contiene!

Come avrei previsto, data la mancanza di altre modifiche alle specifiche del 32PFL9613D, gli altri attributi dell'immagine sembrano identici a quelli del 32PFL9603D. E sono felice di dire che questi attributi, insieme alla ritrovata coerenza e chiarezza del movimento, consegna un'immagine che sia ancora facilmente compatibile con qualsiasi cosa i nuovi ragazzi del blocco potrebbero dover fare offerta.


In effetti, quando si tratta di definizione standard, non riesco a pensare a nessun altro TV da 32 pollici in grado di aggiungere così tanta nitidezza e dettaglio ai procedimenti rimuovendo contemporaneamente carichi di rumore anche da una fonte di qualità dell'immagine generalmente bassa come BBC3.


Ma il set è eccezionale anche con l'HD, offrendo un impatto eccezionale grazie ai gloriosi livelli di dettaglio extra e alle sfumature cromatiche dell'HD per un televisore da 32 pollici.


Forse la singola corda più notevole per l'arco del 32PFL9613D, però, è la sua risposta al livello del nero. Abbiamo commentato come il 32PFL9603D fosse incredibilmente privo di grigiore e pieno di scene scure in scala, e questa forza si distingue ancora sul 32PFL9613D oggi altrettanto forte, anche se i rivali hanno avuto mesi per far sembrare i livelli di nero del 32PFL9613D come quelli di ieri notizia.


L'unica area di significativa delusione con il 32PFL9613D, infatti, riguarda il suo angolo di visione. Perché l'immagine perde un po' più di contrasto e saturazione del colore più gravemente di quanto mi piacerebbe idealmente quando guardata di lato.


Passando al suono del 32PFL9613D, in realtà è sorprendentemente buono come le immagini della TV. Il set include due subwoofer integrati e un design tweeter a cupola, ed entrambi fanno miracoli nell'aiutarlo raggiungere livelli di bassi, volume e chiarezza che fanno sembrare spazzatura la stragrande maggioranza degli altri TV piatti da 32 pollici confronto.


"'Verdetto"'


L'aggiunta dell'elaborazione a 100Hz al 32PFL9613D ha reso quello che era già un grande televisore, il 32PFL9603D, ancora migliore.


Senza dubbio ci saranno ancora alcune persone là fuori che non sono ancora a loro agio con l'effetto "movimento liquido" creato dalla combinazione HD Natural Motion e ora 100Hz. Ma ovviamente, sia HD Natural Motion che 100Hz possono essere completamente disattivati ​​per chiunque preferisca un aspetto più "naturale" ai propri programmi TV e film.


E significativamente, anche senza i circuiti di movimento in gioco, le immagini del 32PFL9613D sono ancora tra le migliori che il mondo LCD ha da offrire, rendendolo un televisore che piace davvero a chiunque. O chiunque, almeno, sia disposto a spendere un po' sopra la media alla ricerca della felicità AV.

Punteggio di fiducia

Caratteristiche

Dimensioni (pollici) 32 pollici
Tipo di visualizzazione LCD

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per dare ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo 9 milioni di utenti al mese in tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.

HP Pavilion dm3-1020ea

HP Pavilion dm3-1020ea

VerdettoSpecifiche chiavePrezzo della recensione: £ 555,77I laptop ultraportatili a prezzi access...

Leggi Di Più

Recensione del notebook Blu-ray da 15,4 pollici Sony VAIO VGN-FZ31Z

Recensione del notebook Blu-ray da 15,4 pollici Sony VAIO VGN-FZ31Z

VerdettoSpecifiche chiavePrezzo della recensione: £ 1099,97Ora che c'è un solo formato ad alta de...

Leggi Di Più

Recensione HP Photosmart Plus B210a

Recensione HP Photosmart Plus B210a

VerdettoProfessionistiEccellente qualità di stampaControlli reattivi del pannello tattileVassoio ...

Leggi Di Più

insta story