Recensione OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32GB

Al giorno d'oggi, non è raro avere una memory stick da otto, 16 o anche 32 GB che porti ovunque con te in modo che la tua intera raccolta musicale, molte delle tue immagini e una discreta selezione di video, file di lavoro, ecc. sono a portata di mano. Tuttavia, quando si tratta di spostare i file, la copia di gigabyte di dati tramite una connessione USB può richiedere molto tempo. Inserisci, quindi, l'acceleratore OCZ.

Sebbene possa sembrare qualsiasi altra memory stick USB, Throttle ha un connettore eSATA, che consente trasferimenti più rapidi da e verso la chiavetta. Quanto più veloce? Bene, la velocità massima dei dati dell'USB è teoricamente di 60 MB/s, ma nella maggior parte dei casi pratici raramente ottieni molto più di 30 MB/s e più spesso sarà di circa 25 MB/s. Al contrario, OCZ afferma che il Throttle può essere letto fino a 90 MB/s e scritto a 30 MB/s. Ok, quindi le prestazioni di scrittura potrebbero non essere sorprendenti, ma l'aumento delle prestazioni di lettura è sufficiente per colorarci molto interessati.

La chiavetta viene fornita in una modesta scatola di cartone insieme a un cavo da USB a miniUSB e il gioco è fatto. Dato che essenzialmente è solo una memory stick, questo non è affatto sorprendente o deludente. Il cavo miniUSB viene utilizzato per fornire alimentazione all'unità quando è collegata a una porta eSATA non alimentata e anche per collegare l'unità come una normale unità USB 2.0 per quelle situazioni in cui non è presente alcuna porta eSATA a disposizione.

La necessità di questo cavo evidenzia uno dei problemi di Throttle. Vale a dire, è un po 'fastidioso dover portare con sé un cavo aggiuntivo con l'unità, nel caso in cui si verifichi uno degli scenari di cui sopra. Non esiste una risposta particolarmente facile a questo problema, tranne che per avere una sorta di cavo USB integrato come il Disco rigido portatile Lenovo ThinkPad ma questo aumenterebbe considerevolmente l'ingombro complessivo. È qualcosa con cui vorremmo vedere OCZ sperimentare, però.

Un altro problema con questa unità è il suo ingombro (80 mm x 20 mm x 10 mm) e in particolare la sua larghezza all'estremità del connettore (18 mm x 10 mm). Ciò può rendere difficile l'inserimento insieme ad altre periferiche che tendono a popolare il pannello posteriore di un computer. Ulteriore preoccupazione deriva dal cappuccio che copre la porta eSATA in quanto non è collegato (e non può essere tagliato sul retro) quindi senza dubbio finirà allo stesso modo del 90% dei cappucci delle chiavette USB: smarriti o scartato. Un ultimo punto – più un'osservazione che un problema – è la mancanza di robustezza delle unità; probabilmente non reggerà troppo bene l'esposizione all'acqua o l'anima di uno stivale di taglia 12. Tutto sommato, ci sono sicuramente alcuni punti di progettazione che OCZ potrebbe voler affrontare o incorporare nella prossima versione.

Per la maggior parte, tuttavia, la semplice prospettiva di quasi triplicare le velocità di trasferimento sarà tutto ciò che ti preoccupa, quindi diamo un'occhiata a come si comporta l'unità Throttle.

Sebbene sia possibile utilizzare questa unità come unità di sistema per un computer (utilizzarla come unità di installazione per freeNAS viene in mente) o utilizzarla come unità ReadyBoost per Windows Vista, riteniamo che non sia proprio il tipo di unità che dovresti utilizzare per tali applicazioni: ci sono molti SSD dedicati piccoli, a basso prezzo, che sono più adatto. Pertanto non esamineremo le prestazioni in tali condizioni.

Invece, il problema chiave è come regge questa cosa quando si tratta di trasferimenti di file. Per testarlo, abbiamo collegato l'unità al nostro banco di prova utilizzando il connettore eSATA e abbiamo trasferito i file video (per un totale di 3,26 GB) dal disco rigido del sistema (un Western Digital Raptor X) al Throttle e cronometrato per quanto tempo preso. Abbiamo quindi invertito il processo e letto i file dal Throttle e li abbiamo scritti sul disco rigido. Abbiamo quindi ripetuto entrambi i test tre volte (eliminando i file e riavviando il PC tra ogni esecuzione) per assicurarci che ogni volta fosse coerente. Successivamente, abbiamo utilizzato la connessione USB 2.0 di Throttle e ripetuto tutti e sei i test.

La differenza di velocità è chiara, con Throttle oltre il 250% più veloce durante la lettura su eSATA piuttosto che su USB. Allo stesso modo, è più veloce dell'80% quando si scrive su eSATA. Queste sono davvero cifre convincenti che da sole sarebbero sufficienti per convincerci a sborsare i soldi extra per questa unità.

Tuttavia, volevamo essere doppiamente sicuri che le sue prestazioni fossero mantenute in più di un test con un tipo di dati, quindi abbiamo ripetuto la metodologia di test ma abbiamo sostituito il nove file video con 3.595 file misti (inclusi immagini, documenti Word, fogli di calcolo Excel e presentazioni Powerpoint) che si estendono su 506 cartelle e in totale 3,11 GB.

Ciò che è immediatamente ovvio è quanto tempo ci vuole per copiare su molti file di piccole dimensioni piuttosto che su pochi di grandi dimensioni. Questo è qualcosa che ci aspetteremmo di vedere, ma non immaginavamo che la differenza sarebbe stata così drammatica. Inoltre, il test di scrittura su USB è salito alle stelle, impiegando ben 5 minuti e 56 secondi rispetto ai soli 2 minuti e 44 secondi su eSATA.

Quindi le prestazioni non sono solo buone come speravamo; in realtà è meglio. L'unica altra considerazione, poi, è il prezzo e qui OCZ è piuttosto competitivo. Mentre è possibile ottenere unità flash USB da 32 GB per soli £ 50, la maggior parte sembra essere di circa £ 60, quindi riteniamo che le sue eccellenti velocità di trasferimento giustifichino il premio di £ 20 circa. Inoltre, se non hai bisogno di 32 GB, i modelli da 8 GB e 16 GB sono disponibili a soli £ 27 e £ 45, rispettivamente, quindi di certo non dovresti aver bisogno di rompere la banca per ottenere uno spazio di archiviazione portatile ad alta velocità dispositivo.

"'Verdetto"'

L'OCZ Throttle potrebbe non essere l'unità flash USB più robusta o desiderabile e non è nemmeno la più economica, ma è l'aggiunta di una porta eSATA significa che il trasferimento dei dati è molto più veloce rispetto alla maggior parte delle unità concorrenti, quindi per questo motivo noi lo consiglio.

Punteggio di fiducia

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per dare ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo 9 milioni di utenti al mese in tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.