Goodmans G-Shot 3027TFT

Cinque anni fa scrivere recensioni di fotocamere digitali era molto più facile, perché c'era una varietà molto più ampia di stile, specifiche e qualità. C'era un gran numero di telecamere terribilmente scadenti in produzione, e relativamente poche di quelle veramente buone.

Ora però la situazione è ribaltata. La stragrande maggioranza delle fotocamere digitali è molto buona, quindi scrivere una recensione tende a diventare un esercizio di pignoleria, trovando piccoli difetti in prodotti altrimenti eccellenti. Sebbene ci siano ancora alcune fotocamere estremamente scadenti in giro, di solito sono immediatamente riconoscibili e facile da evitare, mentre quasi tutte le fotocamere prodotte dai grandi marchi sono al sicuro sopra mediocrità. È con un certo sollievo quindi che vengo a scrivere questa recensione dell'ultimo modello del noto marchio Goodmans. In un mercato pieno di fotocamere che vanno dalla superba alla semplicemente adeguata, la G-Shot 3027TFT si presenta come un cambiamento rinfrescante.

Per fornire alcune prove attenuanti a sua difesa, la G-Shot 3027TFT è una fotocamera molto economica. Come molti dispositivi elettronici per la casa a marchio Goodmans, viene venduto principalmente tramite cataloghi come Kays o Great Universal, e ha un prezzo di soli £ 59,99, che è piuttosto economico per un digitale da 3,1 megapixel telecamera. Incluso nel prezzo è una custodia per il trasporto (beh, una borsa di stoffa con coulisse), cinturino da polso, cavo USB, CD del software con una copia di Ulead Photo Explorer 8.0, un paio di batterie Duracell AAA e una ragionevolmente buona Manuale. La 3027 è anche estremamente compatta, paragonabile per dimensioni alla Pentax Optio S5n. È abbastanza piccolo da poter essere infilato nel taschino della camicia per una serata fuori.

Per continuare in modo positivo, anche la qualità costruttiva non è affatto male. Il case è in plastica color argento, ma sembra abbastanza solido e ben fatto, e i controlli sono montati in modo solido e abbastanza resistenti. Le fotocamere di questo tipo sono prodotte in serie a basso costo, molto probabilmente in Indonesia o in Malesia, ma a quanto pare la G-Shot è fatta per Il design e le specifiche di Goodmans, quindi un certo grado di controllo della qualità è presumibilmente in corso da qualche parte lungo il linea. Il design generale è piuttosto attraente e l'impressione iniziale è generalmente positiva.

La 3027 ha un copriobiettivo scorrevole sulla parte anteriore, ma a differenza della maggior parte delle altre fotocamere con questa caratteristica non funge anche da interruttore di alimentazione. C'è un pulsante on/off separato sulla piastra superiore che deve essere premuto e tenuto premuto per circa un secondo per accendere la fotocamera, ottenendo un tempo di avvio di circa tre secondi. L'obiettivo, sempre la parte più importante di qualsiasi fotocamera, è estremamente piccolo, appena 3 mm di diametro. Ho visto fotocamere di telefoni cellulari con obiettivi più grandi di questo. L'apertura massima è apparentemente F3.0. Non c'è l'autofocus, invece un interruttore a scorrimento a tre posizioni a sinistra lato della fotocamera seleziona tra modalità macro, ripresa normale e paesaggio, che è presumibilmente un infinito ambientazione.

Sopra l'obiettivo c'è il flash incorporato più piccolo che abbia mai visto. La sua portata massima non è indicata nelle specifiche elencate nel manuale, ma l'uso pratico ha rivelato che era inefficace a distanze superiori a circa un metro. La modalità flash predefinita è disattivata e viene ripristinata ogni volta che la fotocamera viene spenta o passa alla modalità di riproduzione, il che può essere molto fastidioso.

Sul retro c'è un piccolo monitor LCD da 1,5 pollici, descritto come "alta risoluzione", quindi ovviamente qualcuno alla Goodmans ha il senso dell'umorismo. Lo schermo è molto scuro in modalità di scatto e non ha il controllo della luminosità. In condizioni di scarsa illuminazione si è rivelato impossibile vedere qualsiasi cosa, mentre in piena luce solare c'è così tanto bagliore riflesso che è molto difficile da usare.

I comandi, sebbene ben montati, sono sgradevoli e poco pratici. Il controllo del menu principale è un dispositivo di tipo joystick particolarmente sgradevole, scomodo e scomodo. Un piccolo interruttore a scorrimento a tre posizioni sopra lo schermo sceglie tra la modalità di scatto, riproduzione e filmato e tre piccoli pulsanti controllano la modalità flash, la modalità di visualizzazione e attivano il menu principale. Le etichette sui controlli sono minuscole e indistinte al punto da essere praticamente illeggibili. La combinazione di colori grigio su argento significa che le etichette sono completamente invisibili in condizioni di scarsa illuminazione, quindi è bene che ce ne siano così poche da ricordare.

Per essere una fotocamera economica, la 3027 ha quello che a prima vista sembra un menu sorprendentemente completo, che mi porta a pensare che probabilmente sia stato preso in prestito da un'altra fotocamera con una maggiore specifica. C'è un'opzione per impostare l'ISO, ma le uniche scelte sono Auto e 100 ISO, il che è ovviamente inutile. Il bilanciamento del bianco può essere modificato, ma ci sono solo cinque impostazioni. C'è una selezione di modalità scena, tra cui ritratto, paesaggio, tramonto, "vecchio giorno" (seppia) e bianco e nero, ma sono molto rozze e producono risultati piuttosto spiacevoli. L'opzione tramonto aggiunge semplicemente una brutta dominante di colore rosso a tutto.

È disponibile la regolazione EV, ma è proprio in fondo all'elenco. Ci sono un paio di cose notevoli da trovare nel menu. Una è un'opzione per utilizzare il 3027 come web cam quando è collegato a un PC tramite il cavo USB. Più stranamente, la terza pagina del menu contiene un gioco simile a Tetris e un generatore di numeri della lotteria. Sì, questa fotocamera può aiutarti a vincere alla lotteria.

Questo è un bene, perché è quasi inutile per scattare fotografie. Ha un ritardo dell'otturatore di quasi due secondi, più lungo se si utilizza il flash, un ritardo che diventa rapidamente frustrante. La qualità dell'immagine è francamente spaventosa. Gli scatti sono sgranati e privi di dettagli, la resa cromatica è irrimediabilmente imprecisa e c'è un grosso problema con il rumore dell'immagine in tutte le condizioni, tranne la luce solare intensa. Gli scatti con il flash in condizioni di scarsa illuminazione hanno così tanto rumore da sembrare un dipinto puntinista.

Il minuscolo obiettivo con messa a fuoco fissa e apertura fissa semplicemente non è in grado di produrre il tipo di dettaglio o contrasto a cui crea un'immagine da 3,1 megapixel utile e soffre anche di una brutta distorsione intorno ai bordi del portafoto. In almeno due occasioni, la fotocamera ha anche prodotto un'immagine bizzarramente deformata che non riesco a spiegare. Inoltre in due diverse occasioni la fotocamera si è bloccata completamente in modalità di riproduzione e non è stato possibile spegnerla. Le batterie dovevano essere rimosse e reinserite per farlo funzionare di nuovo. Parlando di batterie, il 3027 funziona con 2 batterie AAA che durano solo poche ore di normale utilizzo. Sono riuscito a fare circa 70 scatti, alcuni con il flash, prima che si esaurissero.

"'Verdetto"'

Anche se può sembrare un affare a soli £ 59,99, l'acquisto del Goodmans G-Shot 3027TFT sarebbe una falsa economia. Tempo di avvio lento, ritardo dell'otturatore lungo, scarsa maneggevolezza, controlli mal etichettati, scarsa durata della batteria, arresti anomali occasionali e la qualità dell'immagine assolutamente esecrabile rende questa fotocamera una fotocamera che è meglio evitare, tranne forse come regalo di novità per a bambino. Se stai cercando una fotocamera economica, risparmia altri £ 30 o giù di lì e acquista invece una Olympus C-180.

(tabella: caratteristiche)

Nelle tre pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova. Qui, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e un ritaglio è stato preso dall'originale l'immagine a piena risoluzione è stata posizionata sotto di essa per farti apprezzare l'insieme qualità. Le pagine seguenti sono costituite da immagini ridimensionate in modo da poter valutare l'esposizione complessiva. Per quelli con una connessione dial-up, si prega di pazientare mentre le pagine vengono scaricate.

La relativa mancanza di rumore dell'immagine è l'unica cosa positiva di questa immagine. Questa è stata scattata con l'impostazione Auto ISO. La cifra effettiva è probabilmente intorno ai 50 ISO.

—-

A 100 ISO, l'unica altra impostazione, non c'è ancora rumore nell'immagine. Tuttavia ci sono luci bruciate, ombre senza caratteristiche e una resa dei colori scadente.

—-

Con uno zoom normale, questo scatto manca ancora di dettagli ed è anche sovraesposto, ma nel complesso non è male per una fotocamera da £ 60.

—-

Al massimo dello zoom digitale 4x, l'immagine è orribile in troppi modi per essere elencata. Basta guardarlo. Urgh!

—-

Questa pagina è composta da immagini ridimensionate in modo da poter valutare l'esposizione complessiva

Basti dire che non esiste un singolo colore accurato, e questo è stato girato in una luminosa giornata di sole.

—-

Un paio di scatti sono usciti così. Non ho idea di cosa possa causare una tale distorsione. Alieni, forse?

—-

Questa pagina è composta da immagini ridimensionate in modo da poter valutare l'esposizione complessiva

Questa foto è stata scattata a una distanza di circa 1 metro, che è praticamente la portata massima del flash. Nota l'orrendo rumore dell'immagine e il colore distorto.

—-

Senza l'autofocus o l'indicazione della portata, scattare foto macro è un affare incostante. Inoltre, l'esposimetro ha bruciato le alte luci.

—-

Punteggio di fiducia