Recensione Olympus SP-560UZ

Nel marzo di quest'anno ho recensito lo zoom 18x, 7,1 megapixel Olympus SP-550UZ. Mentre sono rimasto impressionato dal suo design e dall'enorme elenco di funzionalità, sono rimasto meno colpito dalla qualità dell'immagine, soprattutto considerando il suo pesante cartellino del prezzo di £ 320. Immagino di non essere solo secondo me, perché in ottobre Olympus ha lanciato questo, l'SP-560UZ da 8,1 megapixel, un più potente e ancora più ambiziosa interpretazione del concetto di super-zoom compatto, che presenta diversi importanti miglioramenti rispetto al modello precedente e un grande miglioramento in il prezzo. L'SP-560UZ è già disponibile per circa £ 240.

Le fotocamere super-zoom di fascia alta sono una specie di specialità Olympus, ma la SP-560UZ non è priva di una forte concorrenza. Il più ovvio è il superbo Canon S5 IS (£ 217), anche se ha solo un obiettivo zoom 12x. Nella categoria dello zoom 18x, si scontra con due fotocamere davvero impressionanti, la

Panasonic FZ-18 (£ 243) e il Fuji S8000fd (£187).

L'SP-560UZ condivide la stessa scocca del 550, il che mi sta bene perché è un bel design. Misura 116 x 78,5 x 78 mm e pesa 365 g, il che lo rende più piccolo ma più pesante dell'FZ-18 e più grande ma più leggero dell'S8000fd, anche se con margini abbastanza stretti in entrambi i casi. Sebbene fisicamente compatto, l'impugnatura avvolgente ben sagomata e la gomma ruvida che copre la maggior parte del corpo della fotocamera la rendono estremamente comoda e sicura da tenere in mano. La finitura nera craquelé che copre il resto del corpo ha un aspetto molto migliore rispetto alla plastica grigia lucida del 550, apparendo più sobria ma più professionale. Il corpo è in plastica, ma la forma sinuosa lo rende intrinsecamente forte e la striscia di metallo che sale le cuciture su entrambi i lati del corpo, e incorporando le alette del cinturino, fornisce ulteriori protezione. Mentre il barilotto dell'obiettivo è in plastica e dall'aspetto piuttosto precario quando è completamente esteso, l'alloggiamento in cui si ritrae quando non è in uso è in metallo, quindi è ben protetto. I portelli della scheda e della batteria hanno cerniere di plastica, ma sono ragionevolmente robusti e il portello della batteria ha un fermo di blocco.

Anche il layout dei controlli è esattamente lo stesso dell'SP-550UZ, il che significa che è molto buono. La 560 è una fotocamera molto complessa, ma i controlli esterni sono abbastanza semplici e ben strutturati, anche se il il posizionamento del D-pad proprio contro il bordo del monitor rende la navigazione del menu un po' scomoda per chiunque abbia grandi pollici. Di solito ho un po' di entusiasmo per il sistema di menu Olympus, ma in effetti in questo caso funziona abbastanza bene. Come ho detto, il 560 è molto complesso, quindi separare il livello superiore del menu in diverse sottocategorie: qualità dell'immagine, configurazione, menu della fotocamera, modalità scena, ecc. – ha un certo senso. Tuttavia, non sono sicuro del motivo per cui la modalità silenziosa debba essere al livello superiore del menu e sono abbastanza sicuro che avere un'opzione di ripristino al livello superiore sia una pessima idea.

Le principali modalità di scatto vengono selezionate tramite la consueta ghiera sul pannello superiore. Le opzioni includono full auto, program auto, diaframma e priorità dei tempi ed esposizione manuale completa. L'intervallo di valori di esposizione pubblicato nella scheda tecnica sul sito Web ufficiale di Olympus è apparentemente impreciso, perché il più veloce la velocità dell'otturatore disponibile sembra essere 1/1000 di secondo, non 1/2000 come pubblicizzato, e la più lenta è di 15 secondi, non di 4 secondi. C'è anche una modalità "B", in cui l'otturatore rimane aperto finché si tiene premuto il pulsante, con un timer per il conto alla rovescia sullo schermo del monitor. Oltre a queste modalità di base, c'è un'opzione di modalità scena, con 25 programmi speciali, inclusa un'utile impostazione di pre-fuoco per catturare istantaneamente oggetti in rapido movimento. È presente anche la modalità Guida per principianti che è presente su una serie di compatte Olympus, anche se sarebbe un principiante ambizioso ad acquistare questa fotocamera.

L'approfondimento dei menu rivela la vera versatilità dell'SP-560UZ. Il segno più evidente che questa è una fotocamera più seria rispetto alla SP-550UZ è l'inclusione di un RAW modalità, con l'opzione per lo scatto RAW+JPEG, una funzionalità che soddisferà molte fotografie appassionati. Questa è una caratteristica che si trova anche sul Panasonic FZ-18, ma non sul Fuji S8000fd. Il menu delle impostazioni della fotocamera funziona su cinque schermate e include utili opzioni creative come bilanciamento del bianco regolabile, saturazione, contrasto e nitidezza, l'opzione per disattivare la riduzione del rumore, più modalità di messa a fuoco tra cui AF permanente, AF predittivo e un'impostazione AF ad area mobile e una messa a fuoco manuale ben implementata opzione. La sincronizzazione del flash può essere impostata sulla prima o sulla seconda tendina e anche il flash a comparsa incorporato ha uno slave modalità, in cui spara un singolo flash istantaneo a bassa potenza utile per attivare il flash slave esterno unità.

L'elenco delle opzioni non si ferma al menu di ripresa. Anche in modalità di riproduzione ci sono molte cose con cui giocare, inclusi filtri colore, etichette sovrapposte, layout di pagina, cornici, modelli di calendario, un divertente programma di morphing delle espressioni facciali e un'opzione per sfocare lo sfondo del ritratto scatti. Ci sono anche funzioni più comuni, come la correzione automatica dell'effetto occhi rossi e dell'illuminazione, nonché il ritaglio e il ridimensionamento.

Ovviamente il principale punto di forza dell'SP-560UZ è il suo enorme obiettivo stabilizzato. Ha una gamma di lunghezze focali equivalente a 27-486 mm, la stessa gamma del Fuji S8000fd. Questo è un cambiamento rispetto alla gamma 28-504 mm dell'SP-550UZ, a causa del sospetto che il 560 sfoggia un CCD da 1/2,3 pollici leggermente più grande, alterando così l'ingrandimento apparente. Non è un'enorme differenza, ma il leggero vantaggio all'estremità del grandangolo potrebbe essere sufficiente per attirare i fotografi di paesaggi. Il sistema di stabilizzazione dell'immagine con sensore di movimento è molto buono, proprio come lo era per l'SP-550UZ. Sono stato in grado di scattare foto abbastanza nitide a mano libera con lo zoom massimo a velocità dell'otturatore di 1/20 di secondo, anche se non erano così nitide come scatti simili realizzati con un treppiede.

Anche le prestazioni complessive dell'SP-560UZ sono simili a quelle del 550. Si avvia in poco meno di tre secondi e impiega circa lo stesso per spegnersi di nuovo, che è identico all'S8000fd ma un po' più lento dell'FZ-18. La messa a fuoco è rapida e affidabile con una buona luce e il sistema di messa a fuoco automatica iESP è molto bravo a scegliere il soggetto giusto. Tuttavia, rallenta in modo significativo in condizioni di scarsa illuminazione, sebbene la sua capacità di messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione sia molto buona, raggiungendo la messa a fuoco in modo abbastanza affidabile in una stanza illuminata da candele. La lampada di assistenza AF ha una portata di circa tre metri al buio.

Il tempo di scatto in modalità scatto singolo è di due secondi, ma in modalità scatto continuo le prestazioni sono più complicate, poiché dipende fortemente dal tipo di scheda di memoria utilizzata. Sono disponibili due tipi di xD Picture card, Tipo M e Tipo H. Le schede di tipo H sono molto più veloci e installarne una ha un effetto drammatico sulle prestazioni della fotocamera. Utilizzando la scheda di tipo M più lenta, in modalità continua standard può riuscire a scattare sette fotogrammi a 1.2 fotogrammi al secondo, ma utilizzando le schede di tipo H più veloci può scattare 19 fotogrammi a 1,25 fotogrammi al secondo secondo. Allo stesso modo nella modalità ad alta velocità di soli 3 MP, l'utilizzo di schede di tipo M consente 23 fotogrammi a un impressionante 7 fps, mentre con la scheda di tipo H questo diventa ancora più impressionante di 49 fotogrammi a 8 fps. C'è una modalità ad alta velocità ancora più veloce che offre 15 fps, ma solo con una risoluzione di 1,2 MP. Le prestazioni in modalità video sono conformi allo standard con 30 fps con risoluzione VGA. È interessante notare che l'obiettivo zoom può essere utilizzato durante le riprese video, ma solo se la registrazione del suono è disattivata.

Come ho detto, sono rimasto un po' deluso dalla qualità dell'immagine dell'SP-550UZ, quindi sono felice di riferire che c'è stato un grande miglioramento in quest'area per il nuovo modello. L'obiettivo sembra adattarsi meglio al nuovo sensore più grande di prima e sia la distorsione a barilotto all'estremità del grandangolo che la distorsione a cuscinetto al teleobiettivo sono ridotte. Anche la nitidezza degli angoli è molto migliorata e l'aberrazione cromatica è inferiore. Il livello di dettaglio è estremamente buono e il confronto diretto di scatti identici dell'S8000fd e dell'FZ-18 mostra un netto vantaggio a favore dell'Olympus. Mostra una leggera tendenza a sovraesporre alcuni scatti, perdendo alcuni dettagli nelle alte luci, ma la gamma dinamica del sensore e del processore di immagini è molto buona, con un eccellente dettaglio delle ombre. Il controllo del rumore è molto buono con impostazioni ISO inferiori, anche se come la maggior parte delle fotocamere da 8 MP con sensore piccolo, si degrada abbastanza rapidamente sopra i 200 ISO e l'impostazione massima di 6400 ISO assomiglia a una webcam di bassa qualità ed è la migliore evitato. I file SHQ JPEG sono un po' troppo compressi a circa 3 MB, ma questo può essere evitato utilizzando la modalità RAW. Non invidio davvero nessuno che deve decidere tra la SP-560UZ e le sue principali rivali, ma se scegli questa fotocamera non rimarrai deluso.

"'Verdetto"'
L'Olympus SP-560UZ è una fotocamera estremamente completa e compensa ampiamente il suo predecessore leggermente deludente. Design e maneggevolezza eccezionali, buone prestazioni e un enorme grado di versatilità lo rendono uno strumento eccellente per l'hobbista appassionato. La qualità dell'immagine è buona almeno quanto i suoi principali rivali e l'inclusione della modalità RAW significa che puoi ottenere il meglio dalle tue foto. Se non eri già perplesso nel provare a decidere tra un Fuji S8000fd e un Panasonic FZ-18, ora la tua decisione è ancora più difficile.

”Nelle prossime pagine mostreremo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi dalle immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità."

—-

Questo è il full frame a 50 ISO.

—-

Con l'impostazione minima di 50 ISO, la qualità dell'immagine è estremamente buona. Quella linea blu è un riflesso.

—-

Ancora altissima qualità a 100 ISO.

—-

A 200 ISO tuttavia c'è rumore visibile nelle aree più scure dello scatto.

—-

Il rumore è un po' peggiore a 400 ISO, con dettagli e contrasto ridotti.

—-

A 800 ISO la resa cromatica ne risente e la qualità dell'immagine si riduce notevolmente.

—-

La maggior parte dei dettagli fini è stata persa a 1600 ISO e il colore è fortemente influenzato.

—-

3200 ISO è praticamente inutilizzabile.

—-

L'impostazione massima di 6400 ISO è un espediente praticamente inutile.

—-

Questo è il full frame a 6400 ISO.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su alcune altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera".

—-

Ecco il mio solito scatto di prova dettagliato della finestra ovest della cattedrale di Exeter, da confrontare con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio ad alta risoluzione, o clicca per vedere l'intera immagine.

—-

Confronta questo con i risultati di Fuji S8000fd e Panasonic FZ-18.

—-

Il livello di distorsione a barilotto a grandangolo è leggermente inferiore rispetto all'SP-550UZ.

—-

La nitidezza centrale è eccellente.

—-

Anche la nitidezza degli angoli è molto migliorata rispetto al modello precedente.

—-

C'è ancora un po' di distorsione a cuscinetto all'estremità del teleobiettivo, ma non così grave come il 550UZ.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su alcune altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera".

—-

L'estremità grandangolare equivalente a 27 mm dello zoom è più ampia della maggior parte delle altre compatte ed è perfetta per le scene panoramiche.

—-

L'enorme obiettivo zoom 18x è ottimo per cogliere i dettagli a distanza. Questo è stato girato a mano libera.

—-

La riproduzione dei colori è eccellente, ma lo è quasi sempre.

—-

Non ottieni molto più contrasto di questo.

—-

Punteggio di fiducia