Tech reviews and news

Recensione Fujifilm FinePix J50

click fraud protection

Verdetto

Specifiche chiave

  • Prezzo della recensione: £ 99.00

Fujifilm ha recentemente introdotto due nuove fotocamere, lanciando nel frattempo una serie completamente nuova di compatte dal prezzo contenuto, la serie J. Ho guardato l'ultracompatto FinePix J10 qualche settimana fa, quindi oggi è il turno dell'altro nuovo modello, il FinePix J50 da 8,2 megapixel, zoom 5x.

Solo un paio di anni fa la J50 sarebbe stata un modello di punta, ma per quanto riguarda le moderne fotocamere compatte, in realtà ha specifiche piuttosto nella media. Gli obiettivi zoom più lunghi stanno rapidamente diventando la norma, quindi l'obiettivo zoom 5x equivalente f/3,2 – f/4,8, 37 – 185 mm sul J50 non è niente di straordinario. Il CCD da 1/2,5 pollici da 8,2 megapixel non si distingue dalla massa e anche il monitor LCD da 2,7 pollici e 230k punti più grande della media è tutt'altro che speciale. L'unica cosa che il J50 ha da offrire è il prezzo, perché attualmente viene venduto a meno di £ 100, che è piuttosto economico secondo qualsiasi standard.


Considerando il suo basso costo, la J50 è una fotocamera sorprendentemente ben fatta. Disponibile in nero o argento, il corpo è per metà in metallo e per metà in plastica ed è solidamente realizzato. Non è una fotocamera particolarmente piccola, misura 95,6 x 55,4 x 32 mm (non 23 mm come dichiarato dal sito Web dell'azienda e almeno un'altra recensione che ho visto), anche se pesa circa 155 g inclusa batteria e scheda, è leggero per le sue dimensioni.

La forma del corpo la rende una fotocamera comoda da tenere in mano e il dettaglio in rilievo sul pannello frontale offre una presa sicura delle dita. Sul retro il piccolo quadrante di modalità a otto posizioni funge anche da impugnatura per il pollice.

La J50 è una fotocamera molto semplice e, a parte la sua gamma di zoom più lunga e il monitor relativamente grande, non ha molto in termini di funzionalità. In effetti è l'unica fotocamera che ho visto di recente che non ha nemmeno il rilevamento del volto. Le modalità di scatto sono limitate a una modalità completamente automatica in cui tutti gli input dell'utente ad eccezione delle dimensioni dell'immagine e della modalità continua sono disabilitati, una modalità ritratto di base che riscalda i toni della pelle, una modalità bambino che è la stessa ma senza il flash, una modalità "stabilizzazione dell'immagine" che aumenta semplicemente l'impostazione ISO per produrre velocità dell'otturatore più elevate e una modalità di riduzione dell'effetto occhi rossi che utilizza un pre-flash per ridurre al minimo l'effetto demoniaco del flash riflesso dalle persone occhi.

Una caratteristica insolita è la modalità zoom digitale. Piuttosto che la solita disposizione in cui lo zoom digitale viene attivato dal controllo dello zoom dopo che lo zoom ottico massimo è raggiunto, sul J50 è presente un'impostazione sul selettore di modalità che applica lo zoom digitale 3x indipendentemente dallo zoom ottico ambientazione.

Oltre alle principali modalità di scatto, c'è anche una modalità scena con 13 impostazioni, inclusa una modalità "manuale" che è davvero solo una base programma auto con il consueto bilanciamento del bianco regolabile, compensazione dell'esposizione e impostazione ISO, anche se la gamma ISO di 100-800 è molto limitato. Anche limitata è la modalità film, che è in grado di fornire solo una risoluzione di 320 x 240 a 30 fps. In effetti, l'impressione schiacciante che ho avuto dall'utilizzo della J50 è stata quella di una fotocamera che era due o tre anni indietro rispetto al mercato attuale.

Anche le prestazioni complessive del J50 non sono niente di speciale. Si avvia in poco meno di 2,5 secondi, il che non è troppo malandato, e si spegne di nuovo in meno di due secondi. Il sistema di messa a fuoco automatica è piuttosto lento, il che significa che in modalità scatto singolo ci vogliono in media più di tre secondi tra ogni scatto, il che è decisamente lento. Ha una di quelle fastidiose azioni dell'otturatore che si rifiutano di funzionare se si preme il pulsante troppo velocemente dopo aver scattato uno scatto, il che lo rallenta ulteriormente. In realtà non ha una modalità di scatto continuo, solo una modalità burst a tre colpi, ma anche questa è molto lenta a circa 1,5 secondi per scatto. L'unico punto luminoso è la messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione, che è molto buona, anche se la mancanza di una lampada di assistenza AF significa che non può mettere a fuoco nell'oscurità totale.

La più grande delusione del J50 è la qualità dell'immagine, che posso solo descrivere come terribile. È un peccato, perché l'obiettivo funziona davvero molto bene, praticamente senza distorsione alle due estremità della gamma di zoom e una buona nitidezza da bordo a bordo, ma è deluso dal sensore scadente. Anche con l'impostazione ISO più bassa ci sono problemi con il rumore dell'immagine e, nonostante abbia solo un'impostazione massima di 800 ISO, le immagini con questa impostazione sono inutilizzabili. La combinazione di rumore dell'immagine e massiccia sovracompressione priva le immagini di ogni minimo dettaglio. Le dimensioni dei file con l'impostazione di qualità più alta sono in media inferiori a 2 MB, che è molto piccola per una fotocamera da 8 MP. A questi problemi si aggiunge una gamma dinamica molto scarsa, con dettagli in ombra e alte luci persi dagli scatti ad alto contrasto. L'unica cosa positiva che posso dire è che la resa cromatica è abbastanza accurata, almeno con una buona luce e bassi ISO.


"'Verdetto"'
La Fujifilm FinePix J50 è una fotocamera di bell'aspetto, ben realizzata e progettata in modo sensato, e la gamma di zoom 5x e il monitor grande e nitido dovrebbero essere utili. Funziona bene anche in condizioni di scarsa illuminazione, ma anche a meno di £ 100 non ha un buon rapporto qualità-prezzo. Prestazioni indifferenti, mancanza di funzionalità anche abbastanza basilari e qualità dell'immagine seriamente scadente significano che questo è uno da evitare.

”Nelle prossime pagine mostreremo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi dalle immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità."


—-


Questo è il fotogramma intero a 100 ISO.


—-


Anche con l'impostazione ISO più bassa è visibile il rumore dell'immagine.


—-


A 200 ISO il canale rosso è molto rumoroso e il verde è screziato con colori casuali.


—-


Molto rumore dell'immagine a 400 ISO, con quasi nessun dettaglio fine.


—-


A 800 ISO l'immagine è praticamente inutilizzabile.


—-


Questo è il full frame a 800 ISO.


—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su alcune altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera".


—-


Ecco la solita foto di prova dettagliata della finestra ovest della cattedrale di Exeter, da confrontare con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio ad alta risoluzione, o clicca per vedere l'intera immagine.


—-


La massiccia sovracompressione e il rumore dell'immagine a 100 ISO hanno privato questa immagine del tipo di dettaglio che mi aspetterei da una fotocamera da 8 MP.


—-


Il grande peccato del J50 è che l'obiettivo è davvero molto buono, praticamente senza distorsioni a grandangolo.


—-


La nitidezza centrale è molto buona.


—-


Anche negli angoli l'obiettivo è bello e nitido. Un peccato che il sensore e il processore non possano eguagliarlo.


—-

"Ecco alcuni scatti di prova generali per aiutare a valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera.”


—-


L'estremità grandangolare dello zoom è equivalente a 37 mm.


—-


Equivalente a 185 mm, il teleobiettivo dello zoom 5x è ottimo per avvicinarsi.


—-


La resa cromatica è all'altezza del consueto standard elevato di Fuji.


—-


Scattare qualche foto è un buon modo per passare il tempo in attesa di un treno.


—-


Una gamma dinamica scadente significa ombre torbide e luci bruciate.


—-

Punteggio di fiducia

Caratteristiche

Tipo di fotocamera Ultra compatto
Megapixel (Megapixel) 8.2 Megapixel
Zoom ottico (volte) 5x
Sensore d'immagine CCD
Stabilizzazione dell'immagine Elettronico
Monitor LCD 2,7 pollici
Modalità flash Flash automatico, Flash ON, Flash OFF, Riduzione occhi rossi
Video (risoluzione massima/formato) 320 x 240
Slot per scheda di memoria Scheda xD-Picture, scheda Secure Digital (SD), scheda Secure Digital ad alta capacità (SDHC)

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per dare ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo 9 milioni di utenti al mese in tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.

Samsung X520 – Recensione del laptop CULV da 15,6 pollici

Samsung X520 – Recensione del laptop CULV da 15,6 pollici

VerdettoSpecifiche chiavePrezzo della recensione: £ 609,97Dopo la scorsa settimana Asus UL50Vg, o...

Leggi Di Più

Recensione del notebook Creative Sound Blaster X-Fi

Recensione del notebook Creative Sound Blaster X-Fi

VerdettoSpecifiche chiavePrezzo della recensione: £ 61,00A parte le schede grafiche spazzatura, l...

Leggi Di Più

Recensione della scheda audio Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro

Recensione della scheda audio Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro

VerdettoSpecifiche chiavePrezzo della recensione: £ 83,65La creatività ora può dominare il mercat...

Leggi Di Più

insta story