Recensione Olympus FE-340

Vorrei davvero che Olympus prendesse una decisione collettiva sulla gamma FE di compatte digitali di fascia media. Dovrebbero essere buoni o fanno schifo? Lo scorso agosto abbiamo visto la delusione FE-230, poi a settembre abbiamo avuto il vero piuttosto buono FE-250. A gennaio di quest'anno abbiamo visto il vero orribile FE-290. Logicamente, estrapolando quella tendenza al top di gamma FE-340, dovrebbe essere davvero, davvero buono. Ma poi di nuovo, la logica è il cinguettio di un uccellino che cinguetta nel prato. La logica è una ghirlanda di bei fiori che hanno un cattivo odore.

La FE-340 è una fotocamera compatta da 8,0 megapixel con zoom 5x e un monitor da 2,7 pollici e 230k. Ha un corpo in alluminio ed è disponibile in una gamma di colori tra cui nero, grigio, argento e il piuttosto favoloso rosa metallico del mio campione di recensione (e ragazzo ho avuto degli sguardi divertenti durante i test esso!). Attualmente disponibile per soli £ 120 è decisamente verso la fine del budget dello spettro dei prezzi, confrontando bene con fotocamere con caratteristiche simili come la Pentax Optio L50 (£ 130), la Nikon CoolPix S550 (£ 150), la Sony Cyber-Shot S800 (£ 150) e la Samsung i85 (£ 160). Tra i marchi principali solo il nuovo Fujifilm FinePix J50 è più economico a circa £ 106. Tuttavia, il prezzo basso si riflette nelle caratteristiche e nelle capacità della fotocamera. Se stai cercando raffinatezza e versatilità, la FE-340 non fa per te.

C'è anche da dire che anche in rosa non è una fotocamera particolarmente accattivante. Il design è un miscuglio asimmetrico e grumoso di parti che sembrano essere state attaccate al corpo come ripensamento. È abbastanza leggero e compatto, misura 96,9 x 57,5 ​​x 22,6 mm e pesa solo 131 g inclusa la batteria. È abbastanza facile da impugnare, con il dettaglio cromato sul bordo destro che fornisce un po' di presa per le dita e il selettore di modalità sul retro che fa il doppio lavoro come appoggio per il pollice. Tuttavia, mentre la qualità costruttiva complessiva è buona, la finitura presenta alcuni bordi fastidiosi.

I controlli sono un assortimento di parti standard Olympus comuni alla maggior parte della gamma FE. Ha un pannello composto da un D-pad, menu e pulsanti di eliminazione, un selettore di modalità e tre pulsanti extra per la modalità di visualizzazione, riproduzione e registrazione. Il controllo dello zoom è una bella lunetta girevole attorno al pulsante di scatto ed è molto facile da usare. Tuttavia, il meccanismo dello zoom stesso è a gradini, con solo otto incrementi che coprono la gamma di zoom 5x più lunga della media. Inoltre, lo zoom digitale non può essere disattivato e non c'è quasi nessuna pausa tra lo zoom ottico massimo e la zona di pericolo dello zoom digitale.

La selezione della modalità di scatto principale avviene tramite la piccola rotella sul retro della fotocamera, ma la scelta delle impostazioni è piuttosto limitata. Le principali modalità di scatto sono program auto, in cui sono disponibili almeno alcune opzioni utente, una modalità completamente automatica in cui tutti gli input dell'utente sono disabilitati, una modalità anti-shake che aumenta l'ISO e il solito ritratto e paesaggio modalità. Oltre a questi c'è un'impostazione della modalità scena che offre 13 programmi di scena speciali tra cui l'ultima funzione me-too, un'impostazione di rilevamento del sorriso. Una caratteristica utile che si trova su molte fotocamere Olympus è la modalità guida, una funzione tutorial integrata che aiuta i principianti a scattare foto migliori.

Una caratteristica degna di lode è il monitor LCD, che è nitido e luminoso, ha un contrasto eccellente e una buona velocità di aggiornamento. Ha anche un angolo di visione eccezionalmente ampio, circa 170 gradi sia in orizzontale che in verticale, che è ottimo sia per scattare foto tenendo la fotocamera ad angolazioni insolite, sia per mostrare i risultati dopo.

Come le altre fotocamere della gamma FE, la 340 manca di una serie di funzioni che sono considerate standard sulla maggior parte delle altre fotocamere. L'assenza più notevole è una modalità di scatto continuo, ma mancano anche altre cose, come un'opzione di autoscatto di due secondi e qualsiasi tipo di regolazione del colore, del contrasto o della nitidezza. Non ha opzioni di modalità di misurazione e, soprattutto, non ha stabilizzazione dell'immagine. So che questa è una fotocamera economica e l'IS meccanico è un extra costoso, ma sta diventando più comune anche su fotocamere più economiche, e con un teleobiettivo equivalente a 180mm è un notevole omissione.

Mi sono lamentato dei terribili sistemi di menu di Olympus prima, ma non migliorano mai. Considerando la gamma molto limitata di funzioni e opzioni offerte dall'FE-340, il sistema di menu è inutilmente complesso e laborioso. Seriamente, non hai bisogno di otto pagine distribuite su sei menu separati quando hai solo un totale di 20 opzioni, comprese le impostazioni di configurazione iniziale. Fortunatamente c'è anche un menu delle funzioni rapide, anche se questo include solo il bilanciamento del bianco, l'impostazione ISO e la qualità dell'immagine.

Anche le prestazioni complessive della fotocamera sono un po' scarne, anche se ha i suoi lati positivi. Si avvia abbastanza prontamente in poco più di due secondi e il tempo da uno scatto all'altro è al massimo l'impostazione della qualità è di circa 2,4 secondi, il che, sebbene non fulmineo, è almeno abbastanza rispettabile. La FE-340 non ha una modalità di scatto continuo, quindi è il più veloce possibile. Il sistema di messa a fuoco automatica è migliore rispetto ad alcuni modelli precedenti, mettendo a fuoco rapidamente e con precisione nella maggior parte delle condizioni di illuminazione normali. Tuttavia, le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono un po 'limitate, non riuscendo a mettere a fuoco una luce abbastanza luminosa da poter essere letta. Senza la lampada di assistenza AF, non mette a fuoco nemmeno al buio, il che limita la sua utilità come fotocamera per feste.

Alcune precedenti fotocamere della serie FE hanno avuto una qualità d'immagine tra le peggiori che abbia mai visto da una fotocamera compatta, ma qui almeno la FE-340 mostra un netto miglioramento. L'obiettivo potrebbe essere un po' lento a f/3.5 – 5.6 ma è bello e nitido su tutta l'inquadratura e produce un barilotto relativamente piccolo distorsione a grandangolo, sebbene, come molti obiettivi per fotocamere compatte Olympus, mostri una significativa distorsione a cuscinetto al teleobiettivo. Le immagini mostrano un eccellente livello di dettaglio e non sembrano eccessivamente elaborate come su alcuni modelli precedenti. Anche l'esposizione e la riproduzione dei colori sono molto buone, con dettagli nelle alte luci anche con colori fortemente saturi. Anche la gamma dinamica è migliore della media, con un buon equilibrio tra i dettagli delle ombre e delle alte luci. L'unico piccolo neo è il rumore dell'immagine con impostazioni ISO più elevate, che è stato spesso un problema per le fotocamere Olympus. La qualità dell'immagine con le impostazioni più basse è molto buona, ma il rumore è visibile da 200 ISO e gli scatti a 800 ISO sono davvero molto rumorosi. L'impostazione massima di 3200 ISO (disponibile solo con una risoluzione di 3 MP) è semplicemente terribile ed è inclusa solo come espediente di marketing.

"'Verdetto"'
L'Olympus FE-340 può essere molto economico, ma manca di una serie di funzioni che sarebbero considerate standard sulla maggior parte delle altre fotocamere, come lo scatto continuo, la regolazione del colore e la stabilizzazione dell'immagine. La qualità costruttiva è buona e il monitor LCD è eccezionale, ma lo stile è goffo e goffo e la maneggevolezza potrebbe essere migliore. Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono al di sotto della media, ma la fotocamera viene in qualche modo riscattata dalla buona qualità dell'immagine. Tuttavia, ci sono fotocamere molto migliori e più capaci disponibili per non molto più soldi.

“Nelle prossime pagine viene mostrata una serie di scatti di prova. Qui, le immagini a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima sono state ridotte per motivi di larghezza di banda per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di sono stati inclusi ritagli presi da immagini originali a piena risoluzione con una gamma di impostazioni ISO per consentirti di apprezzare l'insieme qualità."

—-

Questo è l'intero fotogramma con l'impostazione ISO minima.

—-

A 64 ISO la qualità dell'immagine è molto buona, con toni morbidi e nessun rumore.

—-

Nessun vero problema neanche a 100 ISO.

—-

Già a 200 ISO è visibile rumore e screziature di colore.

—-

I livelli di rumore sono peggiori a 400 ISO, ma il bilanciamento del colore complessivo non ne risente gravemente.

—-

Il sistema di riduzione del rumore entra in overdrive a 800 ISO, riducendo il livello di dettaglio.

—-

1600 ISO è l'impostazione massima alla massima risoluzione, ma la qualità dell'immagine è terribile.

—-

3200 ISO è disponibile a 3MP, ma perché lo vorresti con una qualità come questa?

—-

Questo è l'intero fotogramma con l'impostazione ISO massima.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su alcune altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera".

—-

Ecco la solita foto di prova dettagliata della finestra ovest della cattedrale di Exeter, da confrontare con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio ad alta risoluzione, o clicca per vedere l'intera immagine.

—-

Il livello di dettaglio è molto buono, infatti tra i migliori per le fotocamere da 8MP.

—-

L'obiettivo zoom 5x produce una distorsione a barilotto relativamente piccola a grandangolo, ma c'era una significativa distorsione a cuscinetto all'estremità del teleobiettivo.

—-

La nitidezza centrale è molto buona.

—-

Anche la nitidezza degli angoli è abbastanza buona, cadendo solo nell'angolo estremo del fotogramma.

—-

"Ecco alcuni scatti di prova generali per aiutare a valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera.”

—-

L'estremità del grandangolo della gamma di zoom è equivalente a 36 mm, il che va bene per le istantanee generali.

—-

L'estremità del teleobiettivo è equivalente a 180 mm, un buon teleobiettivo medio per cogliere i dettagli.

—-

La resa cromatica è molto naturale, con dettagli anche in aree molto sature.

—-

Anche la gamma dinamica non è male, gestendo un equilibrio tra i dettagli delle ombre e delle alte luci.

—-

Punteggio di fiducia