Sapphire Radeon X800 PCI Express Recensione

Recentemente ho guardato una versione PCI Express della GeForce 6800 Ultra di nVidia di Leadtek. Sebbene non sia una nuova scheda, la disponibilità di una versione PCI Express è stata una ragione sufficiente per dargli un'occhiata e lo stesso vale per questa Sapphire Radeon X800.

Quando l'X800 è stato originariamente lanciato, in realtà non esisteva una versione vanilla, solo l'X800 Pro. Basata sull'R420, questa era una scheda pipeline da 12 pixel costruita su un processo da 0,13 micron. L'X800, tuttavia, è una R430, una scheda a 12 pipeline prodotta con un processo da 0,11 micron. Sebbene ciò consenta di aumentare la velocità di clock, l'X800 ha in realtà un clock inferiore, a 390 MHz per la GPU e 350 MHz (700 MHz effettivi) per la memoria. Invece i consumatori possono godere dei vantaggi di una maggiore disponibilità e prezzi più bassi ed è ancora superiore alle specifiche 325/700 MHz della normale GeForce 6800.

In sostanza, le 16 pipeline su un R430 sono disposte in quad: se uno dei quattro non è all'altezza, diventa un X800. Sebbene abbia "solo" 12 pixel pipeline, ha sei vertex shader completi e, naturalmente, supporta funzionalità X800 come 3Dc.

A bordo sono presenti 256 MB di memoria GDDR3, che si confronta favorevolmente con la sua scheda equivalente nVidia, la GeForce 6800 standard, la maggior parte delle quali ha solo 128 MB di memoria

Come è standard per le schede di questa classe, l'X800 è dotato di un connettore VGA e DVI, con un adattatore per dongle VGA incluso nella confezione. C'è un'uscita TV con un cavo che fornisce un'uscita S-Video o composita. Il risparmio sui costi rispetto alle schede più potenti significa che non è presente alcun video, quindi non è possibile utilizzarlo come scheda di acquisizione. Tuttavia, i requisiti di alimentazione inferiori significano che non richiede un connettore di alimentazione esterno. In effetti, la VPU è anche coperta da un dissipatore di calore e una ventola dall'aspetto relativamente modesto, il che a sua volta significa che i livelli di rumore non saranno troppo eccessivi.

La scheda è disponibile in una versione completa al dettaglio che include la versione completa di Price of Persia, PowerDVD di Cyberlink e l'utility di overclocking di Red Line. C'è anche una versione "lite" OEM senza questi extra.

Testando sulla nostra grafica che presto andrà in pensione testata su un Pentium 4 Extreme Edition a 3,46 GHz, sono stato in grado di confrontare il nostro precedente ha recensito l'X800 XL e l'X800 XT Platinum Edition, consentendoti di vedere a colpo d'occhio cosa ti guadagna dall'attuale X800 di ATI gamma.

In generale, le prestazioni sono in linea con ciò che ti aspetteresti con una scala crescente piacevolmente lineare che mostra chiaramente ciò che ottieni per i tuoi soldi. L'eccezione nei grafici è in Doom 3 dove l'X800XL è superato a tutte le risoluzioni quando FSAA e AF sono abilitati. la spiegazione per questo è semplice però. L'XL è stato testato a metà dicembre con un driver più vecchio (4.11 - quindi in effetti è di nuovo una buona notizia in quanto dimostra quanto ATI abbia lavorato duramente per recuperare il vantaggio di nVidia in quel titolo. Se testato con il driver attuale (5.3) mi aspetterei che i punteggi di Doom 3 di XL aumenteranno riportando in linea.

È anche interessante vedere quanto sia ancora stressante Far Cry per le schede grafiche a oltre un anno dalla sua uscita, con il titolo che restituisce punteggi inferiori a Doom 3.

Quindi cosa si perde risparmiando denaro e optando per una scheda ATI a 12 tubi rispetto a una scheda a 16 tubi? Ciò che fa è essenzialmente escludere 1.600 x 1.200 con FSAA e AF come risoluzione riproducibile: se vuoi davvero aumentare il volume, dovrai optare per una carta più potente. Inoltre, il Pentium 4 Extreme Edition a 3,46 GHz su cui sono stati condotti questi test è ancora una proposta di fascia alta, quindi la maggior parte delle persone vedrà punteggi più bassi. Questo potrebbe anche mettere fuori portata 1.280 x 1.024 con FSAA e AF, a seconda della CPU.

Se giochi solo a 1.024 x 768, l'X800 standard è un'ottima scelta e scegliere una scheda più costosa non può essere giustificato. Ma soprattutto nei giochi più recenti, si possono vedere chiaramente i vantaggi di una scheda a 16 pipe. Con un titolo DirectX 8.1 come Unreal Tournament 2004, l'X800 si è comportato bene anche con le impostazioni massime, ma per i titoli più recenti non ha abbastanza potenza per competere.

Ciò significa che il rapporto prezzo/prestazioni ottimale per ATI è ancora l'X800XL. Per quanto riguarda nVidia, visto che l'X800 offre 256 MB rispetto a 128 MB e che la GeForce 6800 lo standard manca della compatibilità SLI per confondere le acque, l'X800 fa saltare la GeForce 6800 standard fuori l'acqua.

"'Verdetto"'

Se non puoi allungare il budget a un X800 XL, l'X800 è una buona alternativa e a £ 166 non è troppo lontano dal prezzo di un singolo 6600GT. Per coloro che non vogliono i costi associati al percorso SLI di nVidia, è una scelta sensata.

”'Sistema di prova:''

""Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz""
”'Crucial Ballistix 1GB PC5300 DDR2''
”'MSI 925XE Neo Platino”'

Punteggio di fiducia

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per dare ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo 9 milioni di utenti al mese in tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.