Recensione Olympus FE-290

È un fatto accettato che i gadget tecnologici come computer, lettori musicali e, naturalmente, fotocamere diventano più piccoli, più economici e più ricchi di funzionalità con il passare del tempo. Le fotocamere di quest'anno avranno sensori più potenti, obiettivi migliori, prestazioni più veloci e più funzioni, a un costo inferiore rispetto ai modelli dell'anno scorso. Allora perché quando guardo l'Olympus FE-290 ho l'impressione che sia in qualche modo scivolato attraverso una distorsione temporale di circa tre anni fa? In realtà, è un po' ingiusto. C'erano un sacco di fotocamere in giro nel 2005 che erano di gran lunga migliori di questa.

Almeno numericamente, la FE-290 è la seconda dalla parte superiore della gamma FE di fotocamere compatte consumer di Olympus. In termini di specifiche e prestazioni, tuttavia, è molto più vicino al lugubre FE-230, e molto al di sotto del davvero abbastanza buono FE-250. La FE-290 è una fotocamera compatta da 7,1 megapixel dotata di un obiettivo zoom 4x con una gamma di lunghezze focali equivalente a 28-112 mm. Ha anche un grande monitor LCD da 3 pollici con una risoluzione di 234k ed è attualmente disponibile per circa £ 130, anche se alcuni posti lo hanno elencato per un massimo di £ 150. Quando si cercano altre fotocamere dotate di obiettivi zoom 4x grandangolari con cui confrontarlo, ci sono alcune scelte ovvie, come l'eccellente

Panasonic FX-33 (£ 160), o ancora più bello Canon IXUS 860IS (£ 203), tuttavia entrambe le fotocamere hanno sensori da 8 megapixel e stabilizzazione ottica dell'immagine. Un confronto migliore sarebbe con modelli fuori produzione come FX-30 e IXUS 850 IS.

Va detto che solo sulle prime impressioni la FE-290 ottiene buoni risultati. È una fotocamera dal design accattivante, disponibile in nero o argento, con molte finiture cromate lucide. Ha un corpo interamente in metallo e la qualità costruttiva è all'altezza del solito standard elevato di Olympus. Tuttavia, non è una fotocamera particolarmente piccola, misura 97,7 x 55,7 x 26,5 mm e non è troppo leggera con 142 g meno la batteria o la scheda di memoria. Le dimensioni del monitor sul pannello posteriore non lasciano molto spazio per i controlli e il D-pad e due pulsanti sono stipati nell'angolo in basso a destra, con altri due pulsanti ancora più piccoli in alto Giusto. Non sono impressionato dal design e dalla sensazione di questi controlli, in particolare i due pulsanti inferiori. Si sentono molli e non rispondono, e l'intero layout è complicato per chiunque abbia le dita più grandi. La selezione della modalità di scatto principale avviene tramite una ghiera a rotella con otto posizioni e il controllo dello zoom avviene tramite una ghiera rotante attorno al pulsante di scatto.

A parte la sua insolita gamma di zoom e il monitor di grandi dimensioni, la FE-290 è un po' a corto di funzioni, e per breve intendo dire che potrebbe camminare sotto un'anatra senza togliersi il cappello. Le modalità di scatto sono limitate alla modalità auto programmata, completamente automatica, verticale, orizzontale, alta ISO e una selezione di sole 11 modalità scena di base. Il menu principale è, come al solito, inutilmente pignolo, soprattutto considerando la gamma estremamente limitata di opzioni disponibili. Ha una prima pagina con navigazione su/giù/sinistra/destra per cinque sottomenu, ma due di questi hanno solo un'opzione e anche il menu principale della fotocamera ne ha solo tre. Sarebbe stato molto più facile e meno confuso mettere tutto ciò che la fotocamera può fare in un semplice menu di due pagine. Così com'è, richiede molta pressione dei pulsanti per scoprire che non c'è quasi nulla che tu possa regolare lì dentro. Il menu di configurazione contiene le solite opzioni per l'impostazione di data, ora e lingua, formattazione della scheda, volume del segnale acustico e modalità di uscita video, ma una volta impostate per la prima volta probabilmente non le utilizzerai mai più. Il menu principale delle opzioni della fotocamera è composto da sole tre opzioni: impostazione ISO (64-640), registrazione vocale (on/off) e punto panoramico. Non ci sono opzioni di misurazione, modalità di messa a fuoco o correzione del colore. Non ci sono nemmeno opzioni per lo scatto continuo o l'impostazione del bilanciamento del bianco e non puoi disattivare lo zoom digitale. La cosa veramente stupida però è che in modalità full auto anche queste poche opzioni sono disabilitate, nel caso fossero troppo complicate. Ho sentito parlare di stupidità, ma questo è semplicemente deprimente.

Le capacità di ripresa video della maggior parte delle recenti fotocamere Olympus sono state un po' scarse, ma la FE-290 è particolarmente scarsa. Può scattare con una risoluzione di 640 x 480, ma solo a un massimo di 15 fotogrammi al secondo e la lunghezza della clip è limitata a 29 minuti. L'obiettivo zoom non può essere utilizzato durante le riprese (nessuna sorpresa), ma lo zoom digitale che lo sostituisce viene fatto avanzare con incrementi ampi ma non uniformemente distanziati e scatta da un passaggio all'altro.

L'elenco delle opzioni in modalità di riproduzione è ugualmente limitato. Puoi ridimensionare le tue immagini a 640 x 480 o 320 x 240 e ruotarle. Puoi visualizzare le tue foto come una presentazione o contrassegnare i tuoi preferiti per la stampa, ma è praticamente tutto. Dimentica la correzione dell'effetto occhi rossi, il filtraggio o la regolazione del colore o persino i fotogrammi.

Probabilmente puoi dire che trovo estremamente difficile pensare a qualcosa di positivo da dire sulla FE-290. La gamma di zoom 28-112 mm è utile, in particolare l'estremità grandangolare, ma anche quella non è così insolita come una volta. Il controllo dello zoom non è male, con 11 step tra lunghezza focale minima e massima, anche se il fatto che lo zoom digitale non può essere disattivato significa che se vai troppo lontano finisci per rovinare l'immagine territorio. Anche il flash integrato è abbastanza buono, con una portata di 3,9 m al grandangolo e una buona esposizione anche a distanza ravvicinata.

Dato un così triste elenco di funzionalità e opzioni, almeno le prestazioni complessive non sono troppo imbarazzanti. La fotocamera si avvia in poco meno di tre secondi, che è nella media per una fotocamera di questa classe, e impiega circa lo stesso tempo per spegnersi di nuovo. Il tempo da uno scatto all'altro è un po' lento a 3,3 secondi, anche se questo aumenta leggermente a 3,1 secondi quando si utilizza una scheda di memoria xD di tipo H più veloce. Non posso testare la velocità di scatto continuo, perché la FE-290 non ha una modalità di scatto continuo.

Parte del motivo della sua bassa velocità di scatto è il sistema AF, che impiega più di un secondo per mettere a fuoco anche in buona luce. Mette a fuoco abbastanza bene in condizioni di luce ridotta, ma anche in una stanza illuminata dalla normale illuminazione domestica non riesce a mettere a fuoco circa un tentativo su tre. In condizioni di scarsa illuminazione, semplicemente non mette a fuoco affatto e non ha una lampada di assistenza AF.

Quindi la FE-290 non ha praticamente caratteristiche a parte la sua gamma di zoom e monitor, prestazioni complessive che sono semplicemente nella media, e costa £ 30 di troppo, ma molto di questo potrebbe essere perdonato se solo avesse un'immagine davvero bella qualità. Purtroppo però non è così. In effetti la qualità dell'immagine è il punto debole di una fotocamera già debole. Quando ho visto il livello di dettaglio nei miei scatti di prova, ho pensato per un momento di averli fatti accidentalmente sul impostazione di tre megapixel di qualità inferiore, ma no, sono stati girati con la massima qualità che la FE-290 deve offerta. Le immagini sono enormemente sovra-elaborate, con un'affilatura molto pesante applicata su ogni scatto, indipendentemente dal fatto che ne abbia bisogno o meno.

La lente non è male, anche se è un po' morbida verso i bordi. Produce relativamente poca distorsione a barilotto grandangolare, ma produce il contrario; puntaspilli all'estremità del teleobiettivo. Inoltre, c'è rumore visibile e una forte riduzione del rumore visibile da 200 ISO, e anche se il massimo è solo 640 ISO, la qualità dell'immagine a quell'impostazione è molto scarsa. La riproduzione del colore, l'esposizione e persino la gamma dinamica sono tutti ragionevolmente buoni, ma questo non è sufficiente per salvare una fotocamera molto deludente.

"'Verdetto"'
La gamma Olympus FE è molto imprevedibile, con alcune fotocamere molto buone e alcune molto scadenti. Sfortunatamente la FE-290 è una di queste ultime. Sebbene abbia uno stile accattivante e ben fatto, non ha quasi nessuna caratteristica a parte lo zoom grandangolare 4x e il monitor da 3 pollici, mancando anche di elementi di base come il bilanciamento del bianco e lo scatto continuo. Le prestazioni sono al massimo nella media, ma la parte peggiore è la qualità dell'immagine molto deludente. Ci sono molte fotocamere migliori che costano meno.

“Nelle prossime pagine viene mostrata una serie di scatti di prova. Qui, le immagini a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima sono state ridotte per motivi di larghezza di banda per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di sono stati inclusi ritagli presi da immagini originali a piena risoluzione con una gamma di impostazioni ISO per consentirti di apprezzare l'insieme qualità."

—-

Questo è il frame completo a 64 ISO.

—-

A 64 ISO, questo è buono quanto la FE-290. Non è visibile alcun rumore dell'immagine, ma l'immagine è eccessivamente nitida e manca di dettagli precisi.

—-

Non c'è molta differenza a 100 ISO.

—-

I problemi iniziano qui, poiché il sistema di riduzione del rumore sfoca ancora di più i dettagli e il rumore cromatico influisce sul colore.

—-

A 400 ISO i dettagli fini sono spariti e c'è rumore visibile ovunque.

—-

L'impostazione ISO massima è solo 640, ma anche così la qualità dell'immagine è terribile.

—-

Questo è il fotogramma intero a 640 ISO.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su alcune altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera".

—-

Ecco la solita foto di prova dettagliata della finestra ovest della cattedrale di Exeter, da confrontare con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio ad alta risoluzione, o clicca per vedere l'intera immagine.

—-

Il livello di dettaglio è estremamente scarso, anche per una fotocamera da 7MP. Questo è davvero molto brutto.

—-

Perversamente, l'obiettivo produce effettivamente una distorsione a barilotto relativamente piccola a grandangolo.

—-

Questo ritaglio dal centro dell'immagine sopra mostra un'eccessiva nitidezza. Non dovrebbero esserci linee bianche accanto ai bordi neri dei blocchi.

—-

La nitidezza degli angoli non è troppo terribile, ma solo rispetto al resto della qualità dell'immagine.

—-

Lo stesso edificio, ma al massimo dello zoom, che mostra molta distorsione a cuscinetto.

—-

"Ecco alcuni scatti di prova generali per aiutare a valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera.”

—-

L'unica vera caratteristica della FE-290 è l'estremità grandangolare equivalente a 28 mm del suo obiettivo zoom 4x.

—-

Il teleobiettivo equivalente a 112 mm non è molto diverso da un tipico zoom compatto 3x. La lunghezza focale extra è all'altra estremità.

—-

La riproduzione del colore e l'esposizione sono effettivamente buone, ma non abbastanza per compensare il resto.

—-

Anche la gamma dinamica è migliore di alcune.

—-

Punteggio di fiducia