Recensione Kodak EasyShare M1093 IS

Probabilmente il nome più noto nella storia della fotografia e uno degli innovatori originali di imaging digitale, non sorprende che Kodak offra una vasta gamma di fotocamere digitali, con tutto a partire dal grande super-zoom modelli a touch-screen elegante ultracompatti. Sfortunatamente, nonostante la sua lunga e illustre storia, alcuni dei prodotti Kodak recenteModelli, in particolare la sua serie M a basso costo, è stata piuttosto deludente. Tuttavia, se si deve giudicare solo in base alle specifiche, l'M1093 IS, attualmente il modello di punta della serie M, potrebbe essere in controtendenza. È una fotocamera ultracompatta da 10,1 megapixel con un obiettivo zoom 3x, un grande monitor da 3,0 pollici, stabilizzazione ottica dell'immagine e capacità video HD, e il tutto per meno di £ 110.

L'M1093 IS fa sicuramente una buona prima impressione. È una fotocamera dall'aspetto gradevole con un corpo metà in alluminio e metà in plastica ed è disponibile in nero o nella finitura argento anodizzata mostrata qui. Ha una forma molto sottile e compatta, misura 95,2 × 58,5 × 21,4 mm e pesa 135 g meno la batteria, o circa 155 g a pieno carico. La forma del corpo è una lastra rettangolare dagli spigoli vivi con estremità leggermente arrotondate, mentre i controlli a incasso e l'obiettivo retratto consentono di infilarlo facilmente in una tasca. La qualità complessiva della costruzione è buona e la fotocamera sembra più solida e ben fatta di quanto il suo prezzo potrebbe suggerire.

L'M1093 è una delle poche ma in crescita del numero di fotocamere che possono essere caricate tramite una connessione USB. Il caricabatterie in dotazione è dotato di adattatori per spine britanniche ed europee, ma la presa di uscita è un connettore USB standard. Il cavo in dotazione può essere collegato a qualsiasi presa USB alimentata per la ricarica, quindi se stai portando il tuo laptop in vacanza, non è necessario mettere in valigia anche il caricabatterie della fotocamera. Il rovescio della medaglia è che la batteria viene caricata nella fotocamera, ma a meno che tu non spenda £ 18 per una batteria di riserva, non sarà un problema. Come tutti i compatti Kodak, anche l'M1093 è dotato di una piastra adattatore per la printer dock EasyShare.

Il layout di controllo è tutt'altro che ideale. I piccoli pulsanti a filo sulla piastra superiore sono poco pratici e il pulsante di scatto piatto è difficile da trovare al tatto e facile da premere accidentalmente. La posizione dei controlli del pannello posteriore non lascia molto spazio per il pollice per tenere la fotocamera e il controllo dello zoom, sebbene abbastanza grande, è molto lento e non risponde. Invece di un D-pad c'è un piccolo joystick che viene utilizzato per la navigazione nei menu, con modalità di visualizzazione e modalità di guida come funzioni secondarie. Personalmente non mi dispiace troppo per i controlli del joystick, ma so che alcune persone li odiano.

L'M1093 offre una serie di funzioni che ora sono diventate quasi universali, incluso un sistema di rilevamento del volto che funziona abbastanza bene anche in condizioni di luce piuttosto scarsa, anche se come al solito rileverà in modo affidabile solo i volti che guardano direttamente dentro telecamera. Ha anche la stabilizzazione ottica dell'immagine, che è sempre un'aggiunta gradita, anche se ad essere onesti non è un gran vantaggio su una fotocamera con zoom 3x. Tuttavia funziona abbastanza bene e fornisce un paio di stop in più di stabilità a bassa velocità. Tuttavia, come alcune altre fotocamere recenti con IS ottica che ho testato, il sistema di stabilizzazione lo farà effettivamente causare sfocatura se la fotocamera è troppo ferma, quindi spegnila sempre quando usi la fotocamera con a treppiedi.

La caratteristica distintiva dell'M1093 deve essere la sua modalità video. Può girare in modalità ad alta definizione 1280 x 720, oltre che VGA e QVGA, il tutto a 30 fps con audio mono, salvando i file nel formato video MPEG4. Durante le riprese è possibile utilizzare sia l'autofocus che lo zoom ottico e i video clip HD possono durare fino a 30 minuti. Questa è una prestazione impressionante per una fotocamera economica; ci sono modelli che costano il doppio che non possono eguagliarlo. Anche la qualità del video è buona, anche se come al solito la qualità del suono potrebbe essere migliore.

L'unico grosso problema che ho con l'M1093 riguarda le sue modalità di scatto fisso. Ne ha tre; una modalità programma automatica, una modalità scena con 22 programmi scena e la modalità Smart Capture, che tenta di selezionare automaticamente una modalità scena. La fotocamera utilizza questa modalità per impostazione predefinita ogni volta che viene accesa, ma sfortunatamente non funziona molto bene. Seleziona la modalità orizzontale in quasi tutte le situazioni, a meno che il soggetto non si trovi a meno di sei piedi di distanza, nel qual caso seleziona la modalità macro. Sfortunatamente in entrambe queste modalità il flash è disabilitato, il che significa che in situazioni sociali, che di solito significa all'interno in poca luce, finisci per dover armeggiare sull'impostazione della modalità Program e sull'accensione del flash per scattare a immagine. Questo potrebbe essere risolto se la fotocamera ricordasse semplicemente la sua impostazione corrente quando è spenta, ma sfortunatamente non lo fa.

Inoltre, il flash stesso è molto debole. Ha una portata massima dichiarata di tre metri, ma direi che questo è un po' ottimistico. Inoltre, non riempie molto bene il fotogramma, lasciando grandi aree d'ombra soprattutto nella metà inferiore del fotogramma.

In termini di prestazioni complessive l'M1093 parte bene, ma poi inizia davvero a mostrare la sua debolezza. Si avvia rapidamente in poco meno di due secondi, ma per qualche motivo ci vogliono quattro secondi e mezzo per spegnersi di nuovo. In modalità a scatto singolo all'inizio sembra buono, scattando tre fotogrammi in poco più di cinque secondi e in modalità burst può scattare tre fotogrammi in meno di tre secondi, ma poi si imbatte improvvisamente in a parete. Il buffer di memoria può contenere solo tre scatti alla volta e scrive i suoi dati sulla scheda molto lentamente. Occorrono sette secondi prima di poter eseguire un quarto scatto, e poi dieci secondi tra questo e il quinto e i successivi. Questa è una prestazione molto lenta ed è molto frustrante se stai cercando di scattare molte foto velocemente.

Purtroppo ha alcuni punti positivi, come il sistema di messa a fuoco automatica, che è veloce e preciso e funziona sorprendentemente bene in condizioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, l'esposimetro non è altrettanto capace e non riesce a misurare correttamente in situazioni di scarsa illuminazione, sotto e sovraesponendo apparentemente a caso. Ha anche la brutta abitudine di impostare l'ISO sull'impostazione massima a piena risoluzione di 3200 in situazioni di scarsa illuminazione, causando gravi problemi con il rumore dell'immagine.

Nonostante questi significativi problemi di prestazioni, l'M1093 si riscatta in una certa misura avendo una qualità dell'immagine che, sebbene lungi dall'essere perfetta, in realtà non è male nella maggior parte delle situazioni. Con una buona luce produce colori ricchi e molti dettagli fini, e anche l'obiettivo si comporta bene, con una distorsione a barilotto minima all'estremità ampia. Mostra un po' di sfocatura degli angoli e aberrazione cromatica, ma non più della maggior parte delle piccole compatte. Anche la gamma dinamica è migliore della media, anche se la misurazione leggermente irregolare tende a favorire le ombre rispetto alle alte luci. Anche il controllo del rumore è tutt'altro che vergognoso, con poco rumore visibile al minimo ISO 64 e nessun problema reale fino a 400 ISO, dove la riduzione del rumore inizia a sfocare i dettagli fini e la fedeltà dei colori inizia a diminuire a parte. 1600 ISO sembra un dipinto ad acquerello e 3200 ISO è solo una poltiglia orribile, ma ancora una volta è normale in questa fascia di mercato.

"'Verdetto"'
Per essere una fotocamera a basso prezzo, la Koadk EasyShare M1093 IS è sorprendentemente ben realizzata con specifiche decenti, inclusa un'eccezionale modalità video HD. È sottile e abbastanza elegante e può scattare una foto abbastanza buona nella maggior parte delle circostanze, ma è deluso da una modalità Smart Capture decisamente non intelligente, flash debole e prestazioni complessive scadenti.

”Nelle prossime pagine mostreremo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi dalle immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità. Queste immagini di prova ISO sono scattate in interni utilizzando la luce naturale riflessa per la massima coerenza. ”

—-

Questo è il full frame a 64 ISO, l'impostazione minima.

—-

64 ISO è chiaro e nitido con rumore minimo e buoni colori.

—-

Il rosso è leggermente macchiato a 100 ISO, ma la qualità complessiva è buona.

—-

Ancora nessun grosso problema a 200 ISO.

—-

A 400 ISO la riduzione del rumore sfoca alcuni dettagli fini.

—-

La qualità dell'immagine è ulteriormente ridotta a 800 ISO, ma sarebbe comunque una piccola stampa accettabile.

—-

Le cose vanno davvero in discesa a 1600 ISO, con grossi problemi di rumore e resa cromatica traballante.

—-

3200 ISO è l'impostazione massima alla massima risoluzione, ma la qualità dell'immagine è terribile.

—-

6400 ISO è disponibile a 3,1 MP, ma i risultati sono molto scarsi.

—-

Questo è il full frame a 6400 ISO.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera. ”

—-

Ecco il solito scatto di prova della finestra ovest della cattedrale di Exeter per confrontare dettagli e nitidezza con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio a piena risoluzione o fai clic per scaricare la versione a grandezza naturale.

—-

I dettagli complessivi sono molto buoni per una fotocamera da 10 MP, anche se una forte compressione delle immagini ha in qualche modo ridotto la qualità.

—-

L'obiettivo si comporta abbastanza bene, producendo solo una piccola distorsione a barilotto a grandangolo.

—-

La nitidezza al centro è molto buona, anche se ci sono segni di eccessiva nitidezza.

—-

La nitidezza degli angoli potrebbe essere migliore e c'è qualche aberrazione cromatica.

—-

"Ecco alcuni scatti di prova generali per aiutare a valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera ”

—-

L'estremità del grandangolo della gamma di zoom è equivalente a 35 mm.

—-

L'estremità del teleobiettivo dello zoom è equivalente a 105 mm. Mi chiedo per quanto tempo posso continuare a scattare questa foto prima di essere arrestato come sospetto terrorista? Se svanisco improvvisamente per 28 giorni, saprai perché.

Questo non è così stupido come sembra; c'è stato un attentato dinamitardo fallito proprio dietro l'angolo da qui all'inizio di quest'anno.

—-

Come al solito con le fotocamere Kodak, la resa dei colori è eccellente.

—-

La gamma dinamica è migliore di alcune, ma l'esposimetro tende a favorire i dettagli delle ombre a scapito delle alte luci bruciate.

—-

Il flash è debole e non riempie l'inquadratura con il grandangolo.

—-

Punteggio di fiducia