Recensione Pentax Optio M60

Nelle ultime settimane sono stato sommerso da costose fotocamere compatte top di gamma dotate delle ultime funzionalità high-tech e che costano centinaia di sterline. Fotocamere come la Panasonic LX3, Canon IXUS 870 IS e Nikon S710 sono gadget fantastici, ma anche io ammetto che in termini di rapporto qualità prezzo la maggior parte di essi lascia a desiderare. Oggi però sto guardando una fotocamera che ha un buon valore incarnato; la Pentax Optio M60, una sottile 10 megapixel, zoom 5x ultracompatta che viene venduta per soli £ 100. Potresti comprarne tre al prezzo di una LX3 e avere ancora abbastanza soldi per una scheda di memoria.

Pentax è una delle aziende di fotocamere "Big Five" originali, insieme a Nikon, Canon, Olympus e l'ormai defunta Minolta. Ha prodotto molte fotocamere eccellenti nel corso degli anni e questa enorme esperienza si manifesta nella sua attuale gamma di fotocamere, che include compatte digitali come la Opzione S12

, V20 e A40, oltre a diverse reflex digitali e due apprezzate fotocamere a pellicola di medio formato.

La Optio M60 sembra molto più costosa di quanto non sia in realtà. Il corpo è tutto in alluminio e si sente solidamente ben fatto, e il design generale è attraente senza essere appariscente. La forma è facile da tenere in modo sicuro, con una sporgenza sul davanti che funge da presa per le dita e un'area testurizzata sul retro per il pollice. La disposizione dei controlli è sensata e ben distanziata, e la fotocamera si gestisce molto bene. Il corpo è molto compatto, misura 95 x 55 x 23,5 mm, ed estremamente leggero, pesa solo 130 g inclusa batteria e scheda di memoria. È una fotocamera che puoi portare discretamente nel taschino della camicia.

Ovviamente per £ 100 non puoi aspettarti troppo, e all'M60 mancano alcune funzionalità che si darebbero per scontate su una fotocamera più costosa. Non ha stabilizzazione dell'immagine, ad eccezione di una funzione di riduzione del tremolio digitale in modalità video, non ci sono manuali opzioni di esposizione e la gamma di zoom di 36-180 mm non ha la capacità grandangolare che sta diventando più comune nella fascia alta Modelli. Tuttavia offre tracking AF, un sistema di rilevamento del volto migliorato con rilevamento delle palpebre, una gamma completa di opzioni di misurazione inclusi spot, ponderata centrale e multizona, sensibilità massima di 6400 ISO e saturazione, nitidezza e contrasto. Alcune fotocamere che costano più del doppio non offrono tutte queste opzioni.

Il grande punto di forza dell'M60 è la sua facilità d'uso. Premendo il pulsante Mode sul D-Pad si apre il menu della modalità scena, che ha non meno di 24 opzioni, comprese tutte le solite come ritratto, paesaggio, sport, ritratto notturno e scena notturna, così come alcuni più insoliti come bambini attivi, fuochi d'artificio, cibo e animali domestici, con impostazioni secondarie per il colore del mantello dell'animale. Ha anche sottoimpostazioni per cani e gatti, anche se ovviamente questo è uno scherzo dei designer. Con mio grande sollievo ha anche la meravigliosa modalità composita cornice di Pentax, che ora offre oltre 80 cornici da sovrapporre alle tue immagini.

Pentax è stata la prima azienda a introdurre la selezione automatica delle scene e l'M60 ha questa opzione. Funziona bene, scegliendo accuratamente tra le principali modalità di scatto a seconda delle circostanze. Ha anche la solita modalità Green Button di Pentax, che nel suo stato predefinito imposta la fotocamera su una "modalità idiota" di Auto-tutto. Tuttavia, il pulsante può essere riassegnato tramite il menu a qualcosa di più utile, come l'impostazione ISO o il bilanciamento del bianco.

Ci sono diverse opzioni utili in modalità di riproduzione, oltre a una funzione di riduzione del tremolio digitale, che a dire il vero non aiuta molto con una sfocatura significativa. Gli stessi fotogrammi compositi possono essere aggiunti alle immagini in riproduzione e c'è un bel filtro digitale opzione inclusa la mascheratura a colore singolo, che tutto tranne un colore scelto viene trasformato in nero e bianca.

Le prestazioni dell'M60 sono adeguate, anche se non spettacolari. Si avvia in poco più di tre secondi, il che non è male per una fotocamera economica, tuttavia il il tempo da uno scatto all'altro in modalità scatto singolo e la massima qualità dell'immagine è di 4,4 secondi, il che è estremamente Lento. Il problema principale è il sistema di messa a fuoco automatica, che pur essendo molto affidabile e in grado di mettere a fuoco bene in condizioni di scarsa illuminazione, è comunque glacialmente lento, impiegando più di due secondi per mettere a fuoco anche in buone condizioni leggero. In modalità di scatto continuo, il tempo di ciclo è di due secondi più ragionevoli, ma sebbene abbia un segnale di ripresa audio non si concentra tra gli scatti.

Mentre in un mondo ideale una fotocamera da £ 100 avrebbe una qualità dell'immagine praticamente perfetta, qui sulla Terra si tende a ottenere ciò per cui si paga. La M60 è una fotocamera per istantanee economica e si comporta come tale. Con una buona illuminazione può scattare una foto perfettamente accettabile per la maggior parte del tempo. Il livello di dettaglio è buono, sicuramente alla pari con altre compatte da 10 MP, ma purtroppo il principale punto debole è la qualità dell'obiettivo. La distorsione a barilotto effettiva non è male, ma ha aree di distorsione vicino al centro del fotogramma, cromatica significativa aberrazione su ampie aree dell'immagine, una morbidezza generale in tutti gli scatti e una pessima sfocatura degli angoli, soprattutto a grandangolo angolo. È un peccato, perché Pentax ha un'ottima reputazione per la qualità dei suoi obiettivi. L'M60 sta deludendo gravemente.

Per altri aspetti, la qualità dell'immagine in realtà non è male. Sebbene un po' di rumore dell'immagine sia visibile su tutti gli scatti da 200 ISO in su, è abbastanza ben gestito e le immagini sono utilizzabili fino a 1600 ISO. Le impostazioni ISO 3200 e 6400 sono espedienti praticamente inutili come di solito accade. La riproduzione del colore è buona e, sebbene la gamma dinamica possa essere migliore, i dettagli delle ombre possono essere migliorati regolando i livelli in Photoshop.

"'Verdetto"'
La Pentax M60 dimostra che non è necessario spendere una fortuna per ottenere una fotocamera decente. Sebbene abbia i suoi limiti, per £ 100 offre un'eccellente qualità di costruzione, un'ottima maneggevolezza, un'interfaccia meravigliosamente facile da usare e alcune funzioni divertenti. Sfortunatamente il suo prezzo basso si manifesta nelle sue prestazioni lente e nella scarsa qualità complessiva dell'immagine.

”Nelle prossime pagine mostreremo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi dalle immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità. Queste immagini di prova ISO sono scattate in interni utilizzando la luce naturale riflessa per la massima coerenza. ”

—-

Il full frame a 64 ISO, l'impostazione minima.

—-

A 64 ISO la qualità dell'immagine è buona, senza rumore visibile e una buona riproduzione dei colori.

—-

C'è un accenno di rumore di crominanza a 100 ISO, ma la qualità complessiva è buona.

—-

Il rumore è chiaramente visibile a 200 ISO, ma ancora nessun grosso problema.

—-

La riduzione del rumore sta causando una certa perdita di dettagli a 400 ISO.

—-

Livelli di rumore significativi a 800 ISO, ma ancora molti dettagli.

—-

Il binning dei pixel a 1600 ISO ha notevolmente ridotto il livello di dettaglio.

—-

3200 ISO è limitato a 5 MP e la qualità dell'immagine ne risente di conseguenza.

—-

Anche 6400 ISO è limitato a 5 MP e la qualità dell'immagine è ancora più bassa.

—-

Questo è il full frame a 6400 ISO.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera. ”

—-

Ecco il solito scatto di prova della finestra ovest della cattedrale di Exeter per confrontare dettagli e nitidezza con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio a piena risoluzione o fai clic per scaricare la versione a grandezza naturale.

—-

Il livello di dettaglio è molto buono verso la metà del fotogramma.

—-

L'obiettivo produce una distorsione a barilotto relativamente piccola a grandangolo.

—-

La nitidezza centrale potrebbe essere migliore e c'è una certa distorsione e aberrazione cromatica.

—-

C'è un po' di sfocatura negli angoli dell'inquadratura.

—-

"Ecco alcuni scatti di prova generali per aiutare a valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera ”

—-

L'estremità grandangolare è equivalente a 36mm, OK per istantanee non molto larghe rispetto a molte altre compatte attuali.

—-

L'altra estremità della gamma di zoom è un utile 180 mm, buono per scatti con teleobiettivo medio. Tieni presente che questa foto è stata scattata con l'ISO automatico, che è impostato su 800.

—-

La gamma dinamica potrebbe essere migliore. Le alte luci sono bruciate e le ombre sono torbide.

—-

Punteggio di fiducia