La crociata per la "libertà di parola" di Elon's Musk potrebbe far pagare per incorporare tweet

PARERE: Twitter sta per diventare la grande speranza per la conservazione della democrazia sotto l'intrepido guida di Elon Musk.E siamo tutti eccitati per questo, giusto? Ad esempio, per quanto siamo entusiasti dell'imminente sblocco dell'account di Donald Trump. Sìì!

Tuttavia, parte di quella meravigliosa visione per migliorare la libertà di parola dovrà effettivamente fare un po' di soldi per il grande benevolo maestro dell'EV. Dopotutto, sta per pagare 44 miliardi di dollari per il progetto degli animali domestici e il conto potrebbe arrivare a un certo punto dalla cassetta delle lettere.

Quindi, se sei una testata giornalistica che vuole diffondere alcune di quelle grandi idee pubblicate sulla "grande arena della piazza cittadina di Twitter hall’ (o come preferisce chiamarla) è giusto che tu paghi una giusta quota per diffondere informazioni già pubbliche regno.

Ciò assicurerebbe che Elon ottenga qualcosa in cambio da un acquisto che è stato pensato tanto quanto un vindaloo prima di un volo transatlantico.

instagram viewer

Quando ci pensi, è solo il prezzo che le testate giornalistiche, i giornalisti e i blogger dovrebbero pagare per farlo la loro parte nel salvare l'umanità da qualsiasi minaccia che Musk percepisce che Twitter, sotto la sua guida, può risolvere. Che sia qui sulla Terra o sul servizio marziano dove vivremo totalmente prima del 2030.

Semplicemente non puoi aspettarti che qualcosa pubblicato su un forum pubblico sia disponibile gratuitamente, nella sua forma nativa, senza pagare il tizio che non l'ha creato, giusto?

UN Rapporto Reuters venerdì ha delineato alcune potenziali idee che Musk potrebbe aver sollevato o meno durante un incontro con i banchieri. Dopotutto, hanno sicuramente un interesse acquisito nel modo in cui Twitter farà effettivamente soldi, ora è di proprietà privata; qualcosa su cui Musk non ha ancora capito. Come ha detto in QuelloIntervista a TED qualche settimana fa: "Sono tipo, letteralmente, sul water come, 'oh, questo è divertente', e poi twittalo, sai?"

"Musk ha detto alle banche che prevede anche di sviluppare funzionalità per aumentare le entrate aziendali, inclusi nuovi modi per fare soldi con i tweet che contengono informazioni importanti o diventano virali, hanno detto le fonti".

"Le idee che ha sollevato includevano l'addebito di una commissione quando un sito Web di terze parti desidera citare o incorporare un tweet da individui o organizzazioni verificati".
Reuters

È ben diverso dal sentimento di Musk sull'ottenere un accordo da 44 miliardi di dollari per impossessarsi della società di proprietà pubblica e renderla privata, perché avere un tizio responsabile di tutto invece di dover ascoltare milioni di parti interessate è totalmente come la democrazia lavori.

"La libertà di parola è il fondamento di una democrazia funzionante e Twitter è la piazza della città digitale in cui si dibattono questioni vitali per il futuro dell'umanità", ha affermato poco più di una settimana fa.

Quindi, secondo quanto riferito, se vuoi accedere a quella piazza cittadina in cui si discute del futuro dell'umanità, potresti dover essere effettivamente su Twitter. Altrimenti, quella libertà di parola potrebbe essere limitata a meno che qualcuno non paghi i soldi di Elon Musk per sbloccarla e incorporarla.

Secondo il rapporto, quella grande idea, pubblicata da qualcun altro, è ora la proprietà di Elon Musk da vendere. Forse l'idea, se è davvero successo come riportato, è che anche l'originatore abbia un taglio? Chi lo sa? Probabilmente non è ancora il proprietario dell'azienda.

Ecco un tweet da tenere a mente, che possiamo ancora incorporare per ora senza che Musk ci faccia pagare per il privilegio.

L'estrema reazione anticorpale di coloro che temono la libertà di parola dice tutto
— Elon Musk (@elonmusk) 26 aprile 2022

Altrove, rapporti hanno anche suggerito che Musk vuole tagliare i posti di lavoro e convincere gli influencer a diffondere il Vangelo. Andando bene finora questo, non è vero?