Tech reviews and news

Recensione di Poco F4 GT

click fraud protection

Verdetto

Il Poco F4 GT è un telefono da gioco con un processore di alto livello e costa molto meno di alcuni in questa classe. Tuttavia, la durata della batteria è piuttosto breve, il livello di limitazione delle prestazioni è deludente e diventa piuttosto caldo durante l'uso normale, il che aiuta a spiegare perché tale limitazione è necessaria.

Professionisti

  • Design in vetro e metallo
  • Altoparlanti potenti
  • Schermo OLED luminoso
  • Interessanti controlli di attivazione in stile gamepad

contro

  • Grave limitazione delle prestazioni durante il gioco
  • Durata della batteria breve
  • L'array della fotocamera è solo OK
  • Si scalda facilmente

Disponibilità

  • UKPrezzo consigliato: £ 699,99

Caratteristiche principali

  • Trigger pop-up magneticiI cursori sul lato del telefono fanno uscire i pulsanti di attivazione dalla cornice. Questi sono usati per emulare i tocchi del touchscreen, quindi possono essere utilizzati con qualsiasi gioco o app.
  • Ipercarica da 120 WSecondo i nostri test, la ricarica ad alta potenza riempie completamente la batteria del telefono in 30 minuti e 22 secondi. Una carica del 50% richiede meno di 10 minuti.
  • SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Questo telefono ha uno dei SoC più potenti disponibili al momento del rilascio, un chipset solitamente presente nei telefoni più costosi.

introduzione

Il Poco F4 GT fa parte di una serie di Xiaomi che si rivolge principalmente ai tecnici e ai giocatori mobili. I primi telefoni Poco erano quasi imbattibili nelle prestazioni che offrivano per i soldi.

Questo telefono è un po' diverso. Il Poco F4 GT costa £ 699, più di un Google Pixel 6 ma – concesso – ancora significativamente inferiore a qualcosa come l'Asus ROG Phone 5S.

Faccio quel confronto perché il Poco F4 GT è un telefono da gioco dedicato; ha un design da "giocatore" e pulsanti interessanti che emulano la sensazione e la funzione dei trigger di un gamepad.

Questi sono ben progettati ma non estremamente comodi da usare, rendendo a Razer Kishi una soluzione migliore per coloro che desiderano l'esperienza del gamepad sul proprio telefono. Ci sono anche domande sulle prestazioni del Poco F4 GT.

Pannello posteriore del Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

Mentre usa il livello più alto Snapdragon 8 Gen 1 SoC, le prestazioni finiscono per rallentare forte e velocemente. E una durata della batteria relativamente breve significa che dovrai fare affidamento sulla ricarica, certamente super rapida, da 120 W.

Come altri telefoni Poco, anche il Poco F4 GT non ha una grande gamma di fotocamere. Mentre il principale è sano e scattante da usare, rimane indietro rispetto allo standard di £ 700 con prestazioni limitate in condizioni di scarsa illuminazione e conservazione dei dettagli della trama fine.

Un telefono da gioco super potente di prezzo medio è una buona idea in teoria, ma qui non funziona perfettamente grazie alla limitazione delle prestazioni piuttosto grave e alla durata della batteria mediocre.

Disegno

  • Altoparlanti potenti
  • Costruzione in vetro e metallo di qualità
  • Stile di gioco: un vantaggio per alcuni, scoraggiante per altri

Il Poco F4 GT è realizzato nello stile dei telefoni da gioco dedicati, come quelli della serie Asus ROG. Non è quello che molti definirebbero attraente, ma per chi è pronto a cavalcare, Xiaomi ha inchiodato lo stile.

Le rientranze triangolari si trovano nell'alloggiamento della fotocamera, la finitura sul coperchio posteriore, mentre il LED del flash della fotocamera si trova all'interno di un ritaglio a forma di fulmine.

Questa serietà del merluzzo è esattamente ciò che vediamo in alcuni dei migliori laptop da gioco noi testiamo. Non ho trovato l'aspetto così attraente, ma ho la stessa reazione ai PC da gioco pieni di LED con prese di ventole giganti, quindi ha senso.

Tuttavia, ci sono molti che volere apprezza lo stile del Poco F4 GT e questo telefono soddisfa le istruzioni tanto quanto i telefoni più costosi. Ottimi anche i materiali utilizzati.

Cassetto delle app Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

La parte posteriore del Poco F4 GT è in vetro e i suoi lati sono in alluminio. L'unica plastica in mostra qui è una piccola fascia di materiale tra il vetro del display e i lati di metallo. Non si può chiedere una costruzione migliore. I telefoni più costosi possono avere frontali in vetro curvo, ma probabilmente non è l'ideale per un telefono da gioco. Il vetro frontale curvo fa sembrare il telefono più piccolo, ma raggruppa anche i riflessi, creando linee luminose lungo il lato per il display in determinate condizioni di illuminazione. Non c'è niente di tutto questo effetto qui.

Preparati per un telefono più grande, però. Il Poco F4 GT pesa 210 g ed è spesso 8,5 mm e largo 76,7 mm, il che lo rende un po' più grosso rispetto a molti dei suoi contemporanei meno nerd.

Il Poco F4 GT non ha uno scanner di impronte digitali sullo schermo, utilizza invece il pad a caricamento laterale più economico e non ha nemmeno un jack per cuffie da 3,5 mm. Tuttavia, gli altoparlanti stereo hanno un suono forte e robusto, il che è molto più importante in un telefono da gioco.

Una particolarità del design di questo dispositivo sono i suoi pulsanti laterali "magnetici" molto insoliti. Due cursori si trovano sul lato destro del Poco F4 GT e ciascuno solleva un pulsante che agisce un po' come il grilletto di un gamepad. Tuttavia, questi non imitano gli input di un tale pad e vengono invece utilizzati per imitare le macchine da stampa touchscreen. Sei tu a impostare la zona, assumendo di fatto il ruolo dei controlli virtuali sullo schermo.

Poco F4 GT lato
Credito immagine (recensioni affidabili)

È un'ottima idea e le zone sono impostate per partita. Ho giocato a Fortnite, usandoli per saltare e sparare, e Hill Climb Racing retrò preferito per controllare l'intero gioco. Funzionano bene e si sentono robusti. Il fatto che si ritraggano nel corpo evita pressioni accidentali e puoi impostarli in modo che agiscano come scorciatoie quando non stai giocando. Detto questo, l'ergonomia qui non è nemmeno allo stesso livello di qualcosa come il Razer Kishi, che collega due metà di un gamepad al telefono.

L'idea è buona, così come l'esecuzione. Ma i pulsanti aggiuntivi montati su un telefono sottile spesso non sono un grande aggiornamento ai controlli virtuali sullo schermo progettati per lo scopo.

Schermo

  • Buona visibilità all'esterno
  • Uno schermo OLED di qualità a 120 Hz
  • Comandi del display adatti ai nerd

Il Poco F4 GT ha uno schermo OLED Full HD 120Hz da 6,67 pollici. Questo è il meglio che potremmo chiedere a £ 700 e, sebbene i telefoni ancora più costosi abbiano display più nitidi, questo telefono dovrebbe semplicemente costare molto di più se ne utilizzasse uno.

La modalità Vivido viene utilizzata per impostazione predefinita. Questa è una modalità vibrante "intelligente", in quanto mentre le icone delle app sulle schermate iniziali saranno strabilianti colore, quando vai all'app Foto per guardare gli scatti realizzati con la fotocamera, non appariranno in modo comico sovrasaturato.

Questo è un colore vibrante fatto bene e ci sono altre modalità colore se preferisci un aspetto più riservato. Il Poco F4 GT offre forse la messa a punto del display più versatile e adatta ai geek che abbia mai visto quest'anno.

Schermata iniziale di Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

Il mio punto di vista più potente dallo schermo del Poco F4 GT è quanto è disposto a spingere la luminosità del display in normali condizioni all'aperto. Molti telefoni con display di fascia media di alta qualità utilizzeranno la loro vera luminosità di picco solo durante la visualizzazione di contenuti HDR, non quando competono con la luce solare super brillante.

Il Poco F4 GT è insolitamente chiaro all'aperto, perché l'OLED può raggiungere il suo vero picco di luminosità all'aperto rispetto alla maggior parte degli altri. La limpidezza all'esterno è quindi molto buona.

Questo display oscilla anche a 120 Hz, il che significa che si aggiorna molte volte al secondo, quindi otterrai uno scorrimento super fluido nel sistema operativo Android.

Software e prestazioni

  • Eccellenti prestazioni di picco, ma grave limitazione termica
  • Diventa abbastanza caldo con il normale uso della luce
  • Prestazioni generali veloci, ma alcuni fastidi e bug dell'interfaccia utente

Il Poco F4 GT ha un processore Snapdragon 8 Gen 1. Mentre Qualcomm ha annunciato il Snapdragon 8 Plus Gen 1, questo è attualmente il SoC più potente di questa serie attualmente disponibile nei telefoni che puoi acquistare al momento del rilascio.

Le sue prestazioni generali sono eccezionali come speri, con app e transizioni multitasking molto più veloci di quelle di l'OPPO Find X5 Lite che ho usato prima del Poco, offrendoti l'esperienza di punta che mi aspetterei da un telefono con questo tipo di potenza.

Tuttavia, non credo che il Poco F4 GT offra il tipo di prestazioni del telefono da gioco che il design sembra promettere.

Cassetto delle app Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

Le massime prestazioni di gioco sono fantastiche, con 10140 punti nel benchmark Wild Life di 3D Mark. Tuttavia, questo è ancora più astratto dal mondo reale di quanto non lo sia un punteggio di riferimento, poiché la potenza viene notevolmente ridotta durante le corse successive.

La versione Stress Test di Wild Life esegue le stesse scene con il massimo della GPU 20 volte per vedere come cambiano i risultati. Cadono quasi immediatamente, fino al 45,6% della sua potenza di picco (4628 punti).

Questo tipo di limitazione si verifica in ogni telefono che ho usato con il SoC Snapdragon, ma è peggio che nella maggior parte dei casi. Forse il lavoro più importante di un telefono da gioco è mantenere buone prestazioni. Ma dopo pochi minuti il ​​Poco F4 GT scende al di sotto di quello del Realme GT 3 Neo, ad esempio, un telefono con un focus molto minore sul gioco.

Questa è un'accusa contro il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 tanto quanto il Poco F4 GT stesso, ma il sistema di raffreddamento del telefono chiaramente non riesce a tenere il passo nonostante l'utilizzo di camere di vapore. C'è una soluzione. Non è solo pratico. Ho ripetuto lo stress test ma ho messo il telefono nel congelatore, il che ha portato il punteggio minimo di esecuzione fino a 8807 punti.

Test comparativi di benchmark

Geekbench 5 single core

Geekbench 5 multicore

Marchio 3D – Vita selvaggia

3D Mark – Test di stress della vita selvaggia

Poco F4 GT

1252

3687

10140

45.6

Pixel 6

1040

2858

6595

Asus ROG Telefono 5

1100

3540

Samsung Galaxy S22

Magia Rossa 7

1254

3906

10135

10152

Le massime prestazioni di gioco del processore sono eccezionali, ma puoi sperimentarle solo per pochi minuti alla volta. Beh, a meno che tu non debba giocare all'aperto sulla neve.

Non ci vuole molto nemmeno per riscaldare il Poco F4 GT. Basta scaricare un file o guardare un po' di YouTube e il retro si scalderà notevolmente.

Pulsante spalla Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

Una nota più positiva, le prestazioni generali del Poco F4 GT sono eccellenti. Ha lo zip di punta che ti consente di passare rapidamente da un'app all'altra e, nonostante le mie riserve sulle prestazioni, i giochi funzionano molto bene.

La modalità 60fps di Fortnite è sbloccata per il telefono, così come il preset grafico "Epic". Tuttavia, ho notato più cali di balbuzie dopo alcuni minuti di gioco, a quel punto la parte superiore del telefono - le parti vicino alla mano sinistra - erano quasi scomodamente calde.

Il Poco F4 GT utilizza Realme MIUI 13 software su Android 12, l'ultima versione al momento della revisione. Sembra buono, ma questa è una delle interfacce personalizzate più bizzarre in circolazione. Ad esempio, pasticcia con il menu a discesa delle notifiche, utilizzando scorrimenti da sinistra a destra per passare dalla commutazione delle funzioni alle notifiche.

Alcuni mesi fa ho usato un paio di telefoni MIUI di seguito e mi sono abituato a questo stile. Avendo usato un paio di altri telefoni da allora, questo cambiamento sembra ancora una volta fastidioso e non intuitivo. Comunque ti ci abituerai col tempo.

Sfortunatamente c'è un serio problema software che sembra interessare alcuni Poco F4 GT al momento del lancio, il che fa girare il telefono tra il riconoscimento e il non riconoscimento della scheda SIM quando inserita, causando un crash così forte che il telefono si ripristina dopo una manciata di secondi.

Ho dovuto ripristinare le impostazioni di fabbrica del Poco F4 GT per risolvere questo problema. E dopo aver lasciato che la batteria si esaurisse completamente, il problema si è ripresentato: questo è qualcosa che Xiaomi deve urgentemente risolvere.

Telecamera

  • Telecamere secondarie deboli
  • La fotocamera principale è decente, ma al di sotto della media a £ 700
  • Riprende video 4K/60 ben stabilizzati

Il Poco F4 GT ha tre fotocamere posteriori. Un Sony IMX686 da 50 MP (1/1,7 pollici) con obiettivo f/1,9 è il principale, supportato da un ultrawide da 8 megapixel e una macro da 2 megapixel.

La sua fotocamera macro è pessima, proprio come tutte le fotocamere terziarie di queste specifiche. Il ultralargo è anche mediocre, producendo immagini con toni medi sbiaditi e caratteri cromatici significativamente diversi rispetto alle foto della fotocamera principale. C'è un notevole calo della qualità rispetto alla fotocamera principale e le immagini non reggono troppo bene quando si ingrandisce.

È normale per un telefono di fascia media, ma poiché si trova nella parte superiore di ciò che considererei "di fascia media", potresti sperare in prestazioni migliori.

Fotocamera Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

La fotocamera principale del Poco F4 GT è molto migliore ma, ancora una volta, non corrisponde a ciò che puoi ottenere altrove per i soldi. Trame naturali strette come foglie ed erba possono sembrare innaturali da vicino, in particolare in ambienti non molto luminosi.

L'erba lontana diventa sfocata in alcune scene, la qualità delle foto notturne non è buona come quella di alcuni telefoni significativamente più economici. Il dettaglio delle ombre non è migliorato tanto quanto ho visto anche a £ 400 quando si utilizza la modalità notturna e i risultati possono essere incoerenti, il che potrebbe essere dovuto alla mancanza di OIS.

Sebbene la modalità zoom 2x sia utile per la composizione, non rivela dettagli aggiuntivi significativi non visti negli scatti 1x con pixel standard. L'ho usato per scattare foto o alcuni anatroccoli a un certo punto e il rendering delle loro piume lanuginose era mediocre.

Il Poco F4 GT può scattare foto pronte per la condivisione, ma un telefono con fotocamera al livello del Pixel 6 pulirebbe comunque il pavimento con questo. Detto questo, sarei comunque felice di usare questo telefono come fotocamera quotidiana; è reattivo, veloce da scattare e può scattare foto decenti. Semplicemente non è vicino al meglio che puoi ottenere per i tuoi soldi e spero in risultati almeno leggermente migliori considerando le grandi dimensioni del sensore da 1/1,7 di pollice.

Poco F4 GT immagine ultrawide di alberi
Credito immagine (recensioni affidabili)

La fotocamera ultra grandangolare (sopra) tende a macchiare le forti fonti di luce.

Poco F4 Gt foto del parco
Credito immagine (recensioni affidabili)

La fotocamera principale scatta foto piacevoli (sopra), ma non sempre reggono bene quando si ingrandisce

Immagine di Poco F4 GT di due percorsi
Credito immagine (recensioni affidabili)

Sopra è una dimostrazione del potenziale riflesso dell'obiettivo dalla fotocamera.

Poco F4 GT 2x zoom immagine della corteccia di albero
Credito immagine (recensioni affidabili)

Come puoi vedere sopra, lo zoom 2x non gestisce particolarmente bene le trame naturali.

Modalità ritratto Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

L'immagine sopra è stata scattata utilizzando la modalità Ritratto, quelle macchie sullo sfondo che emulano il bokeh dell'obiettivo.

Poco F4 GT foto di fiori
Credito immagine (recensioni affidabili)

La messa a fuoco ravvicinata può essere complicata con il Poco. L'immagine sopra era il miglior risultato che potessimo ottenere, dopo diversi tentativi.

Poco F4 GT Zoom 2x Torre del Palazzo di Cristallo
Credito immagine (recensioni affidabili)

Anche se lo zoom 2x non è il massimo, spesso è comunque utile per comporre scatti migliori come quello sopra.

Immagine di Poco F4 GT di anatre
Credito immagine (recensioni affidabili)

Come puoi vedere nell'immagine precedente, le trame più complicate come la pelliccia e le caratteristiche possono semplicemente andare in pezzi quando l'illuminazione non è ottimale.

Scatto Poco F4 GT della periferia di Londra
Credito immagine (recensioni affidabili)

Il livello di dettaglio può comunque reggere in una certa misura anche quando si ha a che fare con lo zoom 2x, come nello scatto sopra.

Poco F4 GT foto di cane
Credito immagine (recensioni affidabili)
Poco F4 GT foto di alberi
Credito immagine (recensioni affidabili)

Per fortuna non ci sono enormi ostacoli tecnici per i video. Puoi scattare con una risoluzione 4K, 60 fotogrammi al secondo e le riprese sono ancora adeguatamente stabilizzate. Ho notato che i dettagli luccicano a tempo con i tuoi passi, il che suggerisce che il tempo di esposizione dell'inquadratura è un po' troppo lungo per evitare la sfocatura all'interno dell'inquadratura.

Il Poco F4 GT ha anche una modalità super stabilizzata, ma penso che la stabilizzazione a 4K/60 sia abbastanza buona nella maggior parte dei casi. È ciò che suggerirei di utilizzare per impostazione predefinita, poiché la stabilizzazione aggiunta ti limita all'acquisizione a 1080p/30fps.

Una fotocamera selfie da 20 MP si trova davanti ed è decente. La sua risoluzione è un po' alta per le dimensioni del sensore da 1/2 pollice, il che porta solo a un'integrità dei dettagli OK, ma i selfie in generale sono buoni. Assicurati di attivare la modalità HDR automatico quando scatti foto in controluce, altrimenti parti grandi dell'immagine appariranno spente. L'HDR è disattivato di serie, per qualche motivo.

Pannello posteriore del Poco F4 GT
Credito immagine (recensioni affidabili)

Durata della batteria

  • Durata della batteria più breve rispetto alla maggior parte
  • Ricarica molto veloce da 120 W
  • Nessun supporto per la ricarica wireless

Il Poco F4 GT non è un telefono di lunga durata. Ha una batteria da 4700 mAh, che è un po' più piccola dei 5000 mAh utilizzati in molti telefoni Xiaomi di fascia media e molto più piccola dei 6000 mAh dell'Asus ROG Phone 5s Pro.

La sua resistenza nel mondo reale sembra essere ulteriormente ridotta dal modo in cui funziona il telefono. Il modo in cui si scalda con poca provocazione suggerisce che la gestione dell'alimentazione potrebbe essere migliore e la sua elevata luminosità del display all'aperto, sebbene ottima per la nitidezza, non gioverà alla durata della batteria.

Un giorno di test, un giorno in cui ho usato il telefono normalmente invece di sottoporlo a stress o test delle prestazioni, entro le 18:00 era al 5% di carica. È stato utilizzato per lo streaming di podcast per alcune ore prima di quel giorno, ma nient'altro di troppo faticoso, ed è stato impostato al profilo di performance "bilanciato" standard, che è quello che è probabile che la maggior parte degli acquirenti utilizzi ogni giorno base.

Poco F4 GT nella parte inferiore del dispositivo che mostra la porta USB-C
Credito immagine (recensioni affidabili)

Il livello della batteria scende abbastanza rapidamente da diventare una normale frustrazione per coloro a cui piace caricare telefono durante la notte e non devi preoccuparti che si esaurisca ogni giorno, cosa che questo telefono potrebbe benissimo fare.

La ricarica rapida è la soluzione parziale che ci viene offerta. Il Poco F4 GT ha una ricarica rapida da 120 W, il che è eccezionale. Anche se scende a 100 W al quarto minuto di carica, a 75 W al quinto minuto e scende ulteriormente in seguito, la sua velocità è comunque eccellente.

Ottieni da flat al 50% di carica in 10 minuti. Raggiunge il 100% in 24 minuti e, un modo sfacciato per far sembrare la ricarica ancora più veloce, smette di assorbire una potenza significativa in 30 minuti e 22 secondi. Non c'è ricarica wireless, probabilmente un taglio legato al budget.

Ultime offerte

Dovresti comprarlo?

Questo è un solido telefono per l'intrattenimento a tutto tondo grazie ai suoi buoni altoparlanti, display luminoso e incisivo ed elevata capacità di archiviazione. È anche un design in vetro e metallo,

Il Poco F4 GT è una parziale delusione come telefono da gioco poiché soffre di una limitazione delle prestazioni altrettanto grave, o peggio, dei telefoni "normali" con lo stesso SoC. La durata della batteria relativamente breve significa che non durerà per tutto il giorno se giochi.

Pensieri finali

Il Poco F4 GT è un potente telefono da gioco che ha l'aspetto e i componenti giusti per il lavoro, inclusi potenti altoparlanti stereo. Le sue massime prestazioni sono eccellenti, ma vivere con questo telefono toglie lo splendore di un Android che sembra fantastico sulla carta.

La sua durata della batteria è relativamente breve, mentre si scalda spesso e abbastanza caldo quando si gioca. Ciò porta a una limitazione delle prestazioni molto significativa che ti fa dubitare dell'efficacia di un telefono da gioco.

Xiaomi offre i grilletti magnetici del Poco F4 GT come ulteriore giustificazione. Questi sono implementati in modo intelligente ma non sono così comodi da usare per un certo periodo di tempo, quindi stai ancora meglio con un accessorio per pad se desideri quell'esperienza in stile console.

Punteggio affidabile

Come testiamo

Testiamo accuratamente ogni telefono cellulare che esaminiamo. Utilizziamo test standard del settore per confrontare correttamente le funzionalità e utilizziamo il telefono come dispositivo principale durante il periodo di revisione. Ti diremo sempre cosa troviamo e non accettiamo mai soldi per recensire un prodotto.

Usato come il nostro telefono principale durante il periodo di prova

Fotocamera testata in una varietà di situazioni con tutte le modalità

Testato con benchmark sintetici e utilizzo nel mondo reale

Potrebbe piacerti…

Recensione di Realme 9 5G

Recensione di Realme 9 5G

Peter Phelps1 giorno fa
Recensione ZTE Axon 40 Ultra

Recensione ZTE Axon 40 Ultra

Peter Phelps1 giorno fa
Recensione dell'Oppo A74 5G

Recensione dell'Oppo A74 5G

Jon Mundy3 settimane fa
Recensione dell'Oppo A16

Recensione dell'Oppo A16

Jon Mundy3 settimane fa
Recensione Huawei Mate Xs 2

Recensione Huawei Mate Xs 2

Hanna Davies1 mese fa
Recensione OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Recensione OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

Peter Phelps1 mese fa

Domande frequenti

Il Poco F4 GT supporta la ricarica wireless?

Il Poco F4 GT non supporta la ricarica wireless, solo la ricarica via cavo.

Il Poco F4 GT è impermeabile?

Il telefono non ha una classificazione di resistenza all'acqua, quindi dovrebbe essere usato con attenzione intorno all'acqua.

Il Poco F4 GT ha un jack per le cuffie?

Non c'è il jack per le cuffie sul telefono.

Dati di test di recensioni affidabili

1 ora di streaming musicale (online)

Tempo da 0-100% di carica

1 ora di streaming musicale (offline)

30 minuti di gioco (leggero)

30 minuti di gioco (intensivo)

1 ora di riproduzione video (Netflix, HDR)

Tempo da 0-50% di carica

Geekbench 5 multicore

Geekbench 5 single core

Marchio 3D – Vita selvaggia

3D Mark – Test di stress della vita selvaggia

Poco F4 GT

30,5 minuti

3687

1252

10140

45.6

Asus ROG Telefono 5

2 %

58 min

2 %

12 %

15 %

10 %

20 minuti

3540

1100

Pixel 6

2 %

115 min

1 %

9 %

12 %

8 %

35 minuti

2858

1040

6595

Specifiche complete

La tabella seguente descrive in dettaglio il telefono e le specifiche complete dei suoi rivali più vicini.

Prezzo consigliato per il Regno Unito

Prezzo consigliato USA

Prezzo di listino UE

Prezzo di listino CA

Prezzo consigliato in AUD

Produttore

Dimensione dello schermo

Capacità di memoria

Videocamera posteriore

Fotocamera frontale

Registrazione video

Classificazione IP

Batteria

Ricarica wireless

Ricarica rapida

Dimensioni (dimensioni)

Il peso

Sistema operativo

Data di rilascio

Prima data di revisione

Numero di modello

Risoluzione

HDR

Frequenza di aggiornamento

Porti

Chipset

RAM

Colori

Capacità del bidone

Potenza dichiarata

Poco F4 GT

£699.99

Xiaomi

6,67 pollici

256 GB

64/8/2 MP

20 MP

No

4700 mAh

76,7 x 8,5 x 162,5 mm

210 G

Android 12

2022

20/06/2022

2400 x 1080

120 Hz

USB-C

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

12 GB

120 W

Asus ROG Telefono 5

€1299

Asus

6,78 pollici

256 GB

64MP + 13MP + 5MP

24 MP

No

6000 mAh

77,3 x 172,8 x 10,3 mm

238 G

Android 11

21 ottobre

10/03/2021

ZS673KS

2448 x 1080

144 Hz

Jack per cuffie

Qualcomm Snapdragon 888

8GB, 12GB, 16GB

Nero

litri

Pixel 6

£599

$599

Non disponibile

Non disponibile

Non disponibile

Google

6,4 pollici

128GB, 256GB

50 MP

8 MP

IP68

4614 mAh

2,9 x 0,4 x 6,2 POLLICI

207 G

Android 12

2021

15/10/2021

1080 x 2400

90 Hz

USB-C

Tensore di Google

8 GB

Stormy Black, Sorta Seafoam, Kinda Coral

Sostenibilità

TrustedReviews sostiene il fatto che il riscaldamento globale non è un mito come valore fondamentale e si sforzerà continuamente di aiutare a proteggere il nostro pianeta dai danni nelle sue pratiche commerciali.

Nell'ambito di questa missione, ogni volta che esaminiamo un prodotto, inviamo all'azienda una serie di domande per aiutarci a misurare e rendere trasparente l'impatto che il dispositivo ha sull'ambiente.

Al momento non abbiamo ricevuto risposte alle domande su questo prodotto, ma aggiorneremo questa pagina nel momento in cui lo faremo. Puoi vedere una ripartizione dettagliata delle domande che poniamo e perché nel nostro pagina informativa sulla sostenibilità.

Distruggi il gergo

Frequenza di aggiornamento

Il numero di volte in cui lo schermo si aggiorna da solo al secondo.

OLED

Organic Light Emitting Diode è una tecnologia del pannello che consente a ogni singolo pixel di produrre luce anziché fare affidamento su una retroilluminazione. Ciò consente allo schermo di visualizzare accuratamente i neri disattivando il pixel, con conseguente miglioramento del contrasto rispetto ai tradizionali pannelli LCD.
Cos'è un MMORPG? Spiegazione del genere dei videogiochi online

Cos'è un MMORPG? Spiegazione del genere dei videogiochi online

Ci sono un sacco di generi di videogiochi, dagli sparatutto in prima persona ai platform 3D e mol...

Leggi Di Più

Thread è sicuro? Quanto è sicura la nuova app per social media di Meta

Thread è sicuro? Quanto è sicura la nuova app per social media di Meta

Se sei un normale utente di Instagram, probabilmente hai già sentito parlare della nuova piattafo...

Leggi Di Più

Come condividere i giochi su Steam

Come condividere i giochi su Steam

Mela MusicaApple Music ti dà accesso a oltre 100 milioni di brani e 30.000 playlist, senza pubbli...

Leggi Di Più

insta story