Sound & Vision: qual è il problema di Samsung con Dolby Vision?

OPINIONE: È stata una settimana di annunci nel mercato TV con Samsung, Sony e LG che hanno messo le carte in tavola per il prossimo anno.

Come al solito, alcune cose sono cambiate mentre altre sono rimaste le stesse. E una cosa che appartiene alla colonna "non è cambiata" è la riluttanza di Samsung nei confronti Dolby Vision. Dato che ora sono pochi i produttori di TV a non supportarlo, qual è il problema?

È una domanda che si presenta regolarmente, ma le risposte non sono sempre le più convincenti. Se la qualità dell'immagine e il rispetto della visione del regista sono i fattori chiave alla base della tua filosofia sulla qualità dell'immagine, perché un produttore di TV non dovrebbe supportare Dolby Vision?

Per Samsung, penso che dipenda da alcune cose. Samsung ha sempre perseguito un approccio ad alta luminosità con i suoi QLED e ora con i suoi OLED. La filosofia ha raggiunto un alto livello di luminosità e successivamente volume di colore che produce una vasta gamma di colori che si avvicina a qualcosa di simile ai colori che vediamo tutti i giorni vita. Direi che non è sempre il più preciso, soprattutto se non si dispone del numero richiesto di zone di oscuramento per tenere sotto controllo quell'elevata luminosità. È un'area che Dolby Vision, ironicamente, aiuterebbe.

Un altro motivo è che Samsung non vuole standard di qualità delle immagini dettati da una "scatola nera" all'interno della TV che decide come deve apparire un'immagine. Dopotutto, un argomento contro l'avere Dolby Vision è che se la tua immagine finisce uguale (o simile) a tutti gli altri, in cosa sei diverso?

Questo pensiero sulla qualità delle immagini mi è venuto in mente durante il seminario tecnico di Samsung tenutosi a Francoforte a febbraio. C'era ancora da definire OLED S95C al fianco di un LG G2 OLED, con l'esperto di mastering HDR Florian Friedrich a disposizione per presentare un confronto tecnologico; una discussione di cui parlo in un altro articolo su questo sito.

E quello che ha detto sulla distorsione del volume del colore (termine suo) è stato convincente. Ho potuto vedere nel filmato su entrambi gli schermi le differenze di colore tra i due, alcuni più chiaramente di altri, ma colori erano un po' fuori posto con l'LG: una sfumatura di verde dove non dovrebbe esserci, una sferzata di un bianco bluastro quando dovrebbe essere più scuro blu. Certo, c'è una differenza nell'elaborazione e probabilmente posso contestare se alcune delle impostazioni si trovassero in TV, ma l'essenza del punto è stata compresa. Ma avevo ancora un pensiero assillante nella parte posteriore della mia testa.

Ma questo teneva anche conto dell'approccio ad alta luminosità di Samsung. Il filmato su entrambi i televisori era in HDR10, il che significa che il contenuto è stato masterizzato a un massimo di 1000 nit, ma l'LG soffrirebbe comunque del problema della "distorsione del volume del colore" se il filmato fosse in Dolby Vision? Scommetto di no perché la mia esperienza è che Dolby Vision correggerebbe i colori; l'anno scorso metterei un LG G2 accanto a un Samsung S95B e ha trasmesso in streaming Dr Strange in the Multiverse of Madness da Disney+ su entrambi (Dolby Vision per LG, modalità Standard per Samsung) e i risultati erano quasi identici.

Un altro aspetto da tenere in considerazione è che il contenuto non è necessariamente masterizzato a livelli super luminosi. Semmai le tendenze recenti hanno visto film e programmi TV diventare più scuri, i coloristi stanno attingendo all'estremità più scura dello spettro dei colori piuttosto che all'estremità più luminosa. Se le controversie sulla qualità delle immagini di Game of Thrones e House of the Dragon hanno chiarito, l'enfasi dovrebbe essere quello di descrivere immagini più scure con maggiore chiarezza e dettaglio, che è ancora una volta ciò a cui mira Dolby Vision Fare.

L'altro elefante nella stanza è HDR10+, il rivale di Dolby Vision che Samsung ha effettivamente creato, che è gratuito e non richiede una licenza per l'uso. L'argomento per HDR10+ è che è meno prescrittivo nel dettare l'aspetto dell'immagine, dando al display più margine di manovra nella produzione di un'immagine che si adatta alle sue capacità di elaborazione. Ma questo lo rende più una tecnologia televisiva che una che preserva l'intento del creatore, ed è probabilmente il motivo più contenuti sono in Dolby Vision, sia in streaming che su supporti fisici, dato che è di fatto il mastering standard.

Quindi sta raggiungendo (se non raggiunto) un punto in cui non supportare il formato HDR sembra controproducente. Ma se Philips, Panasonic e TCL possono supportare entrambi i formati HDR, senza sacrificare la loro filosofia per l'immagine, perché Samsung non può farlo?

Il suo rifiuto espone piuttosto l'intera idea di offrire la "migliore" qualità dell'immagine come Disney, AppleTV+ E Netflix tutti credono che Dolby Vision sia il modo in cui vogliono che i loro contenuti siano visti. Il supporto di Dolby Vision non dovrebbe essere visto come una perdita o una sconfitta, l'HDR10+ può coesistere con esso e avere il formato HDR di Dolby lo farebbe Più facile e meglio per il consumatore, che è ciò a cui dovrebbe tendere qualsiasi produttore di TV. Tuttavia, non sembra che Dolby Vision apparirà presto sui televisori Samsung.

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per offrire ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo milioni di utenti al mese da tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.