WhatsApp abbandonerebbe il Regno Unito prima di indebolire la crittografia
Il capo di WhatsApp di proprietà di Meta afferma che preferirebbe essere bloccato nel Regno Unito piuttosto che rispettare una nuova legge proposta che richiede all'app di indebolire la sua sicurezza.
La legge sulla sicurezza online in attesa del Regno Unito potrebbe richiedere alle app di messaggistica e alle società di social media di abbandonare la crittografia end-to-end e scansionare i messaggi per spiare e materiale pedopornografico remoto.
Ottieni il Galaxy S23 con 100 GB di dati e Galaxy Buds 2 Pro gratuiti
Questo contratto ti offre il Galaxy S23 con 100 GB di dati per un prezzo complessivo di £ 948, con Galaxy Buds 2 Pro offerto gratuitamente.
- Telefoni cellulari diretti
- Galaxy Buds 2 Pro in omaggio
- £ 36 al mese, £ 84 in anticipo
Tuttavia, Will Cathcart ha affermato che qualsiasi mossa del genere avrebbe conseguenze sulla privacy per tutti gli utenti nel Regno Unito e si rifiuta di accettare tale cambiamento. Se richiesto dalla legge del Regno Unito, WhatsApp non comprometterebbe i suoi principi e accetterebbe il divieto.
"I nostri utenti in tutto il mondo vogliono sicurezza: il 98% dei nostri utenti si trova al di fuori del Regno Unito, non vogliono che riduciamo la sicurezza del prodotto", ha affermato. E l'app preferirebbe accettare di essere bloccata nel Regno Unito", ha detto Cathcart (tramite BBC). “Recentemente siamo stati bloccati in Iran, per esempio. Non abbiamo mai visto una democrazia liberale farlo”.
La promessa di WhatsApp arriva in seguito all'affermazione dell'app rivale Signal che avrebbe "assolutamente abbandonato al 100%" il Regno Unito se la legge sulla sicurezza online diventasse legge. Cathcart afferma che i requisiti non sarebbero adatti a una democrazia liberale. Pensa che l'adozione di tali misure da parte del Regno Unito darebbe un cattivo esempio ad altre nazioni più autoritarie in tutto il mondo.
“Non abbasseremo la sicurezza di WhatsApp. Non l'abbiamo mai fatto e abbiamo accettato di essere bloccati in altre parti del mondo", ha aggiunto.
“Quando una democrazia liberale dice: ‘Va bene scansionare le comunicazioni private di tutti alla ricerca di contenuti illegali?’ incoraggia i paesi di tutto il mondo che hanno definizioni molto diverse di contenuto illegale a proporre lo stesso cosa."
La battaglia tra sicurezza per i vulnerabili e sicurezza per le masse non ha una risposta perfetta, ma bisogna trovarne una.
Potrebbe piacerti…
Telegram vs WhatsApp: quale app di messaggistica dovresti usare?
Cos'è la trasmissione di WhatsApp? Spiegazione della funzione di chat
WhatsApp è sicuro? Abbiamo chiesto agli esperti se dovresti usarlo nel 2022
Perché fidarsi del nostro giornalismo?
Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per offrire ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.
Oggi abbiamo milioni di utenti al mese da tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.