Recensione Gigabyte Aero 16 XE5 (2022).

Verdetto

L'incredibile display AMOLED, i potenti interni e la tastiera di prim'ordine rendono il Gigabyte Aero 16 XE5 un discreto compagno creativo, ma una grave assenza di funzionalità e una scarsa durata della batteria significano che non si adatterà a tutti professionale

introduzione

Per molte persone c'è solo una scelta per un laptop creativo: acquista un MacBook. Ma il Gigabyte Aero 16 XE5 cerca di rovinare la festa con specifiche impressionanti e componenti potenti.

Potresti essere sorpreso dal prezzo considerando il display 4K dell'Aero e il processore Intel Core i7. Dovrai sborsare solo $ 1799 per questo rig negli Stati Uniti, e in Europa il suo prezzo di € 1.999 rimane allettante. È più costoso nel Regno Unito, a £ 2.399, ma si confronta ancora bene con i notebook Apple.

È ora di scoprire se il Gigabyte Aero 16 XE5 è in grado di revisionare il Apple Macbook Pro 16 e diventare una delle migliori scelte creative - e se può guadagnare un posto nel nostro migliori laptop grafico.

Design e tastiera

• Una bella macchina robusta
• Una tastiera e un trackpad superbi
• Molte funzionalità mancanti ostacolano la versatilità di Gigabyte

Il Gigabyte Aero 16 XE5 sembra che dovrebbe stare in piedi con i laptop Apple. È realizzato in lega di alluminio fresata a CNC nella stessa tonalità di un MacBook e il design di Gigabyte ha un aspetto pulito tocchi: un labbro sporgente rende il coperchio facile da aprire, le griglie degli altoparlanti fresate hanno un bell'aspetto e il display ha minuscoli cornici. Anche lo schermo e la base sono robusti: è un impianto robusto.

È anche un impressionante esecutore ergonomico. La tastiera incassata ha un sacco di corsa e i pulsanti sono grandi, nitidi, veloci e robusti: offrono un'esperienza di digitazione stellare. I pulsanti non sono rumorosi, sono retroilluminati e hanno un carattere chiaro. Non c'è il tastierino numerico, ma non è insolito, e questa tastiera è buona come qualsiasi cosa tu possa trovare su un MacBook.

Il trackpad è altrettanto buono. È grande e reattivo e ha due dei pulsanti più veloci e soddisfacenti che abbia mai usato in un tappetino per laptop. Non è nemmeno posizionato troppo a sinistra.

In alcuni reparti, tuttavia, il Gigabyte non è così elegante come i laptop che emergono da Cupertino. Ci sono troppe cuciture e viti visibili. Con 2,3 kg sulla bilancia e 22,4 mm di spessore, l'Aero è più pesante e più grande del suo principale concorrente.

Anche la connettività dell'Aero potrebbe essere migliore. Positivamente, l'Aero ne ha due Fulmine 4 porte e un'unica connessione USB 3.2 Gen 2 Type-C. La sua webcam mediocre a 720p supporta Windows Ciao, e internamente ottieni Wi-Fi dual-band 6E e Bluetooth 5.2 insieme alla sicurezza di TPM 2.0.

Manca molto. Non c'è lettore di schede o uscita HDMI e nessun lettore di impronte digitali. Non ci sono porte USB di dimensioni standard e nessuna connessione Internet cablata sul laptop stesso.

Gigabyte cerca di risolvere questo problema includendo un hub di porta nella confezione. Si collega a una delle porte Thunderbolt o USB-C e aggiunge HDMI, mini-DisplayPort, USB full-size e Gigabit Ethernet. Ma sporge goffamente dal lato del laptop, la sua porta USB raggiunge un lento 5 Gbps e le connessioni HDMI e DisplayPort non funzionano contemporaneamente.

La macchina di Apple non ha nemmeno porte USB di dimensioni standard e non si ottiene un hub, ma include tre prese Thunderbolt 4 insieme a un lettore di schede SD e un'uscita HDMI. Ha una webcam 1080p migliore e gli altoparlanti audaci di Apple sono molto più avanti rispetto all'ingranaggio metallico all'interno dell'Aero.

Molte di queste omissioni rimangono deludenti nonostante il prezzo relativamente basso del Gigabyte, il MacBook Pro entry-level di Apple 16 potrebbe essere più costoso, a $ 2499 / £ 2399 / € 2749, ma vale la pena pagare il costo se ottieni un modello più elegante, leggero e versatile computer portatile.

Schermo

• L'incredibile qualità AMOLED offre colori accurati
• Alta risoluzione e formato 16:10
• La frequenza di aggiornamento di 60Hz va bene, ma non è l'ideale per i giochi

Il Gigabyte Aero 16 XE5 guadagna terreno nel reparto display. Il pannello AMOLED da 16 pollici ha una risoluzione di 3840 x 2400 grazie alle proporzioni 16:10 ed è stato convalidato da Pantone. È un ottimo inizio: quella risoluzione batte persino il MacBook.

Anche i livelli di qualità sono superbi. L'hardware AMOLED consente di ottenere livelli di nero perfetti e un contrasto infinito, mentre il Delta E di 1,87 e la temperatura del colore di 6.591 K sono risultati eccezionali che garantiscono colori quasi impeccabili.

Il display rende il 100% dell'sRGB gamma, il 95,8% dello spazio Adobe RGB e il 98,6% dello spazio DCI-P3 spettro e tutte e tre le cifre sono sufficientemente elevate da consentire la produttività in quegli ambienti.

Questo schermo ha il potere di affrontare qualsiasi attività creativa e ottieni un po' più di sfumature e profondità rispetto al notebook Apple MiniLED hardware. L'unico altro display che ho visto avvicinarsi di recente è il pannello OLED all'interno del Asus ZenBook Pro 16X OLED, e quel rig è molto più costoso.

Il pannello del Gigabyte rimane indietro solo in aree minori. La luminosità massima di 397 lendini è abbastanza buono per uso interno ed esterno, ma lo schermo del MacBook è un po' più luminoso. E mentre la sua frequenza di aggiornamento di 60Hz va bene per l'uso quotidiano, limita il potenziale di gioco e resta indietro rispetto al movimento più fluido fornito dalla frequenza adattiva di 120Hz di Apple. Nessuno dei due problemi è un rompicapo per i carichi di lavoro creativi.

Prestazione

• La CPU Intel Core i7-12700H e RTX 3070 Ti offrono molta potenza
• Coerentemente uno dei laptop di fascia alta più belli e silenziosi in circolazione
• Il processore non funziona sempre alla massima velocità

Non sorprende che il Core i7-12700H di Intel continui ad apparire nei laptop di fascia alta: ha sei core con prestazioni multi-thread che raggiungono il picco 4,7 GHz. La GeForce RTX 3070 Ti di Nvidia è altrettanto impressionante grazie agli 8 GB di memoria dedicata e distribuisce 5.888 Ampere di Nvidia core.

Due Gigabyte da 1 TB SSD si combinano per offrire 2 TB di spazio di archiviazione e le loro velocità posteriori e di scrittura di 7.085 MB/sec e 5.005 MB/sec sono eccellenti: facilmente abbastanza veloci per qualsiasi carico di lavoro creativo. L'unico passo falso nelle specifiche è l'inclusione di 16 GB di Memoria DDR5. Va bene per la maggior parte dei carichi di lavoro creativi, ma 32 GB sono migliori per software più complessi. La memoria è aggiornabile, anche se dodici viti Torx mantengono la base in posizione, quindi è piuttosto complicato accedere agli interni.

Tuttavia, non c'è carenza di energia prima di giocherellare con gli aggiornamenti della memoria. I punteggi Geekbench di Gigabyte di 1722 e 11.112 sono ottimi e significano che hai abbastanza capacità per affrontare il fotoritocco, il rendering video e altri carichi di lavoro creativi. Anche il suo risultato Cinebench R23 di 12.938 è superbo e migliore di M1 Pro di Apple E Massimo processori.

Incredibilmente, l'Aero ha svolto un ottimo lavoro nei test termici nonostante la potenza offerta. Questo laptop difficilmente fa rumore anche nei carichi di lavoro più impegnativi, e i pannelli esterni si scaldano leggermente, ma mai in modo preoccupante. È buono quanto il MacBook Pro.

Ciò può aiutare a creare un ambiente di lavoro calmo e concentrato, ma l'abilità termica dell'Aero significa che il processore Core i7 non può sempre allungare le gambe. Il Core i7-12700H può ottenere più di 12.000 punti in Geekbench, ad esempio, e anche il suo risultato PCMark 10 di 6.807 non corrisponde esattamente al ritmo potenziale di questa CPU.

È una storia simile sul lato grafico. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti non funziona a piena potenza qui, e il suo risultato 3DMark Time Spy di 9019 è modesto rispetto alla GPU altrove.

Non è un disastro, però. Oltre ai vantaggi termici, l'RTX 3070 Ti ha abbastanza potenza per qualsiasi attività creativa ed è molto meglio delle GPU all'interno dei MacBook.

Significa anche che hai una discreta capacità di gioco. A 1080p il Gigabyte ha funzionato L'alba di Horizon Zero a 87 fps e giocato Terre di confine 3 a 78 fps: entrambi i risultati vanno ben oltre i rivali e abbastanza alti per un gioco fluido. Le medie di 67 fps e 54 fps significano che quei giochi rimangono riproducibili a 2560 x 1600, sebbene il core Nvidia non sia in grado di gestire i titoli migliori alla risoluzione nativa del rig.

Anche l'Aero supera i 230 fps in Rainbow Six Siege, anche se questa macchina non è eccezionale per eSport a meno che non si emetta su uno schermo con una frequenza di aggiornamento più elevata.

C'è un'altra opzione se desideri ancora più grugnito. L'Aero 16 YE5 include un processore Core i9-12900H, core grafico RTX 3080 Ti e 64 GB di memoria, ma costa $ 4299 / £ 3749 / € 3537, quindi non è esattamente economico. Otterrai lo straordinario display, ma l'RTX 3080 Ti funziona ancora a 105 W e non sarà l'esempio più veloce di quel chip e il Core i9-12900H non è molto più avanti della CPU Core i7.

Non c'è dubbio che la versione più costosa sarà veloce, ma il costo più elevato mette a fuoco i suoi problemi. Per quei soldi o anche meno sarai in grado di acquistare un MacBook con una potenza di elaborazione simile, funzionalità migliorate e uno schermo quasi altrettanto buono.

Batteria

• Prenditi cura dell'hardware e passerai fino all'ora di pranzo con questo laptop
• Spingi i componenti, però, e si esaurirà rapidamente

Anche la batteria del Gigabyte Aero 16 XE5 non è delle migliori. In un test di lavoro quotidiano con il display a 150 nit, il Gigabyte è durato 3 ore e 3 minuti, e il suo miglior risultato è arrivato in un test di riproduzione video: l'Aero è durato 5 ore e 31 minuti. In un test di gioco il Gigabyte ha gestito solo 78 minuti di riproduzione.

Se stai attento con i componenti, sarai in grado di alleggerire questa macchina creativa fino al primo pomeriggio, ma non lo farai ottieni quel tipo di durata se spingi uno qualsiasi degli interni - ed è quello che probabilmente farai dato il mandato creativo di questo taccuino.

Questi risultati non sono particolarmente impressionanti rispetto al MacBook Pro. Quel laptop dura abitualmente per un'intera giornata con capacità di riserva e, se stai attento, puoi ottenere 20 ore di utilizzo con una singola carica. Il suo risultato più scarso, a sei ore, ha comunque battuto l'Aero.

Ultime offerte

Potrebbe piacerti…

Recensione Asus ROG Flow X16

Mike Jennings4 giorni fa

Recensione dell'Acer Swift X (2022).

Gemma Riles5 giorni fa

Recensione dell'Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022).

Mike Jennings6 giorni fa

Recensione dell'Acer Swift Edge

Gemma Riles2 settimane fa

Recensione Lenovo Ideapad 5 Pro 16 (2022).

Stuart Andrews2 settimane fa

Recensione MSI Modern 15

Andrea Williams4 settimane fa

Sostenibilità

TrustedReviews sostiene il fatto che il riscaldamento globale non è un mito come valore fondamentale e si sforzerà continuamente di aiutare a proteggere il nostro pianeta dai danni nelle sue pratiche commerciali.

Nell'ambito di questa missione, ogni volta che esaminiamo un prodotto inviamo all'azienda una serie di domande per aiutarci a valutare e rendere trasparente l'impatto che il dispositivo ha sull'ambiente.

Al momento non abbiamo ricevuto risposte alle domande su questo prodotto, ma aggiorneremo questa pagina nel momento in cui lo faremo. Puoi vedere una ripartizione dettagliata delle domande che poniamo e perché nel nostro pagina informativa sulla sostenibilità.