Cara Apple, per favore non rendere il touchscreen del MacBook

OPINIONE: Il MacBook non ha bisogno di un touchscreen e c'è ancora posto per la classica esperienza del laptop.

Apple sembra essere entusiasta dell'idea di macbook laptop con touchscreen, simili al Microsoft Surface Pro gamma, secondo più rapporti nell'ultima settimana o giù di lì.

La speculazione esiste da molto tempo, ma Apple ha resistito alle richieste che la linea Mac diventasse touch-friendly. Invece si è concentrato sulla realizzazione del iPadPro e Magic Keyboard offrono l'opzione de facto per gli utenti che cercano quella funzionalità.

Di recente, nell'ottobre 2021, John Ternus, vicepresidente senior dell'ingegneria hardware di Apple, ha dichiarato: “Realizziamo il miglior computer touch al mondo su un iPad. È totalmente ottimizzato per questo. E il Mac è totalmente ottimizzato per l'input indiretto. Non abbiamo davvero sentito un motivo per cambiarlo.

Sono d'accordo al 100% con questa linea aziendale di lunga data. Apple ha già una soluzione ideale già disponibile per tutti i casi d'uso e non ha bisogno di confondere le linee e seguire la folla nell'aggiungere funzionalità touch allo schermo del laptop.

Non sto dicendo che Apple commetterebbe gli stessi errori, ma abbiamo visto troppi casi in cui ciò ha sminuito anziché migliorare l'esperienza perché il touchscreen non è all'altezza.

Per la cronaca, sono abbastanza felice di non avere impronte digitali su tutto il dispositivo su cui lavoro ogni giorno. Salva l'opzione per firmare un documento ogni tanto, non ho bisogno di usare una matita Apple Pencil. In un attimo, posso utilizzare la funzione di controllo universale di Apple per spostare facilmente i contenuti tra il mio Mac e l'iPad e beneficiare comunque dell'input tattile in questo modo.

iPadOS è diventato decisamente macOS come negli ultimi anni. Esistono versioni desktop di app come Safari per coloro che utilizzano tastiere e trackpad e un sistema di file consolidato e completo. La nuova funzionalità Stage Manager ha subito alcuni problemi iniziali, ma ne semplifica la gestione progetti, mentre iPadOS 16 ha introdotto finestre sovrapposte, ridimensionamento delle finestre, migliore supporto per esterni visualizza

Gli iPad ora funzionano con gli stessi chip Apple Silicon dei MacBook, piuttosto che con i chip A-Series dell'iPhone, e alcuni usano lo scambio di memoria virtuale per attività più impegnative, il che significa che possono gestire un laptop simile carico di lavoro. L'opzione iPad Pro da 12,9 pollici significa che gli utenti non devono accontentarsi di un display più piccolo rispetto a un MacBook.

Quindi, in fin dei conti, l'iPad e il Mac ora possono essere utilizzati in modi molto simili con un'importante distinzione: se l'utente desidera un touchscreen e se non lo desidera. Possiamo lasciarlo così e tutti sono felici, giusto?

Beh, a quanto pare no. Secondo l'affidabile giornalista di Bloomberg Mark Gurman, Apple sta pianificando un MacBook Pro touchscreen prima di espandere i display prod-able ad altri dispositivi della gamma.

La prossima generazione

Nel suo settimanale Bollettino di accensione, Gurman afferma che le motivazioni per questo faccia a faccia sono duplici. In primo luogo, la società sembra temere che una nuova generazione di utenti di computer, cresciuti su dispositivi solo touchscreen, troverà sgradevole un display tradizionale. In secondo luogo, la mancanza di un Mac touchscreen potrebbe compromettere gli sforzi dell'azienda per rendere il software veramente interoperabile tra le sue piattaforme, afferma Gurman.

In questo momento, gli sviluppatori sono in grado di creare un'app e pubblicarla su iOS, iPadOS e macOS con pochissimi regolazioni, ma l'esperienza non è sempre perfetta quando quelle app progettate per il touchscreen vengono trasferite su Piattaforma Mac.

Quindi puoi vedere il potenziale razionale di Apple: quel metodo di input aggiuntivo potrebbe aumentare l'esperienza piuttosto che sminuirla. Potresti toccare quando la situazione è adatta e ignorare la funzionalità in circostanze più tradizionali.

Tuttavia, come persona che utilizza principalmente un Mac per l'elaborazione di testi, la navigazione sul Web e il fotoritocco moderato, spero che ciò non accada. Adoro la particolarità di avere dispositivi separati, un iPad e un Mac, per entrambi i casi d'uso.

Non ho mai guardato il mio umile MacBook (un lavoro Retina del 2017 che continua a ticchettare nonostante quella dolorosa tastiera a farfalla) e ho pensato "Vorrei poter toccare lo schermo".

Per cominciare, il modo in cui il dispositivo è bilanciato, lo farei cadere. Inoltre, i gesti multi-touch sul trackpad replicano gran parte delle funzionalità dei touchscreen. Posso scorrere, ingrandire e rimpicciolire, scorrere tra app e pagine e così via.

A chi importa cosa direbbe Jobs?

Ho visto molti rapporti ripetere il ritornello vecchio di anni secondo cui Steve Jobs era assolutamente contrario all'aggiunta di touchscreen ai Mac. Apple ha continuato ad affermare che non è necessario. Tuttavia, Jobs non ha alcuna rilevanza per il dibattito.

Con tutto il rispetto, è morto ormai da oltre un decennio e non mi aspetto che le sue preferenze guidino i pensieri di Apple in merito, specialmente con Jonathan Ive fuori dai giochi.

Mi aspetto che Apple prenda decisioni informate basate sui migliori interessi dei suoi utenti, cosa offrirà la migliore esperienza e cosa incoraggerà le persone ad acquistare più Mac.

A mio avviso, se questo significa Mac touchscreen, spero davvero che l'azienda continui a offrire modelli in cui guardi ma non puoi toccare.

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per offrire ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo milioni di utenti al mese da tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.