Recensione dell'Asus ROG Strix Scar 17 X3D
Verdetto
L'innovativa 3D V-Cache rende l'Asus ROG Strix Scar 17 X3D ancora più veloce nei giochi Triple-A, ma il design di base inizia a sembrare datato insieme ai nuovi modelli Asus ROG Scar Strix 18.
Professionisti
- Prestazioni di gioco ancora migliori grazie alla nuova CPU 3D V-Cache Ryzen 9
- Tastiera ampia e ricca di funzionalità
- Fresco e silenzioso anche sotto carico pesante
Contro
- Nuova CPU disponibile solo con GPU RTX 4090 premium
- La webcam da 720p è uno sforzo scarso
- Layout sbilanciato delle porte I/O
Caratteristiche principali
- Nuovo design innovativo della CPULa nuova versione 3D V-Cache dell'AMD Ryzen 9 7945H apporta notevoli miglioramenti.
- Il design di base sta invecchiandoUtilizza ancora il design dell'era 2021 piuttosto che il nuovo look Strix Scar 18.
- Raffreddamento intelligente ROGMetallo liquido Conductonaut Extreme di Thermal Grizzly e raffreddamento intelligente per prestazioni migliorate.
introduzione
Il ROG Strix Scar 17X3D viene fornito con una nuova variante del processore Ryzen 9 7945HX Dragon Range di AMD chiamato 7945HX3D. Il 7945HX3D utilizza ciò che AMD chiama “Tecnologia 3D V-Cache” raddoppiare la quantità di cache L3 da 64 MB a 128 MB rispetto al convenzionale 7945HX. Mettiamolo alla prova.
La tecnologia di packaging 3D V-Cache impila ulteriori livelli di cache sopra la CPU, il che significa puoi aumentare la memoria della CPU senza aumentare le dimensioni del dado o ridurre la logica circuiti.
Nel caso del Ryzen 9 7945HX3D a 16 core di AMD, solo uno dei 2 blocchi da 8 core ottiene la V-Cache 3D L3 aggiuntiva perché ha un impatto negativo sulla velocità clock. Gli 8 core nel blocco non 3D funzionano allo stesso boost clock di 5,4 Ghz del 7945HX, ma AMD non ha rilasciato dettagli sul boost clock massimo inferiore per il blocco 3D V-Cache.
Questo design dovrebbe fornire maggiore flessibilità, consentendo alle applicazioni che beneficiano della cache aggiuntiva e alle applicazioni che beneficiano di velocità di clock core più elevate di funzionare più velocemente. Questa quindi dovrebbe essere la migliore CPU da gioco mobile al mondo.
Design e tastiera
- Stesso design di base dei modelli 2021 e 2022
- La tastiera chiclet è solida e ben strutturata
- Lo stile è piuttosto discreto per una macchina Strix
Il nuovo Strix Scar 17 X3D è identico al Cicatrice della Strige 17 L'ho rivisto a maggio. Pesa ancora 3 kg e misura 395 x 282 x 28,3 mm, che sono le stesse dei modelli 2022 e 2021. Questo è ancora essenzialmente a 2022 Strix Cicatrice SE con silicio rivisto.
Mettendo da parte l'età del design, è ancora una macchina solida realizzata in alluminio e plastica di alta qualità con un solo vero difetto: le impronte digitali si vedono male sulla tastiera.
La disposizione delle porte I/O è la stessa, con due USB-A 3.2 Porte Gen 1 sul lato sinistro e due porte Type-C (entrambe le specifiche USB 3.2 Gen 2 con DisplayPort uscita video), porte HDMI 2.0 e LAN 2.5G insieme ai jack DC-in e audio da 3,5 mm sul retro. Preferirei che le porte dati su entrambi i lati affinché le porte di tipo A fossero più distanti.
La tastiera è un classico chiclet con 2 mm di corsa. È un affare solido e adatto ai giochi seri, anche se non può eguagliare le tastiere meccaniche montate sul Medion Erazer Bestia X40 O MSI Titan GT77.
Il layout è quello tipico di ROG, il che significa che è completo ed espansivo anche se devi tollerare il cursore e i tasti della tastiera di dimensioni ridotte. Cinque tasti di scelta rapida dedicati (e programmabili) consentono un rapido accesso a funzionalità come il volume, la velocità della ventola e l'applicazione Armoury Crate. La grafica stilizzata dei tasti è una questione di gusti, ma è abbastanza chiara.
L'illuminazione RGB è limitata a un colore solido o a uno dei dodici modelli preimpostati utilizzando solo il pannello di controllo Armoury Crate. Puoi impostare una disposizione di illuminazione per tasto, ma è tutt’altro che semplice. Il trackpad misura 130 x 77 mm, è perfettamente reattivo e ha un'azione di clic nitida.
Entrare nello Strix Scar 17 richiede attenzione perché un cavo a nastro collega le luci nella parte anteriore e laterale della base alla scheda madre. Una volta dentro, puoi accedere facilmente ai due SODIMM RAM slot, scheda wireless e due SSD slot.
La webcam da 720p è rozza e squallida, carente Windows Ciao Riconoscimento facciale IR. In effetti, non esiste alcun tipo di sicurezza biometrica, il che, dato il prezzo richiesto, prende la parola proverbiale.
Asus non fa affermazioni riguardo alla quantità di materiale riciclato nel ROG Strix Scar 17, ma la confezione è priva di derivati della plastica.
Visualizzazione e suono
- Display IPS 240 Hz 2.560 x 1.440
- Ampia copertura della gamma di colori
- Buona gestione del movimento
Il display ha prestazioni solide con una luminosità di picco di 348cd/m2 e un rapporto di contrasto decente di 1102:1. C'è un sacco di colori disponibili con coperture di gamma di 99,9% sRGB, 98,2% DCI-P3 e 84% AdobeRGB mentre la precisione del colore è accettabile con un Delta E di 2,8 vs. il profilo sRGB.
In base alla mia esperienza, i display ROG Nebula montati sui nuovi laptop Scar Strix 16 e 18 hanno una maggiore precisione dei colori.
In termini puramente legati ai giochi, lo schermo soddisfa tutte le esigenze. Una frequenza di aggiornamento di 240 Hz e un tempo di risposta di 3 ms con overdrive riducono al minimo l'effetto ghosting, è disponibile il supporto per Nvidia Tecnologia di sincronizzazione adattiva G-Synce ottieni Advanced Optimus che funge da a Interruttore MUX senza il lamento di dover riavviare.
Il volume massimo potrebbe non essere niente di straordinario pari a 72,3 dB(A), ma il suono prodotto dagli altoparlanti stereo è buono, con bassi ampi e una buona riproduzione delle alte frequenze.
Prestazione
- La nuova cache 3D V offre prestazioni di gioco impressionanti
- Funziona in modo fresco e silenzioso per un laptop da gioco hardcore
L'incarnazione X3D dello Strix Scar 17 utilizza la stessa Nvidia RTX 4090 da 175 W GPU come il modello normale, anche la fantastica cache 3D processore farlo eseguire i giochi più velocemente? In una parola, sì.
Poiché abbiamo cambiato la nostra metodologia di test qui su Trusted Reviews da quando ho recensito Strix Scar 17, mi sono concentrato sull'aumento delle prestazioni del nuovo modello X3D rispetto a quello del modello X3D. la macchina standard Dragon Range, che, come già sappiamo, è una piattaforma di gioco molto potente.
Per un confronto diretto, ho eseguito tre benchmark di gioco Triple-A a 2.560 x 1.440 con tracciamento dei raggi livelli massimi e dettagli impostati al massimo possibile senza DLSS ampliamento.
Sulla macchina X3D, Metro Exodus girava a 71 fps rispetto ai 63 fps del modello standard 7945HX. Cyberpunk 2077 ha funzionato a 48 fps rispetto a 35 fps, mentre Returnal ha funzionato a 101 fps rispetto a 80 fps.
Questi frame rate sono stati osservati con le impostazioni più impegnative possibili, quelle solitamente riservate ai potenti PC desktop da gioco, non ai laptop. Come puoi vedere dai punteggi dei benchmark nella tabella, questi titoli funzioneranno tutti due o tre volte più velocemente se rinunci al ray tracing, abbassi la risoluzione a Full HD o utilizzi DLSS.
Titoli meno impegnativi come Horizon Zero Dawn non hanno bisogno di essere ridotti per raggiungere un frame rate a tre cifre, con una media di 175 fps rispetto ai 153 fps del 7945HX, alla risoluzione nativa dello schermo con il massimo dettaglio impostazioni.
Si tratta di aumenti piuttosto impressionanti e sono tutti sostanzialmente in linea con il salto prestazionale medio del 15% stimato da AMD la cache L3 aggiuntiva fornirebbe anche se il miglioramento può variare a seconda della capacità del gioco di utilizzare la 3D V-Cache.
Non ci sono tutte buone notizie, però. Sia i benchmark Cinebench R23 multicore che quelli PCMark 10 hanno ottenuto punteggi inferiori del 5% rispetto al modello standard Dragon Range. Presumibilmente, la velocità clock inferiore su uno dei blocchi core compensa i vantaggi della cache 3D.
La differenza è al limite dell'irrilevante perché entrambe le versioni dello Strix Scar 17 sono tra i laptop più veloci che abbia mai testato. Sono più che felice di scambiare un calo del 5% nelle prestazioni di produttività con un aumento del 15% nella velocità di gioco.
L'SSD SK Hynix da 1 TB ha mostrato velocità di lettura sequenziale più elevate ma velocità di scrittura più lente rispetto al modello standard rispettivamente a 7,4 GB/sec e 2,6 GB/sec. La stessa scheda MediaTek MT7922 da 6 Ghz e un controller LAN RealTek da 2,5 GbE gestiscono le comunicazioni.
Software
- Armory Crate è un CP molto completo
- Alcuni compiti semplici sono inutilmente complessi
- Livelli medi di gonfiore
Il pannello di controllo Armoury Crate di Asus ROG è uno dei pannelli di controllo più estesi del suo genere. Oltre a gestire i livelli di prestazione del laptop e il sistema di illuminazione di base, puoi anche usarlo per impostare sfondi attivi e gestire la tua libreria di giochi.
Il mio problema con Armory Crate è che devi utilizzare l'app Aura Creator (anch'essa preinstallata) e Aura Sync funzionalità per creare i tuoi scenari di illuminazione, anche fino a cose semplici come semplicemente accendere i tasti WASD. Tali operazioni di base dovrebbero essere molto più facili da eseguire.
I livelli di gonfiamento sono nella media con una suite antivirus McAfee preinstallata insieme ai collegamenti del menu Start per artisti del calibro di WhatsApp, Netflix, Spotify e Instagram. Rimuoverli è un lavoro di pochi istanti.
Durata della batteria
- La nuova CPU non ha alcun impatto negativo sull'efficienza
- Fresco e silenzioso per un laptop RTX 4090
Lo Strix Scar 17 del 2023 ha ottenuto buoni risultati nel test della batteria di produttività per ufficio PCMark 10 funzionando per 6 ore e 12 minuti prima che la batteria da 90 Wh cedesse. L'X3D ha funzionato più o meno allo stesso modo, funzionando per 6 ore e 5 minuti. Ciò suggerisce che il nuovo processore ha un effetto minimo sull'efficienza complessiva.
Replicando nuovamente il modello 7945HX, l'X3D ha dimostrato prestazioni straordinariamente silenziose e fresche anche durante il funzionamento in modalità Turbo sotto un carico pesante. Le temperature esterne massime non hanno mai superato i 37°, e il rumore della ventola non è mai diventato fastidioso, raggiungendo un picco di 54dB(A).
Per quanto riguarda il rumore, ho letto che alcuni utenti si lamentavano del coil whine durante l'esecuzione dei giochi, ma non era qualcosa che avevo riscontrato.
Ultime offerte
Dovresti comprarlo?
Il laptop da gioco più veloce sul mercato
Aggiungendo il processore AMD Ryzen R9 7945HX3D rivisto al ROG Strix Scar 17 del 2023, Asus ha reso un portatile gaming già potente ancora più potente. Il ROG Strix Scar 17 X3D è il laptop da gioco più potente che il denaro possa acquistare.
I portatili ROG Strix Scar 18 hanno un display più grande e migliore
La CPU Ryzen R9 7945HX3D e la GPU RTX 4090 potrebbero essere all'avanguardia in termini di prestazioni di gioco mobile, ma perché inserirle in un laptop il cui design di base ha tre anni? Questo silicio dovrebbe trovarsi nella Strix Scar 18 anziché nella 17.
Pensieri finali
In questo momento, puoi ottenere l'RTX 4090/7945HX Strix Scar 17 per £ 3.300 (in calo rispetto al prezzo normale di £ 3.800) e il modello RTX 4080/7945HX per £ 2.900. Nel Regno Unito, lo Strix Scar 17 X3D avrà un prezzo consigliato di £ 3.799, ma non so se sarà disponibile con la GPU RTX 4080 più economica.
Non c'è dubbio che l'ultima versione della già impressionante CPU Dragon Range Ryzen R9 7945H di AMD abbia spostato gli obiettivi per quanto riguarda le prestazioni di gioco. Il ROG Strix Scar 17 X3D può eseguire giochi ancora più velocemente del mostruoso MSI Titan GT77 e lascia altre macchine RTX 4090 che abbiamo testato, come Medion Erazer Bestia X40, nella sua polvere.
Le prestazioni eccezionali mettono in netto rilievo il fatto che il design di base del ROG Strix Scar 17 sta ormai diventando piuttosto vecchio ed è stato soppiantato dal ROG Strix Scar 18 nell'Asus ROG gerarchia. Sono sicuro che ci sono buone ragioni per cui Asus ha intrapreso questa strada, ma lascia comunque che il consumatore paghi un dollaro alto per un vecchio modello di auto, anche se con un nuovo motore.
Punteggio attendibile
Come testiamo
Ogni laptop che esaminiamo viene sottoposto a una serie di controlli uniformi progettati per valutare aspetti fondamentali, tra cui qualità costruttiva, prestazioni, qualità dello schermo e durata della batteria.
Questi includono benchmark sintetici formali e test con script, oltre a una serie di controlli nel mondo reale, ad esempio il modo in cui esegue le app più diffuse.
Utilizziamo le macchine di revisione come laptop principale per almeno una settimana.
Testiamo le prestazioni tramite test benchmark e utilizzo nel mondo reale.
Testiamo lo schermo con un colorimetro e l'utilizzo nel mondo reale.
Testiamo la batteria con un test benchmark e un utilizzo nel mondo reale.
Potrebbe piacerti…
Recensione dei Sony Inzone Buds
Recensione Sony Inzone H5
Recensione dell'HP Pavilion x360 14
Recensione Canon MAXIFY GX6550
Recensione della tastiera wireless JLab Epic
Recensione Flip del Chromebook Asus Vibe CX34
Domande frequenti
SÌ. La cache aggiuntiva ha un grande impatto sulle prestazioni di gioco perché i giochi richiedono che la CPU elabori i dati molto rapidamente e la memoria cache aggiuntiva è la chiave per far sì che ciò accada.
No. A differenza dell'Alienware, l'Asus ROG non offre l'opzione di una tastiera meccanica, ma il suo design chiclet è comunque adatto al gaming.
Dati dei test di Recensioni attendibili
PCMark 10
Cinebench R23 multicore
Cinebench R23 single-core
Geekbench 5 single core
Geekbench 5 multicore
Geekbench 6 single core
Geekbench 6 multicore
Spia temporale 3DMark
CrystalDiskMark Velocità di lettura
Velocità di scrittura CrystalDiskMark
Luminosità (SDR)
Livello nero
Rapporto di contrasto
Temperatura del colore visiva bianca
sRGB
AdobeRGB
DCI-P3
Batteria PCMark (ufficio)
Frequenza fotogrammi di Horizon Zero Dawn (Quad HD)
Frequenza fotogrammi di Horizon Zero Dawn (Full HD)
Cyberpunk 2077 (QuadHD)
Cyberpunk 2077 (Full-HD)
Cyberpunk 2077 (Full HD+RT)
Cyberpunk 2077 (Full HD + Supercampionamento)
Ritorno (Quad HD)
Restituzione (Full HD)
Estrazione di Rainbow Six (Quad HD)
Estrazione di Rainbow Six (Full HD)
F122 (QuadHD)
F122 (Full-HD)
Rumore della ventola sotto stress
Temperatura sotto stress
Asus ROG Strix Cicatrice 17 X3D
8895
32649
1951
2087
18826
2623
15420
18467
7359MB/s
2236MB/sec
348 nit
0,33 nit
1050:1
6500K
99.9 %
84 %
98.2 %
6,1 ore
158 fps
176 fps
104 fps
158 fps
75 fps
306 fps
90 fps
123 fps
192 fps
201 fps
221 fps
230 fps
54dB
37 °C
Specifiche complete
Prezzo consigliato per il Regno Unito
Prezzo consigliato USA
processore
Produttore
Dimensione dello schermo
Capacità di memoria
Fotocamera frontale
Batteria
Ore di batteria
Dimensioni (dimensioni)
Peso
Sistema operativo
Data di rilascio
Data della prima revisione
Numero di modello
Risoluzione
Frequenza di aggiornamento
Porti
GPU
RAM
Connettività
Colori
Tecnologia di visualizzazione
Touch screen
Convertibile?
Asus ROG Strix Cicatrice 17 X3D
£3799
$3999
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Asus
17,3 pollici
2 TB
720p
90 Wh
6 5
395 x 282 x 28,3 mm
3KG
Windows11Home
2023
25/09/2023
G733PYV-LL061X
2560 x 1440
240 Hz
2 USB-C 3.2 Gen 2, 2 USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1 x 1, RJ-45 x 1, audio da 3,5 mm x 1
Nvidia RTX 4090
32GB
Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Nero
IPS
NO
NO
Perché fidarsi del nostro giornalismo?
Fondata nel 2003, Trusted Reviews esiste per fornire ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.
Oggi abbiamo milioni di utenti al mese da tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.