Quale telefono ha la migliore durata della batteria? 5 migliori smartphone testati e confrontati

Quale miglior smartphone ha la migliore durata della batteria?

Per ogni telefono che esaminiamo, eseguiamo test della batteria. Ci sono benchmark e basta usare il telefono per vedere quanto dura davvero nell'uso quotidiano. Questa combinazione ti dà una buona idea di quanto tempo un telefono rimarrà sveglio tra una ricarica e l'altra.

Ma è fallibile.

Tutti i tipi di cose possono influire sulla durata della batteria, specialmente quando sei in giro e stai usando la cosa. Quindi abbiamo deciso di mettere insieme tutti i grandi telefoni del 2015 e di dare loro un esame approfondito con alcuni test relativi alla vita reale per vedere quale telefono è davvero il più duraturo.

Quali telefoni? Controlleremo il iPhone 6, iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6, LG G4 e HTC One M9. Dopotutto, sono i telefoni più desiderabili dell'anno.

Come abbiamo testato la durata della batteria dello smartphone

Il punto centrale di questi test è che stiamo mettendo i telefoni nella stessa stanza, allo stesso tempo, in modo da poter garantire che funzionino tutti nelle stesse condizioni.

Ci sono cinque test progettati per scavare davvero in quelle cose che a molti di voi piacciono che consumano davvero la batteria. Innanzitutto, c'è la riproduzione video locale. Il prossimo è lo streaming video.

Dopodiché esamineremo i giochi, la navigazione sul Web e la riproduzione di musica. Con tutti questi test nella borsa non possiamo non trovare i vincitori e i perdenti della durata della batteria. Ma prima, diamo una rapida occhiata all'hardware.

Specifiche di durata della batteria a confronto

Questi sono tutti i migliori telefoni e tutti tranne uno seguono la solita tendenza del design di fascia alta di non darti alcun accesso alla batteria. Le batterie di iPhone 6, iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6 e HTC One M9 sono tutte bloccate.

Grazie al loro design unibody, non puoi nemmeno guardare l'unità batteria stessa, per non parlare della sostituzione della cosa se necessario. L'LG G4 è l'anomalia. Non solo puoi estrarre la batteria di plastica del telefono, ma puoi anche estrarre la batteria stessa e sostituirla con una nuova. Qualsiasi mal di testa di una batteria che diventa un po 'spazzatura dopo un anno svanisce all'istante.

E la capacità? Per giudicare la capacità di una batteria è necessario esaminare il suo valore di ampere e voltaggio, ma poiché tutti gli smartphone utilizzano circa 3,85 V (o giù di lì) batterie, tendiamo a guardare semplicemente il loro valore in mAh. Ecco come si accumulano:

Galaxy S6: 2550 mAh
LG G4: 3000 mAh
HTC One M9: 2840 mAh
iPhone 6: 1810 mAh
iPhone 6 Plus: 2915mAh

Con quello che abbiamo già imparato, sembra che l'LG G4 sia uno dei primi candidati per il vincitore. Ma come vedremo, c'è molto di più nelle prestazioni nella vita reale rispetto alle specifiche della batteria. Avanti con i test ...

Test 1: video

Cosa abbiamo fatto: Sei ore di riproduzione video, utilizzando lo stesso file 720p

Questo è il più semplice, il meno faticoso dei quattro test con display pesanti. Abbiamo semplicemente inserito un video a 720p nella memoria interna, quindi riprodotto con Mxplayer sui dispositivi Android e il lettore video integrato utilizzando iPhone. Tutti sono stati riprodotti utilizzando il rendering hardware, il che significa che i telefoni non stavano facendo un lavoro extra non necessario decodificando il video utilizzando il software.

Poiché non esiste un modo semplice per monitorare con precisione la durata della batteria di un iPhone durante l'esecuzione di questo tipo di test, ci siamo seduti con i telefoni per sei ore, monitorando il livello della batteria a intervalli regolari. Chi dice che non sappiamo come divertirci con TrustedReviews?

Nel corso delle cinque ore, ecco come la loro resistenza è diminuita:

Hai letto quelle specifiche prima? È abbastanza chiaro che non significano molto. I tre chiari vincitori qui sono l'iPhone 6, il Samsung Galaxy S6 e l'iPhone 6 Plus, che era un passo avanti.

Grazie alla necessità di dormire, non siamo riusciti a stare seduti con i telefoni durante la notte poiché si sono prosciugati completamente, ma possiamo proiettare la loro durata in base ai nostri test.

Galaxy S6: 14,4 ore
LG G4: 11 ore
HTC One M9: 8,5 ore
iPhone 6: 17,5 ore
ioTelefono 6 Plus: 23 ore

Allora perché questi tre sono molto meglio? Solo sentire i telefoni al termine del test, era abbastanza ovvio. L'HTC One M9 e l'LG G4 erano abbastanza caldi (in particolare l'HTC), mentre il Samsung Galaxy S6 era un po 'più freddo. Gli iPhone, d'altra parte, erano abbastanza belli da farti pensare che fossero rimasti seduti nelle ultime sei ore.

Ci aspettiamo che Samsung possa aver messo qualche trucco intelligente nel software, o forse anche nel funzionamento del processore Exynos, per migliorare le prestazioni proprio per questo compito. E, beh, sembra che iOS sia ancora molto più efficiente in generale di Android.

Test 2: streaming video

La prossima è la versione leggermente più intensiva del nostro primo test. Abbiamo trasmesso in streaming un video su YouTube utilizzando il Wi-Fi.

Per dargli uno stile leggermente diverso dal test video locale, abbiamo lasciato il video in riproduzione in verticale, occupando così un po 'meno dello schermo.

Relazionato: I migliori smartphone

Perché non Netflix su 3G / 4G? Si trattava di un problema puramente pratico in quanto non avevamo cinque schede SIM identiche da utilizzare. Ecco come si è svolto il test:

Come puoi vedere, la differenza tra il Galaxy S6 e gli altri telefoni Android si è appiattita, quindi ora è solo l'1% in più rispetto all'LG G4. L'HTC One M9 continua a utilizzare più energia, e ancora una volta è stato il più caldo alla fine degli 80 minuti di corsa.

Gli iPhone mantengono un solido vantaggio, tuttavia, e l'iPhone 6 Plus utilizza solo la metà della quantità delle sue riserve poiché l'HTC One M9 è un po 'rivelatore.

Ancora una volta, ecco un'estrapolazione per quanto tempo potrebbero durare questi telefoni se lasciati in streaming video con una carica del 100%:

Galaxy S6: 6,3 ore
LG G4: 6 ore
HTC One M9: 5,5 ore
iPhone 6: 8,8 ore
iPhone 6 Plus: 11,1 ore

Test 3: gioco

Alzando ancora una volta le cose, arriviamo al test di gioco. Questo è interessante in quanto dovrebbe escludere dall'ottimizzazione del produttore. Man mano che l'hardware viene spinto un po 'più vicino alla portata delle sue capacità, iniziamo a occuparci un po' di più della pura efficienza (o mancanza di) dei componenti.

Per questo test abbiamo utilizzato il "tour guidato" di Epic Citadel, una demo grafica che utilizza la piattaforma Unreal Engine 3. Ora, questo ha pochi anni a questo punto e stiamo iniziando a vedere i progetti mobili utilizzare il nuovissimo Unreal Engine 4, ma darà alla GPU un po 'più di fatica rispetto ai test precedenti.

Quello che troviamo è molto interessante, un allontanamento dagli altri nostri risultati, almeno tra i dispositivi Android. Dall'essere facilmente il peggiore dei telefoni, l'HTC One M9 fa il meglio di tutti gli Android in questo test di gioco.

L'LG G4 fa il peggio mentre il Samsung Galaxy S6 si trova da qualche parte nel mezzo. Allora, perché è questo? Possiamo offrire alcuni suggerimenti. Innanzitutto, l'HTC One M9 ha la risoluzione più bassa degli Android, utilizzando 1080p mentre gli altri hanno schermi QHD. Non siamo sicuri che Epic Citadel produca effettivamente con la risoluzione QHD (è difficile dirlo di persona), ma è una spiegazione.

In alternativa, l'LG G4 ha il processore più debole, il che significa che potrebbe essere necessario lavorare un po 'più duramente per far cantare Epic Citadel.

Allora perché il Samsung Galaxy S6 è in ritardo rispetto all'One M9? Sorprendentemente, il Samsung aveva di gran lunga il peggior frame rate di tutti i telefoni, suggerendo che ci sia poca o nessuna ottimizzazione GPU specifica per Epic Citadel o Unreal Engine 3 (che sarebbe piuttosto più serio). Questo è un po 'allarmante quando nei benchmark il Samsung Galaxy S6 sembra il più potente mai realizzato, più o meno.

È un'altra lezione sull'idea che le specifiche non sono tutto.

Ancora una volta, gli iPhone sono molto più avanti, in particolare l'iPhone 6 Plus francamente sorprendente, che utilizza ancora una volta metà della capacità dell'Android più veloce. Impressionante, vero?

Test 4: navigazione sul Web

Un test di cui non potremmo fare a meno è la navigazione. Con questo abbiamo avviato il browser, quindi abbiamo utilizzato un'utilità online per ricaricare il sito Web TrustedReviews (il sito mobile) ogni 20 secondi per 150 minuti, ancora una volta utilizzando la connessione Wi-Fi.

Gli schermi erano sempre attivi e impostati su un livello di luminosità simile (determinato con i nostri occhi), che era forse solo leggermente superiore a quello che potresti usare durante la navigazione in interni. Una stranezza qui era che lo schermo del Samsung Galaxy S6 aveva effettivamente bisogno di essere alzato un po ', dove doveva essere abbassato nel test video.

Ciò è probabile perché gli schermi OLED consumano più energia quando si visualizza uno schermo bianco, dove il consumo energetico dell'LCD è più coerente. Interessante o noioso? Lo lasceremo a te.

Relazionato: I migliori telefoni Android


Ancora una volta l'efficienza degli iPhone e del Galaxy S6 li vede superare gli altri due. L'LG G4 è in realtà il peggior esecutore qui, masticando un enorme 78% di carica in 150 minuti. Questo è anche l'unico test in cui l'iPhone 6 ha effettivamente battuto l'iPhone 6 Plus, se non con un margine particolarmente significativo.

C'erano alcune curiose mancanza di risposta nel sito Web quando si utilizzavano anche LG G4 e HTC One M9, dove gli altri erano molto fluidi - abbiamo dovuto sfogliare lo schermo di tanto in tanto per assicurarci che lo schermo non andasse in timeout, quindi abbiamo anche valutato un po 'le prestazioni.

Alla fine del test anche l'LG G4 e l'HTC One M9 erano molto più caldi degli altri telefoni. L'iPhone 6 è stato il più bello con un certo margine, con l'iPhone 6 Plus e il Galaxy S6 anche loro che si sono scaldati un po '.

Test 5: streaming musicale

L'ultimo dei nostri test è un po 'diverso. È l'unico che non coinvolge lo schermo, per la maggior parte.

Abbiamo impostato tutti i telefoni che riproducono un mix SoundCloud di 2 ore tramite l'app SoundCloud, utilizzando l'altoparlante interno al 40% del volume. Questo ci permette di controllare che funzionino tutti mentre accendiamo lo schermo il meno possibile. E abbiamo anche avuto modo di apprezzare la cacofonia di cinque mix pop spagnoli che si ripetono a vicenda. Sì, abbiamo scelto il primo mix SoundCloud di lunga durata che abbiamo trovato.

Relazionato: I migliori telefoni cellulari economici e smartphone economici

Questo test vede quanto in basso possono funzionare i telefoni mentre si eseguono solo attività a bassa intensità. Ma include anche un po 'di download Wi-Fi, quindi non dobbiamo restare in giro per giorni.

La cosa strana qui è quanto mostra i bizzarri rapporti sulla batteria dell'iPhone 6 Plus. Non ha mostrato alcuna perdita della batteria durante le quattro ore di riproduzione musicale, anche se un paio di volte sono tornato nell'app SoundCloud per riavviare lo streaming, dandogli il tempo di ricontrollare con la batteria livello.

L'iPhone 6 Plus può davvero riprodurre musica per sempre con una carica? Non proprio. Abbiamo continuato il test del telefono dopo la corsa principale, aumentando il volume dal 40% al 90% (ha un bel altoparlante tra l'altro) per spingerlo un po 'più forte e ha iniziato a perdere carica a un tasso percentuale ogni 15-20 minuti. Sembrava che il rapporto sulla batteria avesse finalmente raggiunto il livello effettivo della batteria. Dopo un'ora di bonus aveva perso il quattro per cento.

Conclusioni

Anche se gli ultimi test musicali sollevano alcuni dubbi su come l'iPhone 6 Plus trasmette il livello della batteria, è chiaramente il migliore in questo caso. La cosa dura per secoli.

Ciò che è un po 'più sorprendente, forse, è il modo in cui l'iPhone 6 supera effettivamente gli Androidi in questi test di utilizzo coerenti. Abbiamo scoperto che in ognuno di essi, gli iPhone finivano per sentirsi molto più belli di tutti gli Android, in particolare l'HTC One M9, suggerendo che iOS è ancora molto più efficiente di Android. E questo è anche con il Galaxy S6 che offre un processore da 14 nm super efficiente.

Tra gli Androidi, il Samsung è il migliore. Ha perso solo nel test di gioco, dove il suo hardware sembrava essere scarsamente ottimizzato per il compito, date le sue prestazioni stranamente a basso fps nella demo di Epic Citadel.

L'LG G4 e l'HTC One M9 hanno lottato per l'ultimo posto, senza un chiaro vincitore (o perdente). Nessuno dei due è molto poliziotto accanto agli altri telefoni, anche se in realtà hanno la capacità più alta di tutti e cinque.

La morale della storia? C'è di più oltre alle specifiche.