Il cane robot Aibo di Sony è stato bandito in uno stato degli Stati Uniti: ecco perché
Sebbene sia comune per i produttori di tecnologia offrire prodotti in alcuni paesi e non in altri, è raro vedere un prodotto con disponibilità variabile in diverse parti di un singolo paese. Tuttavia, questa è la situazione esatta di Aibo, un cane robotico alimentato da intelligenza artificiale di Sony, che non è disponibile per l'acquisto nello stato americano dell'Illinois.
Questo perché, che ospita città come Chicago e Aurora, ha leggi severe relative alla raccolta di dati biometrici. Il cucciolo di Aibo da $ 2.900 ha una fotocamera nel naso, che impara a riconoscere i membri della famiglia e ad interagire con loro in modo diverso.
Quella tecnologia di riconoscimento facciale significa che cade in fallo dello stato Legge sulla privacy delle informazioni biometriche, che vieta di prendere le informazioni biometriche di un utente senza il suo consenso.
In una pagina di supporto, Sony dice:
A causa delle normative e delle politiche statali, il compagno robotico Aibo non è in vendita o utilizzato in Illinois.
Per imitare il comportamento di un animale domestico reale, un dispositivo Aibo imparerà a comportarsi in modo diverso con persone familiari. Per consentire questo riconoscimento, Aibo conduce un'analisi facciale di coloro che osserva attraverso le sue telecamere. Questi dati di riconoscimento facciale possono costituire "informazioni biometriche" ai sensi della legge dell'Illinois, che impone obblighi specifici alle parti che raccolgono informazioni biometriche. Pertanto, abbiamo deciso di vietare l'acquisto e l'uso di Aibo da parte dei residenti dell'Illinois.
Come CNET sottolinea nel suo interessante rapporto investigativo, questa non è la prima volta che i produttori di tecnologia si trovano esclusi dallo stato del Midwest. Nest di proprietà di Google non offre gli avvisi volto riconosciuto con un abbonamento Nest Aware agli utenti dell'Illinois. Ciò significa che a quegli utenti non viene detto che sono i membri della famiglia che vagano per la loro dimora, piuttosto che un potenziale intruso.
Esistono leggi simili in Texas e Washington negli Stati Uniti, ma la legge BIPA dell'Illinois rimane la più rigorosa. La Electronic Frontier Foundation, che sostiene una forte privacy degli utenti, afferma che i governi dovrebbero fare di più.
"Quando inizi a catturare dati biometrici dalle persone, si trasforma un angolo in cui pensiamo che non dovrebbe accadere senza il consenso della persona che utilizza i dati biometrici ", Adam Schwartz della Electronic Frontier Foundation (EFF) disse.
"Quello che dice [BIPA] è che una persona privata non può prendere dati biometrici da un'altra persona privata senza il suo consenso. Ed è qui che noi [l'EFF] tracciamo la linea ", ha detto.
Pensi che i legislatori dovrebbero fare di più per proteggere le nostre informazioni biometriche? Fateci sapere @TrustedReviews su Twitter.
