Recensione Gigabyte Z390 Aorus Xtreme

Cos'è il Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

La Gigabyte Z390 Aorus Xtreme è una scheda madre estremamente costosa, a £ 500, ed è solo una trentina di sterline in meno rispetto al suo rivale chiave Z390: il MSI MEG Z390 Godlike.

Avvicinati alle due bacheche, però, e scoprirai che hanno usi molto diversi. La scheda MSI è stata costruita per il lavoro e le attività creative, mentre la Gigabyte Z390 Aorus Xtreme è un prodotto di puro gioco.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Design e caratteristiche

La scheda Gigabyte ha sicuramente un design fisico più oltraggioso del prodotto MSI, il che non sorprende considerando che è rivolto ai giocatori.

Lo scudo IO posteriore e i dissipatori di calore nord e sud sono realizzati in metallo più leggero e il trio di dissipatori M.2 ha un motivo mimetizzato. Sono tutti ricoperti di perspex e i LED RGB sono installati nei dissipatori M.2, nel southbridge e nella copertura IO posteriore. L'illuminazione è persino installata nella copertura dell'audio e si ottengono quattro connettori integrati per l'aggiunta di strisce luminose.

Il retro della scheda è ricoperto da un'enorme lastra di metallo che rende l'Aorus più pesante e più spesso dell'MSI e di quasi tutte le altre schede madri. Quella copertura metallica consente a Gigabyte di installare una fascia di plastica di LED RGB che si estende lungo l'intero lato destro della scheda.

Il Gigabyte sembra la parte e le parti chiave delle sue specifiche spuntano le caselle giuste per i giochi.

Relazionato: La migliore scheda madre del 2019

Ci sono tre slot PCI-E x16, tutti rinforzati con acciaio. Supportano la doppia scheda grafica in esecuzione a velocità 8x, ma il terzo slot funziona solo a velocità 4x. Tuttavia, ciò non avrà alcun impatto sulla stragrande maggioranza delle build di gioco: poche persone utilizzano due GPU, figuriamoci tre.

Quel terzo slot PCI-E x16 condivide parte della sua larghezza di banda con uno dei socket M.2, mentre gli altri due connettori M.2 possono utilizzare sia la larghezza di banda PCI che SATA.

Dovrai stare un po 'attento a come organizzi l'hardware se vuoi installare un sacco di kit in questo PC, quindi, ma la maggior parte delle build non andrà incontro a questi limiti. Almeno, ottieni un connettore di alimentazione a sei pin per gli slot PCI.

Ci sono molte piccole differenze tra il Gigabyte e la scheda MSI rivale. La scheda di Gigabyte ha due slot PCI-E x1 - uno in più dell'MSI - ma un socket PCI-E x16 in meno.

Entrambe le schede supportano 128 GB di memoria DDR4 ed entrambe hanno sei connessioni SATA insieme al trio di porte M.2. Il Gigabyte non ha una porta U.2, mentre la scheda MSI sì.

Il Gigabyte ha un'eccellente specifica di base per build di fascia alta, anche se non è così completo come l'MSI, con il suo slot PCI extra e le opzioni M.2 leggermente più versatili.

La scheda di Gigabyte serve due connettori di alimentazione della CPU a otto pin, proprio come la sua rivale, e mantiene il chipset audio Realtek ALC1220 e ha un DAC ESS ES9018K2M a 32 bit. Questo è il benvenuto, sebbene l'hardware ESS nell'MSI abbia un'uscita a otto canali, mentre l'Aorus ha solo un'uscita a due canali.

Relazionato: Miglior processore Intel

Il collegamento in rete è eccellente: c'è una singola porta Ethernet che supporta Internet a 10 Gbps insieme a una presa Gigabit Ethernet convenzionale e si ottiene un wireless 802.11ac dual-band.

Il Gigabyte continua a differire dal suo rivale. Ottieni un display POST, pulsanti di accensione e ripristino, un pulsante di overclock rapido e un interruttore CMOS, ma non ottieni il display dinamico appariscente.

Quello che ottieni è il Gigabyte OC Touch, che è un piccolo circuito progettato per l'overclock estremo. Ha i soliti pulsanti di accensione, ripristino e regolazione CMOS della scheda madre insieme a intestazioni di ventole aggiuntive e carichi di intestazioni di lettura della tensione e una fila di pulsanti per modificare il rapporto della CPU e la velocità di clock di base. È un'aggiunta gradita, anche se è un po 'di tecnologia di ottimizzazione di fascia alta che si rivelerà sconcertante, mentre la scheda MSI aveva caratteristiche di overclock probabilmente più comprensibili.

Ottieni otto connettori per ventole sul Gigabyte rispetto ai dieci sull'MSI e ottieni ancora il supporto per il doppio file BIOS ma nessun interruttore per abilitare o disabilitare gli slot PCI. Ottieni singoli connettori USB 3.1 Gen 2 Type-C e USB 3.1 sul pannello frontale sulla scheda Aorus, ma l'MSI includeva due di ciascuno.

L'Aorus compensa alcune di queste caratteristiche mancanti nell'IO posteriore. Ottieni entrambi i connettori Thunderbolt e USB 3.1 Type-C - l'MSI non aveva il primo - e qui ottieni un'uscita HDMI.

L'Aorus ha quattro connettori USB 3.1 Gen 2, uno in più dell'MSI. Ha anche coppie di porte USB 3.1 Gen 1 e porte USB 2. In totale, ottieni otto porte USB full-size, tre in più rispetto all'MSI.

L'unica cosa che manca all'IO posteriore è un'uscita audio da 6,3 mm, che parla del potenziale della Gigabyte come scheda di gioco e del posizionamento dell'MSI come prodotto creativo.

Gigabyte include il suo RGB Fan Commander nella confezione. Può essere collegato all'interno della custodia e dispone di otto connettori per sincronizzare le luci tra diversi componenti hardware. Nella confezione troverai un sacco di cavi, come al solito, insieme alle antenne wireless.

Relazionato: La migliore scheda grafica

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Prestazioni

La Gigabyte Z390 Aorus Xtreme ha funzionalità progettate per macchine da gioco stravaganti, quindi è un peccato che questa scheda non sia riuscita a superare le nostre tabelle dei risultati nei benchmark di gioco.

I suoi punteggi 3D Mark Fire Strike e Time Spy di 17.742 e 7603 non sono affatto male, ma sono decisamente a metà classifica - ed entrambi un po 'indietro rispetto alla scheda MSI MEG.

Il Gigabyte ha registrato una media di 101 fps in Shadow of the Tomb Raider e 145 fps in Middle Earth: Shadow of Mordor. Entrambi questi risultati sono in anticipo rispetto alla scheda MSI, ma non sono i migliori risultati che abbiamo registrato nel nostro test della scheda madre Intel dell'aprile 2019. Se desideri la pura velocità di gioco, sarà meglio trovarla altrove: il Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) e quello di Gigabyte Z390 Aorus Pro è andato meglio con i benchmark in-game qui.

L'Aorus Xtreme era un po 'indietro rispetto alla scheda MSI nei benchmark delle applicazioni di Cinebench e Geekbench. Non c'è quasi nulla, tuttavia, ei punteggi erano ancora buoni, sicuramente nella metà superiore delle nostre tabelle di benchmark generali.

L'Aorus ha restituito una grande velocità nel test NVMe ma un ritmo incoerente nel benchmark SATA e le sue velocità di memoria non erano nulla di cui scrivere a casa. Non è certo uno shock, però: non è raro che le prestazioni di base ne risentano quando una tavola ha così tante caratteristiche.

Dovrei acquistare Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Il Gigabyte Z390 Aorus Xtreme non differisce molto dalla scheda MSI in termini di prezzo, ma i due prodotti adottano approcci informatici diversi che li rendono ideali per attività diverse.

Il Gigabyte ha ottime specifiche di base e ha un sacco di connettività IO posteriore, rete cablata stellare, ancoraggi di LED RGB e funzionalità extra di overclock. Per i giocatori e i tweaker di livello entusiasta, sono aggiunte benvenute. Fedele alla forma, il Gigabyte è un po 'meglio nei test di gioco rispetto al suo rivale.

L'MSI, tuttavia, ha più PCI e versatilità di archiviazione e un audio migliore, e segue con migliori prestazioni delle applicazioni. Se vuoi gestire il lavoro creativo, lo streaming o la produttività, l'MSI rimane un'opzione migliore.

Ma se vuoi costruire un PC da gioco di fascia alta con un sacco di LED RGB e con molte opzioni di modifica, allora il Gigabyte è sicuramente superiore. Assicurati solo di utilizzare davvero tutte queste funzionalità prima di spendere così tanto.

Verdetto

Il Gigabyte è chiaramente progettato per i giochi di fascia alta e le build di tweaking: ha un enorme potere in queste aree grazie alle sue opzioni PCI, accessori extra per l'overclock e reti di fascia alta. Anche il suo IO posteriore è ben fornito e l'intera scheda sembra eccellente. Tuttavia, non è altrettanto abile con le applicazioni, l'audio o l'archiviazione, quindi la scheda MSI rivale è migliore per la creatività e la produttività.