Apple non è colpevole di aver danneggiato la concorrenza con iPod e iTunes DRM
Apple è stata prosciolta dalle accuse decennali con cui ha utilizzato la natura bloccata della relazione tra iTunes e iPod danneggiare deliberatamente la concorrenza nel mercato della musica digitale.
Una giuria ha deciso che la società non aveva agito in modo sbagliato impedendo che i file acquistati da negozi diversi da iTunes venissero riprodotti sull'iconico lettore musicale portatile.
Il caso era incentrato su un aggiornamento del software iTunes nel 2006, che ha comportato l'eliminazione di brani da un iPod se acquistati da negozi concorrenti.
La giuria ha impiegato solo quattro ore per scagionare Apple da illeciti in un caso che è stato un decennio in lavorazione. Ha sostenuto il punto di vista di Apple secondo cui l'aggiornamento del software ha migliorato l'esperienza per i consumatori e reso più sicuro l'ecosistema di iTunes e iPod.
La società avrebbe potuto essere ritenuta responsabile per danni fino a 350 milioni di dollari se fosse stata dichiarata colpevole, una somma che avrebbe potuto salire a 1 miliardo di dollari se fosse stata riscontrata una violazione delle leggi antitrust.
Apple lo aveva sostenuto ha affrontato la pressione delle etichette discografiche al fine di bloccare i file musicali e ha affermato di essere sotto attacchi costanti da parte di hacker che cercano di rompere il negozio iTunes. Aveva anche affermato di non avere alcun obbligo legale di rendere le piattaforme iTunes e iPod compatibili con negozi e dispositivi concorrenti. Chiaramente, la giuria è stata d'accordo.
Un portavoce di Apple ha detto semplicemente: "Ringraziamo la giuria per il loro servizio e applaudiamo il loro verdetto".
Per saperne di più: Opinione: la nostalgia di iPod classic è più di una mania hipster
Attraverso: CNET
