Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM סקירה

במשך שנים רבות - עשר, אם לדייק - Canon סיפקה את הצרכים האולטרה-רחבים של משתמשי APS-C עם עדשת EF-S הקלאסית 10-22 מ"מ f / 3.5-4.5 USM. לאחר שראו את הפופולריות של עדשה זו ממריאה במצלמות כמו EOS 300D, 350D, 20D ו- 30D, יצרנים יריבים כמו Sigma ו- טמרון הלכה בעקבותיו והציעה ללא ספק אלטרנטיבות טובות יותר לקנון, ויצרה סדרת עדשות שנמצאת במחלוקת חריפה ב- APS-C הרחבה במיוחד טווח.

עם Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM, לבעלי מצלמות APS-C יש אלטרנטיבה זולה יותר ל- 10-22mm. יש כבר מספר עדשות מעולות בטווח הפופולרי הזה, אך זו תוספת מבורכת מבית Canon וזוכה לתשומת לב רבה מצד צלמים שמצלמים נופים ותמונות אדריכליות, ב מיוחד. כמו כן, הכללת טכנולוגיית STM אמורה לעורר את העניין של כל יצרני וידאו DSLR בפורמט APS-C.

מאפיינים

הזום הקליל של קנון 10-18 מ"מ, שנמנע להחזיר את הקרקע בשוק העדשות האולטרה-רחבי-זווית, וכולל מספר תכונות אטרקטיביות. נתחיל בהכללת טכנולוגיית Stepping Motor Technology (STM), שלטענת קנון מאפשרת לעדשה להתמקד 'קרוב בשקט ', ובעזרת שימוש עצמי בעצמי במהלך צילום הווידיאו אני יכול לדווח שההתמקדות היא, לכל דבר ועניין, לא נשמע. לא רק זאת, המנועים פועלים במהירות ומשיגים פוקוס אוטומטי כמעט מיידי. עקיפת מיקוד ידני זמינה, או שתוכל להפעיל ולכבות את המיקוד הידני המלא באמצעות המתג שבקנה.

עם ייצוב התמונה בעל 4 עצירות שהופעל על העדשה, ניתן היה לצלם תמונות חדות יחסית כף יד עם מהירויות תריס איטיות כמו 1/2 שניות, אבל השגתי את התוצאות העקביות ביותר שלי בצילום בסביבות 1/6 שניות -1 / 20 שניות.

אלמנטים של עדשות פיזור לא-כדוריות ונמוכות במיוחד עושים עבודה טובה במאבק בכדורים סטיות כרומטיות, בעוד רוחות רפאים והתלקחויות אור מדוכאות באמצעות הסופר של קנון ציפוי ספקטרה.

בנייה וטיפול

Canon מתמקדת בצלמים ברמת נלהבים, קנון ידעה לשמור על עלות עדשה זו, אך בשום פנים ואופן היא אינה מרגישה בנויה בזול. הוא חייב את משקלו ה -240 גרם המוטל בחלקו לתושבת הפלסטיק ולחבית הפלסטיק שלה, אך אל תתנו לזה לדחות אתכם. הוא עשוי מפלסטיק קשוח, ובהתחשב במשקל העדשה הקל, אני לא מתאר לעצמי שהכוח שהוא ייצר מהנפילה יספיק כדי לגרום נזק משמעותי.

החיסרון הפיזי היחיד שחלקם עשויים לחוות בעת השימוש וההפעלה של עדשה זו הוא המיקוד הידני האלקטרוני - זהו כמעט חלק מדי וחסר את ההתנגדות המישושית שמשתמשים בעדשות עם מנגנוני מיקוד מכניים יהיו התרגלתי ל. מצד שני, מי שרוצה לנצל את יכולת המיקוד הצמוד שלה 0.22 מטר, או מעוניין לצלם וידיאו ורוצים מיקוד לא עמיד, יעריכו מאוד את ההתמקדות הידנית הממונעת החלקה במיוחד עֲדָשָׁה. יורים בנוף יעריכו גם כי המיקוד מתרחש באופן פנימי, כך שסיבוב טבעת המיקוד לא ישפיע על מסנני ND מדורגים או על פולאריזרים המותקנים על העדשה.

תוכנן עבור מצלמות Canon בפורמט APS-C, עדשה זו מתאימה מושלמת לדגמים כמו EOS 70D, מרגיש מאוזן היטב ומוסיף משקל מועט מאוד להחזקת יד שמאל של המשתמש בעת ייצובו מַצלֵמָה. המשקל הקל שלה אומר שהוא גם נמנע מהתחושה הכבדה ביותר שמקבלים בעת שימוש בעדשות מסורבלות יותר על DSLR ברמת כניסה כמו 100D, למשל. מצאתי שזה קצת מסובך להחליף את מתגי ה- AF / MF של המצלמה וייצוב התמונה בזמן שהסתכלתי דרך העדשה, עם זאת, מה שאומר שמדי פעם אצטרך להסיט את העין מהעין, אבל אני סומך על המיקום שלהם שיכיר יותר להשתמש.

איכות תמונה

תמונה: חדות הקצה טובה, אך בקצה ה -10 מ"מ נראה מעט ויגנציה. עם זאת, זה לא בולט מדי

במשך רוב המבחן הזה ועבור התמונות הנלוות אליו, השתמשתי בעדשת 10-18 מ"מ על Canon EOS 70D. לתמונות שצולמו עם עדשה זו יש ניגודיות טובה ורמת פירוט נעימה, המגובה בבדיקה המדעית שלנו גילה כי העדשה נשארת חדה יחסית ממרכזה לפינות המסגרת, במיוחד בין f / 5 ל- f / 11. ערערתי על ביצועי העדשה במצבים של תאורה חלשה שבהם ייצוב התמונה בעל 4 עצירות וחדות העדשה יכולתי להיחשף בקלות אם הם לא עמדו בתפקיד, אבל בתנאים האלה עדיין הצלחתי לתפוס שמיש תמונות.

מדי פעם שמתי לב לסטייה כרומטית רוחבית לרוחב לקצוות המסגרת, והופיעה כקצוות צבעים סביב אזורים עם ניגודיות גבוהה כמו קווים בהירים וקווים כהים. זה היה גלוי יותר בקצה 10 מ"מ מאשר ב 18 מ"מ, אך זוהי תכונה נפוצה של עדשות רבות במיוחד, וניתן לתקן אותה בקלות באמצעות תוכנה כגון DxOMark. עיוות הקנה והווינטציה בולטים במקצת בפינות ב -10 מ"מ, אך חלקם לאחרונה מצלמות DSLR של Canon יכולות לפצות על כך ולבצע תיקונים בתוך המצלמה כדי להפחית את האופטיות הללו אפקטים. לחלופין, ניתן לבצע התאמות מדויקות יותר באמצעות תוכנת מחשב.

תמונה: בצמצם הרחב ביותר עומק השדה מחזיק בפוקוס בכל המסגרת, ולכן הוא אידיאלי לצילומים של קבוצות גדולות

פתרון הבעיה

בדיקה מגלה עדשה העולה בקנה אחד עם ביצועי ההדמיה שלה. זה נותן תוצאות דומות מהמרכז לקצה המסגרת על פני טווח הזום המלא, אם כי הוא חד יותר במרכז 18 מ"מ. זה גם עקבי לאורך טווח הצמצם, החל מהפתוח לרווחה ועד f / 11, ואחריו עקיפה מפחיתה את החדות.

הצללה

הצללה נפתחת לרווחה ב -10 מ"מ, מאויר על ידי הגרפיקה. סוג זה של נפילה פתאומית בפינות יכול להיות ברור בחלק מהתמונות, אך הוא קל מספיק לתיקון לאחר העיבוד אם תרצה בכך. זה גם מצמצם עצירה למטה או התקרבות, ולכן אין בעיה לרוב.

עיוות עקום

בדרך כלל עבור עדשות מסוג זה, הזום 10-18 מ"מ מראה עיוות חבית גלוי בזווית רחבה, אם כי זה בכלל לא מוגזם. הפרופיל הפשוט יחסית גם מקל על התיקון. זה מקטין בהדרגה את התקרבות, ובגודל 18 מ"מ כמעט אין עיוות בכלל.

פסק הדין שלנו

למרות זווית ההרחבה האולטרה שלו, הייתי משתמש בשמחה בקנון 10-18 מ"מ f / 4.5-5.6 כעדשת הליכה עם פריים לטווח בינוני כמו EF 50 מ"מ f / 1.4 בתיק המצלמה שלי. בצמצם הרחב ביותר עומק השדה נמנע מלהיות רדוד, תוך שמירה על קבוצות גדולות בפוקוס, אך עם זאת עדשה רחבה במיוחד חשוב לזכור שאנשים ותכונות ליד קצוות המסגרת יהיו מתוחים מְעַט.

אם ניקח בחשבון את מחירו וביצועיו, זו חייבת להיות עדשת חובה לכל בעל מצלמת APS-C של Canon שמעוניין לצלם תמונות נוף ונוף עירוני. במחיר תחרותי שכזה, קשה לחשוב על סיבה שלא לכלול זאת באוסף העדשות שלכם אם אתם מעוניינים להתרחב.