הנה עוד סיבה להיזהר ממה שאתה 'אוהב' בפייסבוק
בית משפט בשוויץ הרשיע גבר לאחר שהוא 'אהב' סדרת פוסטים משמיצים בפייסבוק, במקרה שיכול להיות השלכות נרחבות לשימוש ברשתות החברתיות.
הנאשם ללא שם הורשע בהשמצה לאחר שבית המשפט המחוזי בציריך קבע כי התפקידים הוכיחו כי הוא "תומך בבירור בתוכן הלא נאה והפך אותו לשלו." (באמצעות BBC)
במקרה החשוב, המאשים, קמפיין זכויות בעלי החיים ארווין קסלר טען כי בכך שהוא אוהב חיבורים והאשים אותו בגזענות ובאנטישמיות, הנאשם הפך את התוכן לגלוי בפני גדול יותר קהל.
השופטת קתרין גרוויג אמרה כי הנאשם "מפיץ שיקול דעת ערכי" בכך שהוא מחבב שישה פוסטים, כך מדווח העיתון השוויצרי לה טמפס.
התיק יכול להוות גורם נדרש לפסיקות משפטיות עתידיות הנוגעות לשימוש ברשתות החברתיות, בהתחשב בכך הנאשם לא כתב ולא ביקש לחלוק באופן פעיל את דברי השמצה, שנאמרו על ידי שליש מפלגה.
קָשׁוּר: כיצד לשלוט בהגדרות הפרטיות של פייסבוק
במובן העיתונאי, בעיני החוק, אין הבדל מועט בין המקור להפצת התכנים המשמיצים.
לדוגמא, אם אנחנו ב ביקורות מהימנות היינו צריכים לחזור על תכנים מכפישים מדיווח חדשותי, אנו עשויים להיות אחראים באותה מידה כמו המקור.
עם זאת, זו הפעם הראשונה שמישהו הורשע רק בגין 'לייק' לתגובות של אחרים ולא לחזור עליהם באופן אקטיבי על ידי שיתוף פוסטים.
הנאשם נקנס בסכום של כ -3,200 לירות שטרלינג, כך מדווח AFP, בכפוף לערעור.
האם מקרה ציון דרך זה יעודד אותך לגלות שיקול דעת רב יותר כאשר אתה אוהב תגובות ברשתות החברתיות? שתף את מחשבותיך בקטע התגובות למטה.