Razer Blade 15 - סקירת ביצועים

כמה חזק Razer Blade 15?

• ה- Razer Blade 15 החדש מגיע בארבעה טעמי Nvidia GPU: GTX 1060, RTX 2060, RTX 2070 ו- RTX 2080.
• שני המעבדים הגרפיים החזקים ביותר בהרכב מסוגלים לשחק כמעט בכל משחק וידאו במהירות 60fps ב- Full HD עם הגדרות גרפיקה מקסימליות.
• מחשבים ניידים של רייזר עם כרטיסי גרפיקה מסוג RTX מסוגלים להתחקות אחר קרניים, אך הפעלת התכונה המהפכנית תראה ירידה בקצב המסגרות.
• אפשרויות מעבד Intel Core ו- 8th Intel Core מהדור השמיני מציעות כמה ממהירויות המעבד המהירות ביותר הקיימות במחשב נייד למשחקים.

Razer Blade 15 יכול להיות מצויד בכמה מהמרכיבים הטובים ביותר הקיימים כיום למחשבים ניידים למשחקים. RTX 2070 ו- RTX 2080 של Nvidia הם שניים מכרטיסי המסך הניידים החזקים ביותר הקיימים כיום אתה מקבל את האפשרות של מעבד אינטל Core 8 או דור 9, כאשר שניהם מציעים עיבוד מהיר במיוחד מהירויות.

• אם מתחשק לך משהו אחר מלבד להב הרייזר 15, בדוק את שלנו המחשב הנייד הטוב ביותר לשנת 2019 רשימה

בדקנו דגמים שונים של Razer Blade 15 עם כל המרכיבים שלעיל כדי לברר אם המחשב הנייד היוקרתי הזה שווה כסף, וכדי לראות כיצד הביצועים שלו משתווים ליריביו.

ביצועי GPU של Razer Blade 15

השווינו את Razer Blade 15 (שניהם דגמי RTX 2080 ו- RTX 2070) עם שניים מהמחשבים הניידים המועדפים עלינו עבור מבחני המעבד וה- GPU: Asus ROG GL504 Scar II ו Alienware m15.

שניהם Asus ROG GL504 Scar II וגם Alienware m15 שנמצאים במבחן רוקדים GPU GT70 1070, שהוא ללא ספק פחות חזק וזול יותר מ- Turing RTX 2080 שנמצא ב- Razer Blade 15. עם זאת, ההבדל בביצועים אינו מהותי כפי שניתן היה לצפות.

Asus ROG GL504 Scar II למעשה עשה את ה- Razer Blade 15 (2080) במבחן 3DMark Fire Strike, שמודד את גרירת ה- GPU של מחשב. כמובן שבדיקה כזו קובעת רק כוח גולמי, ולא תמיד מדויקת לביצוע בזמן אמת בסרטון משחק או אפליקציה יצירתית, אבל זה עדיין מאפשר קריאה מעניינת, מה שמרמז שאין הרבה בין GPUs כאן.

השתמשתי גם במספר אמות מידה במשחק כדי להציג את ביצועי ה- GPU של Razer Blade 15. שלושת התארים שבחרתי היו Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands ו- Dirt Rally. החלטתי על השניים לשעבר מכיוון שהם מהכותרים התובעניים ביותר של GPU שיש, בעוד ש- Dirt Rally הוא דוגמה מצוינת למשחקים פחות אינטנסיביים שיצאו לפני כמה שנים.

ה- Razer Blade 15 הציג תוצאות ביצועים מצוינות, וחתך את Asus ROG GL504 Scar II ו- Alienware m15 שהציעו בעבר את שיעורי המסגרות הטובים ביותר במחשב נייד למשחקים.

עם הגדרת כל הגדרות הגרפיקה והרזולוציה הוגדרה ל 1920 x 1080, ה- Razer Blade 15 הצליח לצלם 82fps מנקים בצל רייבר, והכה את ה- Alienware m15 ב -10 fps. דפוס דומה נצפה גם אצל Wildlands וגם עם Dirt Rally.

אך בעוד שהשיפור של 10fps לעומת ה- Alienware m15 הוא משמעותי, אני לא משוכנע שדחיפה זו של ה- GPU מספיקה כדי לזכות בתוספת של 800 ליש"ט שיש לך להשתעל לדגם Razer Blade 15 RTX 2080. הטיעון של רייזר כאן יהיה שכמו גם העלאת קצב פריימים, אתה מקבל גם יכולות למעקב אחר קרניים עם להב 15.

ביצועי מעבד Razer Blade 15 

ביצועי המעבד חשובים למשימות היום יומיות כמו גלישה באינטרנט, השקת יישומים אינטנסיביים והזרמת תוכן וידאו. בהתחשב בכך שמדובר במחשב נייד למשחקים, ה- Razer Blade 15 מסוגל מאוד להתמקד בעבודות כאלה, כך שאתה לא צריך לדאוג לכל זה. עבור מחשב נייד משובח למשחקים, ביצועי המעבד הם חיוניים יותר להפחתת זמני הטעינה, במיוחד במשחקי אסטרטגיה מורכבים כמו ציוויליזציה 6 הנ"ל.

ל- Razer Blade 15 כבר היה ביצועי מעבד תחרותיים באדיבות מעבד Core Core i7-8750H של אינטל, מלווה ב- 16 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM כפול. אבל עכשיו רייזר הציגה את מעבד i7-9750H של אינטל כאופציה חזקה יותר.

תוצאות הסמן הראו כי שדרוג Intel Core מהדור ה -9 נתן ל- Razer Blade 15 דחיפה קלה בביצועים. עם זאת, זה לא היה די מהותי מספיק כדי להפיל את ציון Geekbench 4 רב ליבות של Alienware m15 או את ציון PCMark 10 של Asus ROG GL504 Scar II, למרות הפנימיות הפחות זוהרות שלהם.

שוב, תוצאות אלה מציגות רק ביצועים גולמיים. ה- PCMark 10 מדמה משימות יומיומיות, כגון גלישה באינטרנט והזרמת וידאו, כדי להשיג הציון שלה, אבל התוצאה עדיין מרגישה מלאכותית ולא משקפת זמן אמת מדויק ביצועים. כמו כן, ההבדל בין כל התוצאות הללו הוא כה זעיר עד שכמעט בהחלט לא תבחין בהבדל.

עם זאת, עם זאת, שדרוג Intel Core מהדור ה -9 אינו גדול ככל שניתן לצפות. הבדיקות שלנו מציעות שתהיה לך חוויה דומה מאוד עם מעבד i7-9750H הזול יותר, כך שזה זה שהיינו ממליצים ללכת עליו.

Razer Blade 15 ריי מעקב וביצועי DLSS

מכיוון שכרטיסי RTX בדגמי ה- Razer Blade 15 החדשים אינם מציגים שיפור מסיבי בביצועים בהשוואה למחשבים ניידים המנדנדים בכרטיסי פסקל, התמריץ העיקרי כאן הוא לא שיעורי פריימים טובים יותר, אך תכונות מכנסיים מהודרות כגון מעקב אחר קרניים ודגימת סופר למידה עמוקה (DLSS) במקום זאת.

מעקב אחר קרניים הוא אטרקציית הכוכבים כאן, מה שמביא אפקטים תאורתיים מציאותיים ומדהימים המעניקים לנוף מבריק נוסף. אמנם, ההשפעות של מעקב אחר קרניים אינן תמיד גלויות, אלא דקויות קטנות כמו ההשתקפויות על קפוא אגם בשדה הקרב 5 או הצללים המשופרים בצל הקבר ריידר באמת עוזרים להעצים את הוויזואלי ניסיון.

משמאל: DXR כבוי. מימין: DXR מופעל (משחק: Battlefield 5)

התוצאה של הפעלת מעקב אחר קרניים, לעומת זאת, היא הלהיט העיקרי שביצועי קצב המסגרת לוקחים. בזמן ששיחקו Metro Exodus ב- Razer Blade 15 (2080) ב -4 K עם הגדרות גרפיקה מקסימליות, קצב המסגרות ירד מ 80 fps ל 65 fps בעת הפעלת DXR (ray tracing). להב הרייזר (2070) ראה להיט ביצועים גדול יותר ויותר עם Battlefield 5 בעת הפעלת מעקב אחר קרניים, כאשר קצב המסגרות נופל מ 90 fps ל 60 fps - זה הבדל עצום של 30 fps.

החדשות הטובות הן שטכנולוגיית ה- DLSS של Nvidia נועדה לתקן את ירידת הביצועים הזו באמצעות AI כדי לעזור להקל על עומס העבודה של ה- GPU ובתורו, להגביר את קצב המסגרות. בעת הפעלת DXR בשדה הקרב 5 עם להב הרייזר (2070), קצב המסגרות עלה מ -60 fps ל -70 fps. העלאת קצב המסגרות הזו לא ממש טובה מספיק כדי לפצות באופן מלא את ירידת הביצועים שמביאה מעקב אחר קרניים, אך היא עדיין מבורכת.

עם זאת, בעוד ש- Nvidia טוענת ש- DLSS אינו משפיע על האיכות הוויזואלית, הבדיקות שלנו מוכיחות אחרת. לקחנו שתי צילומי מסך של Battlefield 5, אחד עם DLSS מופעל, ואחד אחר כשהוא כבוי, והיה הבדל ניכר בין השניים. עם הפעלת DLSS, התמונה נראתה פחות חדה ומעט מטושטשת. פרטים קטנים, כמו המרקם על קיר אבן, לא נראו מודגשים גם כאשר מופעלת DLSS. כל אלה הם הורדות דרדרות עדינות, אך הן עדיין משמעותיות מספיק בכדי לשאול אם הדחיפה של 10fps כדאית.

בצד שמאל: DLSS כבוי. מימין: DLSS מופעל (משחק: Battlefield 5)

Nvidia מודעת בבירור לאובדן האיכות הוויזואלית ש- DLSS מביאה, מכיוון שהיא חוסמת את התכונה מלעסוק בכרטיס גרפי RTX 2080 כשהיא מחוברת לתצוגת Full HD. המשמעות היא שאם חזרתם לכרטיס המסך העליון עם ה- Razer Blade 15, ולא שדרגתם ל- 4K אז לא תוכלו להשתמש ב- DLSS.

ההיגיון של Nvidia לכך הוא שקצב המסגרות כבר מעבר ל -60 fps, כך שאתה לא באמת זקוק להעלאת ביצועים נוספת. עם זאת, פירוש הדבר, הודות לכוחות המגדילים את קצב המסגרות הקסום של DLSS, RTX 2070 Razer Blade 15 מציע למעשה ביצועי מעקב קרניים מעולים מאשר גרסת RTX 2080. אך כאשר DLSS משפיע כרגע על איכות הוויזואלית של המשחק, באופן אישי, אני לא חושב שהיעדרו הוא עניין גדול.

פסק דין ביצועים של Razer Blade 15

ה- Razer Blade 15 הוא אחד ממחשבי המשחקים החזקים ביותר שאתה יכול לקנות, כאשר אפשרויות ה- RTX 2070 ו- 2080 GPU מציעות ביצועים אידיאליים כמעט לכל משחק שתזרוק בדרכו. אם כרטיסי RTX אלה שווים את ההשקעה הכבדה תלוי עד כמה אכפת לך להתחקות אחר קרניים, כשהטכנולוגיה מאוד נמצאת בשלב בקיעת השיניים שלה כרגע.

בנימה חמוצה יותר, מעבד ה- Core החדש של הדור ה -9 אינו’לא מספקים שיפור ביצועים משכנע מספיק כדי להצדיק את העלות הנוספת. אם אתה’בשקלול מחדש באיזו תצורת מעבד לבחור, אנו ממליצים בלב שלם ללכת על האפשרות הזולה יותר.

---