Nvidia GeForce GTX 1080 - ביצועים, אמות מידה וביקורת סיכום

Nvidia GeForce GTX 1080 - ביצועים ותוצאות ביצועים

מתודולוגיית בדיקה
ספסל הבדיקה שלנו מייצג מחשב גיימינג חובב סטנדרטי למדי, עם הרכיבים הבאים בשימוש.

• לוח האם: Asus Z170-Deluxe
• מעבד: אינטל Core i5-6600K (לא שעון יתר)
• RAM: נקמת Corsair 2666MHz, 16GB DDR4
• מְצַנֵן: Corsair H60 מקרר נוזלי
• PSU: Corsair CX750M
• SSD: סמסונג 850 EVO
• מערכת הפעלה: Windows 10 Pro 64 סיביות

כרטיסי גרפיקה להשוואה
לבדיקה זו רצינו להכנס לשני ה- GPU של Nvidia הרלוונטיים ביותר מדור הגרפיקה מסדרת 900 ולבדוק אותם במקביל ל- GTX 1080, עם מנהלי ההתקנים האחרונים הזמינים לכל אחד.

מדובר ברכיבים של צד שלישי, שלא מיוצרים על ידי Nvidia, המייצגים את מיטב הדור מסדרת 900, רגע לפני שהושקה ה- 1080.

• 6GB EVGA GeForce GTX 980Ti
• 4GB MSI GeForce GTX 980 מהדורת המשחקים, המסופקת על ידי אוברקלוקרים בבריטניה

GTX 1080 לעומת 980 ו- 980 Ti - אמות מידה

ראלי עפר
דירקט ראלי הוא ללא ספק המשחק הכי קל לטפל כאן. האלמנטים המאתגרים ביותר שלה הם תאורה ומרקמים נעים במהירות. זוהי דרך נהדרת לבדוק את ביצועי הבסיס של הכרטיס ב- Full HD וב- 4K. המדד המובנה שלה מייצג לחלוטין את תנאי המשחק האמיתיים.

ב- Full HD בהגדרות Ultra, כל שלושת הקלפים צרחו דרך אמת המידה ללא שום בעיות, עם GTX 1080 שמנהל 154.8fps בממוצע, 10% מהר יותר מ- 980 Ti ו 40% אדירים יותר מה- GTX 980.

ב- 4K כל שלושת הקלפים עברו בצבעים מעולים, אך ה- GTX 1080 היה שוב שחקן בולט, שניהל קצב פריימים ממוצע מעל 60fps הקסם. זה היה 15% מהיר יותר מה- GTX 980 Ti ו- 60% מהיר יותר מה- GTX 980, שעדיין הצליח עם 39.7fps ראויים.

הארץ התיכונה: צל מורדור
צל מורדור טעון בהשפעות סביבתיות כולל מזג אוויר, שריפה ופיצוצים. אמת המידה המובנית שלו קצרה, אך חבילות בכל האפקטים המאתגרים ביותר שהמשחק יכול לשרת. ניהלתי את המשחק בהגדרות גרפיות מרביות.

כאן GTX 1080 באמת התחילה למתוח את יתרונה על פני קודמותיה. בעוד שלושתם עברו בצבעים מעולים ב- Full HD, ה- GTX 1080 סיפק קצב פריימים ממוצע מצוין של 54.9fps ב- 4K - 20% מהר יותר מ- 45.9fps של GTX 980 Ti ו- 32.7fps של GTX 980. מינימום fps חשוב גם כאן, ו- GTX 1080 מעולם לא ירד מתחת ל 42 fps אפילו בחלקים המאתגרים ביותר של אמת המידה.

GTA V
GTA V הוא משחק מאתגר מבחינה טכנית עם מספר עצום של דברים שמתרחשים בבת אחת, המאתגרים את כרטיס המסך ואת המעבד של כל מערכת משחקים. המדד המובנה בודק את המשחק בדרכים שונות, ושמתי לב לחלק המעופף והנהיגה, שהם ללא ספק הקשים ביותר.

הפכתי את כל ההגדרות למקסימום, כאשר כל ההגדרות היו הגבוהות ביותר וההשפעות האנטי-כיווניות והוויזואליות גבוהות ככל שיהיו. שלושתם הופיעו בצורה ראויה לשבח ב- Full HD, אך כולם נאבקו מעט ב- 4K.

אפילו GTX 1080 הצליח רק 33.3fps בממוצע, ויורד לפעמים ל 25fps. זה היה מהיר ב -22% מה- GTX 980 Ti, אולם יכול היה להסתדר רק ל -27.2 תמונות בשנייה. ה- GTX 980 לא היה מסוגל להתחרות במבחן הספציפי הזה; GTA V לא ירשה לעצמו לחרוג מהזיכרון של 480 GB של ה- 980.

בדיקה זו לא הייתה לטובת גרפי ה- GPU, כך שהפעלתי אותה גם עם כמה מהאפקטים המיותרים למדי כבויים, וגם 980 Ti ו- 1080 היו יציבים הרבה יותר בזמן שהמשחק עדיין נראה נהדר, ושניהם הצליחו לעלות על הממוצעים של 50fps למשל.

עלייתו של רייבר הקבר
עלייתו של רייבר הקבר יש מזג אוויר ותופעות תאורה מהודרות מאוד שיחייבו במס כל GPU. המדד המובנה שלה מסתכל על מגוון סביבות ולמרות שהוא אינו מייצג לחלוטין את המשחק, הוא כן ממס את ה- GPU במידה מספקת עד לנקודה בה תוצאותיה מועילות.

ב- Full HD, כל שלושת הכרטיסים הצליחו להגיע לתוצאות ראויות, כאשר ה- GTX 1080 עולה על קצב פריימים ממוצע של 135fps - 25% מהר יותר מ- 980 Ti ו- 60% מהר יותר מ- 980.

ברזולוציית 4K, ה- 980 Ti סגר מעט את הפער, אך ה- 1080 עדיין הובילה את החבילה עם קצב פריימים ממוצע של 48.3fps - 17% מהר יותר מ- 980 Ti ו- 62% מהר יותר מ- GTX 980.

רוצח שכיר
רוצח שכירהמדד המובנה הוא מאתגר, עם הרבה אובייקטים, NPCs ואפקטים של תאורה. הוא מספק בדיקה נכונה של GPU ו- CPU.

היטמן הוכיח שהוא מגרד ראש בראש Full HD, כאשר ה- 1080 לא הצליח לנצח את ה- 980 Ti בשום מצב בביצוע הבדיקה שלנו. אני חושד שיש כמה בעיות בצוואר הבקבוק במקום אחר, מכיוון שתוצאה זו אינה תואמת את התוצאות שהשגתי בשום משחק אחר. ראוי לזכור, עם זאת, שכמו בכל חומרה חדשה יתכנו כמה "רוחות רפאים במכונה" כדי לסדר את אסדת המשחקים האישית שלך לפני שהכל יעבוד.

ב- 4K התחדש השירות הרגיל, כאשר ה- GTX 1080 הכניס את אחד הציונים הטובים ביותר שלו לעומת ה- 980 Ti. ה 1080 הצליחה בשיעור פריימים ממוצע של 47.7fps, שהיה מהיר ב -23% מ- 980 Ti ו -65% מהר יותר מ- 980.

3DMark
רצתי גם את מדד ה- Fire Strike Ultra של 3DMark. Fire Strike Ultra אינו מייצג אף משחק במיוחד, כך שהציונים כאן נותנים רק תמונה חלקית של הביצועים הכוללים ויש לקחת אותם בהקשר לכל שאר התוצאות. ה- GTX 1080 זכה ל -4,884 עצום - 16% יותר ממודעת ה- 980 Ti, 48.6% יותר מ- 980.

לבסוף, ניהלתי את מדד האש Extreme Extreme. זאת במטרה להשוות את ה- GTX 1080 עם GPUs שלא היו זמינים לבדיקה זו, כגון ה- 550-600 £ של AMD. R9 זעם X וה Nvidia GeForce Titan X. ראוי לציין שה- Fury X ו- Titan X דורגו במבחן השיטה במערכת אחרת לפני מספר חודשים, כך שהתוצאות לא מייצגים כלום חוץ מהשוואה גסה של האופן שבו ה- GTX 1080 משווה, וגם לא מייצג משחקים בעולם האמיתי ביצועים.

ה- GTX 1080 מתיחה כאן את היתרון שלה, הרבה לפני ה- Fury X ו- Titan X.

GTX 1080 לעומת 1070

תוצאות הבדיקה המקוריות שלנו לא כללו ביצועים של GTX 1070, מכיוון שכרטיס זה לא שוחרר.

ברוב המדדים שהפעלנו ב- 1440p, ה- GTX 1070 היה אוניברסלי איטי יותר מ- 15-20% GTX 1080 ב 1440p, עם ירידת ביצועים מעט קטנה יותר, אך עדיין משמעותית, ברזולוציות 4K. למרות ההפחתה בביצועים ב- 1440p, ה- 1070 הוא עדיין הבחירה הטובה ביותר עבור המשחקים של ימינו ברזולוציה זו; שיעורי המסגרות שלה בכותרות הבדיקה שלנו היו הרבה מעל 60fps בכל משחקי הביצועים שלנו.

זכור כי גרסאות צד שלישי של כל כרטיס (בדקנו את מהדורת המייסדים שנבנתה על ידי Nvidia) שוחררו, כך שאובר-קלוקינג וקירור נוסף יגדילו את ביצועי שני הכרטיסים. אנו נבדוק אותם בזמן הקרוב.

מציאות מדומה
ה- GTX 1080 נחתך בבירור ל- 4K, אך VR הוא המקום בו הוא באמת זורח. אנחנו לא יכולים להתמקד ב VR, אז אני מסתמך על החוויה האישית שלי כדי להגיע למסקנות.

ראשית, יריתי את שבר אוקולוס ו פרויקט מכוניות, משחק שעבר נסיעה מחוספסת למדי עם VR. במשך זמן רב, זה לא היה מותאם במיוחד למציאות מדומה, אך הוא מספק גם גמישות עצומה לבדיקת ביצועי GPU.

קָשׁוּר: כל מה שאתה צריך לדעת על מציאות מדומה

המבחן הטוב ביותר שהצלחתי לערוך במשחק הזה היה לפנות לפארק דונינגטון, להגביר את הגרפיקה למקסימום, להחליף את מזג האוויר לגשם ולהתחיל מהחלק האחורי של רשת של 38 מכוניות. ב- GTX 980 זו הייתה חוויה לא נעימה מבחילה, עם כמות עצומה של שופטים לכל המירוץ.

במעבר ל- GTX 1080, הדברים היו חלקים ומשיים ללא שום רמז לשופט בכלל. נראה כי שיעורי המסגרות נותרו ב 90fps המכריעים שבהם בחילות פחות סבירות.

שטפו וחזרו על EVE: Valkyrie - המשחק הרגיש פנטסטי גם עם כל ההגדרות שהגיעו למקסימום.

גם בלי שכל התכונות החדשות המרשימות של VRWorks מופעלות, ה- GTX 1080 היא הבחירה הטובה ביותר בכל הנוגע משחקי VR, והדברים יכולים להשתפר רק כאשר מפתחים מתחילים לחבר חלק מהתכונות של Nvidia לתוכם כותרות.

מסקנות ביצוע

ה- GTX 1080 חזק בהרבה מ- GPUs שהגיעו לפניו, וברזולוציות 4K שום דבר מהדור הקודם של כרטיסי Nvidia לא יכול לגעת בו. זה לא ממש מגיע לממוצע הקסם של 60fps בהגדרות מקסימליות עבור 4K, כך שיש מקום לשיפור. או ליתר דיוק, מקום ל- GTX 1080 Ti בלתי נמנע.

בכנות, עם זאת, ברזולוציות 4K יש הרבה הגדרות גרפיות שאתה יכול להרשות לעצמך לחייג רק א מעט, ובהנחה שלמערכת שלך אין צווארי בקבוק במקום אחר, תהיה לך ממוצע של 40 תמונות לשנייה ברוב המשחקים ב -4 K.

לא הצלחתי לייצר תוצאות בהפעלת משחקים תואמים ב- DirectX 12; לא הייתה כמעט שום דלתא ביצועים כשעשית זאת. זה משהו שנבקר שוב כאשר DX12 נהיה נתמך באופן נרחב יותר.

אוברקלוקינג ו- SLI

Nvidia מעודדת אוברקלוק עם ה- GPU החדש שלה. ה- GPU Boost 3.0 החדש שלה מאפשר יותר פירוט שינויים בתדרים ובמתחים לשיפור היציבות, תוך סחיטת המקסימום המוחלט מתוך overclock.

אוברקלוק בכרטיס המהדורה של המייסדים היה קל וחשוב מכך, שקט מאוד. הצלחתי להשיג עודף שעון של 200 מגה-הרץ בשרני למדי בתוך כשעה, וגם הצלחתי לתת הזיכרון גם מגביר שעון של 189 מגה-הרץ, ומאפשר כמה שיפורים יציבים של 5fps במבחן הסטנדרטי שלי משחקים. זה מבשר טוב מאוד עבור יצרני מקררים של צד שלישי, אשר יוכלו למכור כרטיסים עם מצננים בשרניים ושעוני יתר מאסיביים, בתקווה ללא פרמיית עלות עצומה.

SLI הוא בעיה מסובכת עבור ה- GTX 1080. אם אתה רוצה להפעיל שני GTX 1080 יחד, אתה יכול, אבל חורג מזה ותצטרך לרשום את הכוונות שלך ב- Nvidia כדי לקבל מפתח נעילה כדי שתוכל לעשות זאת. מצידה, ואני במקרה מסכים, Nvidia SLI מעבר לשני כרטיסים בימינו הוא מתכון לצרות, כי כל כך מעט משחקים תומכים בזה כמו שצריך. אלא אם כן אתה אוהב להתעסק ולהוציא יותר מדי כסף, כנראה שלא תראה כל כך הרבה תועלת.

צפו: השאלות בכרטיס המסך שלכם נענו - #AskTrusted

האם עלי לקנות את Nvidia GeForce GTX 1080?

ה- GTX 1080 עמד בחיוב מבחינת ביצועים בסיסיים, וזה מעודד כאשר לוקחים בחשבון שרבים מהתכונות שלו אפילו לא יכולות להיות בשימוש על ידי הצרכן הממוצע.

במונחים של ביצועים גולמיים, מדובר בעליית מדרגה עצומה מהדור הקודם של GTX 980, אם כי בשלב זה השניים בקושי ניתנים להשוואה בגלל מחיר העצום ומפרץ הביצועים.

זה למעשה ה- GTX 980 Ti שמציג את הבעיה הגדולה ביותר עבור קונה פוטנציאלי של GTX 1080, במיוחד בהתחשב בכך שתוכלו למצוא כמה דגמים במחיר של 100 ליש"ט פחות מ- GTX 1080. בנסיבות רבות זה איטי יותר ב -20% ברזולוציות Full HD, ואם לא מתכוונים לשדרג את המסך ל- Ultra HD ולא מתחשק לכם VR, אתם תהיו יותר מרוצים מהביצועים שלו לשנים הבאות ולא תצטרכו להפגיז ב- GTX 1080.

או להסתכל על המפרט הנמוך יותר וזול יותר GTX 1070 אם אינך זקוק לביצועי 4K מהשורה הראשונה.

פְּסַק דִין

נכון לעכשיו, זה כרטיס המסך הצרכני החזק ביותר שאתה יכול לקנות, עם AMD שעדיין לא הראתה את ידה בשנת 2016. ה- 1080 מייצג גם ערך טוב, גם אם המחיר גבוה מהדור הקודם. זהו המשחק (כמעט) מושלם.