Panasonic Lumix DMC-LX5 סקירה

(מֶרְכָּז)

איך משפרים את השלמות? כאשר פנסוניק השיקה את Lumix LX3 לפני שנתיים היא יצרה את אחת המעט מאוד מצלמות דיגיטליות שנחשבו כקלאסיקות. היא זכתה בשורה של פרסים מהשורה הראשונה, כולל בחירת עורכים ראויה מ- TrustedReviews, וכן בפרס שלנו על המצלמה הקומפקטית הטובה ביותר של 2008. עם עדשת F / 2 רחבת זווית מעולה, חיישן CCD בגודל 10.1 מגה פיקסל 1 / 1.6 אינץ ', צג 460k בגודל שלושה אינץ', בקרות חשיפה ידניות מלאות, מצב לכידת גלם והתמונה הטובה ביותר באיכות בכיתתו, ה- LX3 זכה ללהיט מיידי, במיוחד עם חובבי צילום שחיפשו מצלמה קומפקטית שתוכל להתחרות בביצועים של הדיגיטל שלהם. משקפי ראי.

תכנון תחליף למצלמה כה נחשבת לעולם לא יהיה קל. כמובן שטכנולוגיית ההדמיה הדיגיטלית התקדמה מאז 2008, אך היא לא עברה כל כך הרבה. כבר ראינו את Lumix GF1, המשתף תכונות עיצוב רבות עם ה- LX3 אך מוסיף חיישן ארבעה שלישים גדול יותר ועדשות מתחלפות, אך עבור קומפקטית מתקדמת עם עדשות קבועות שם פשוט אין כל כך הרבה דרכים לשפר משמעותית את העיצוב והמפרט של ה- LX3, וזו כנראה הסיבה שנדרשו שנתיים עד שה- LX5 לְהוֹפִיעַ. למרבה המזל פנסוניק לא התעסק עם הנוסחה המנצחת יותר מדי והתנגד לפיתוי הברור פשוט להוסיף עוד כמה מגה פיקסל. שווה רזולוציה, במקום לבחור בשיפורים מצטברים בכמה תכונות עיקריות, מספיק כדי לשמור על עדכניות המצלמה עם שאר חלקי שׁוּק.

טכנולוגיית המצלמה אמנם לא השתנתה כל כך הרבה בשנתיים, אבל צורת השוק השתנתה בצורה קיצונית למדי. מאז השקתו של ה- LX3 ראינו את הופעתה וצמיחתה הפתאומית של מצלמת המערכת הקומפקטית, עם דגמים כמו סוני NEX-5, אולימפוס E-PL1, ה- NX100 שהוכרזה לאחרונה על ידי סמסונג ו- GF1 של Panasonic עצמה גונבים חלק גדול מהשוק עבור מצלמות קומפקטיות מתקדמות, המציעות ביצועים דמויי SLR ואיכות תמונה בנייד יותר פוּרמָט. ה- LX5 יצטרך להתמודד עם אלה, כמו גם עם קומפקטים מתקדמים אחרים כמו החדש Canon PowerShot G12 ו ניקון Coolpix P7000, אבל זה לא אמור להיות יותר מדי בעיה. עם מחיר רחוב גבוה של 399.99 ליש"ט ה- LX5 אולי נראה יקר, אך הוא זול משמעותית מכל יריביו העיקריים למעט אחד. למרות שמועות הפוכות, ה- LX3 עדיין זמין במחיר של כ -300 ליש"ט, והוא עדיין מצלמה נהדרת אפילו בסטנדרטים הנוכחיים.

העיצוב הכללי של ה- LX5 זהה למעשה ל- LX3, עם רק כמה הבדלים חיצוניים עדינים למדי כדי להבחין בין שתי המצלמות. בחזית האחיזה הוגדלה מעט ועוצבה מחדש, עם כרית מרקם גדולה יותר, מה שהופך את המצלמה לקלה יותר לאחיזה. בגב ובלוח העליון השינויים משמעותיים יותר. המסך הוזז למטה בכמה מילימטרים, והנעל החמה הבזק הונפה למעלה, כדי לפנות מקום לשקע קטן ממש מעל המסך, המשמש לחיבור עינית אלקטרונית אופציונלית. ה- LX5 יכול להשתמש בעינית ה- LCD האלקטרונית DMW-LVF1 שפותחה עבור GF1, אם כי בסביבות 175 פאונד זה אביזר די יקר. העינית האופטית האופציונלית DMW-VF1 אינה זולה בהרבה בסביבות 160 ליש"ט.

ישנם כמה שינויים אחרים בגב המצלמה. כמו הרבה מצלמות Panasonic ישנות יותר, ל- LX3 היה מתג מחוון לבחירה בין מצב צילום להפעלה, מה שאומר שאם היית סוקר את התמונות שלך אבל פתאום רוצה לצלם, היית צריך לזכור להחליף אותו לצילומים מצב. ב- LX5 מתג זה הוחלף על ידי כפתור הפעלה, והקשה על כפתור הצמצם מחזירה כעת את המצלמה למצב צילום.

נעלם גם שליטת הג'ויסטיק הקטנה והמעט-מהומה של ה- LX3, המשמשת להפעלה ולניווט בתפריט המהיר ולכוונון הגדרות החשיפה. במקום זאת התפריט המהיר מופעל על ידי כפתור נפרד ומנוווט דרך כרית D, בעוד שמתאימים את חשיפת החשיפה על ידי גלגל נתונים המותקן על אחיזת האגודל החדשה שהוגדלה. זה ממשק הרבה יותר פשוט והגיוני, וגורם ל- LX5 להרגיש יותר כמו SLR דיגיטלי.

תוספת נוספת היא כפתור ייעודי בלוח העליון להפעלת הקלטת וידאו. ל- LX5 אותה רזולוציית וידיאו מקסימלית של 1280 x 720 פיקסלים כמו ה- LX3, ומצלמת במהירות 25fps עם אודיו מונו מוקלט על ידי מיקרופון מובנה, אך כעת הוא מקליט באיכות גבוהה יותר AVCHD Lite פוּרמָט.

הצג של ה- LX5 דומה לזה של ה- LX3, עם גודל אלכסוני של 7.5 ס"מ (3.0 אינץ ') ורזולוציית נקודות של 460,000. עם זאת, כעת יש לה תאורה אחורית LED משופרת של "אינדקס טיוח צבעים גבוה" שלטענת Panasonic תקל באופן משמעותי על ראייה באור שמש בהיר, עם עיבוד צבעים טוב יותר. בהשוואה בין השניים זה לצד זה אני חייב לומר שהשיפור הוא די מינורי.

השדרוג המהותי ביותר הוא העדשה. ל- LX3 הייתה עדשת זום בגודל 2.5x, שווה ערך ל- 24-60 מ"מ בלבד אך עם צמצם מקסימלי מהיר של f / 2 - f / 2.8. זה היה נהדר לצילומי נוף אבל פחות אידיאלי עבור דיוקנאות. ל- LX5 יש עדשה חדשה עם 3.8x זום, שווה ערך ל- 24-90 מ"מ, אך זה לא פירושו להקריב את הצמצם המרבי המהיר, שהוא עכשיו f / 2 - f / 3.3. האלמנט הקדמי של העדשה גם הוא שקוע מעט, מה שהופך אותו לפגיע פחות מהעדשה הבולטת של LX3.

שינויים משמעותיים יותר התרחשו באופן פנימי. חיישן CCD 1/1.63 אינץ 'המצטיין של ה- LX3 עוצב מחדש. אני חייב להודות שציפיתי שפנאסוניק תצייד את ה- LX5 בטכנולוגיית חיישני ה- CMOS המוארת לאחור, אך היא תקועה עם CCD, כמו גם ניקון וקנון עבור הקומפקטים החדשים ביותר שלהם. לחיישן ה- LX5 יש כעת תאי פוטו גדולים יותר שאמורים לייצר רוויית צבע מוגברת וטווח דינמי. כעת הוא תומך גם ביחס גובה-רוחב של אחד לאחד, שנבחר כבעבר על ידי מתג מחוון על גבי חבית העדשה.

מעבד התמונה שודרג גם ל- Venus Engine FHD, ומספק עיבוד אותות מהיר יותר, טוב יותר ביצועי אור נמוכים והפחתת רעשי תמונה, כמו גם מהירות צילום רציפה של 2.5 פריימים לשנייה.

שיפור משמעותי נוסף הוא מערכת ייצוב התמונה האופטית, ששודרגה ממגה OIS ל- Power OIS היעיל יותר, המציע כשלוש וחצי עצירות של מהירות נמוכה נוספת יַצִיבוּת. משך הסוללה שופר מעט גם מ -380 ל -400 תמונות בטעינה אחת.

ה- LX3 צוין בזכות ביצועיו המצוינים, כך של- LX5 יש הרבה מה לחיות עד. זה מתחיל התחלה מבטיחה, מתחיל ומצלם בערך 2.5 שניות, חצי שנייה מהר יותר מקודמו. במצב צילום יחיד ובאיכות JPEG עדינה, זמן הצילום שלו גם הוא מהיר יותר בכ -1.4 שניות, אם כי זה מאט לממוצע של כ- 1.6 שניות במצב Raw ו- 2.4 שניות ב- Raw + JPEG מצב. בניגוד ל- LX3 ל- LX5 אין מצב צילום רציף ללא הגבלה, אך יש לו מצב פרץ, והוא מצלם שלוש פריימים תוך פחות משנייה.

נראה שמערכת המיקוד האוטומטי זהה לחלוטין לזו של ה- LX3, אך מכיוון שהיא עדיין מהמהירות בשוק זה לא דבר רע. הביצועים שלו בתאורה חלשה עדיין יוצאים מן הכלל באותה מידה. מנורת ה- AF מסייעת עדיין חלשה מעט, אך היא תתמקד בחושך מוחלט בטווח של כמה מטרים. גם הפלאש הקופץ ללא שינוי, עם טווח יעיל בזווית רחבה של 7.2 מ 'מרשים, עם כיסוי מסגרת מעולה וזמן טעינה של כשש שניות, שהוא קצת יותר מהיר מ- מְמוּצָע.

השאלה הגדולה היא האם ה- LX5 יכול להתאים לאיכות התמונה האגדית של ה- LX3, ואצטרך לומר שהתשובה היא "כן" מוסמך. העדשה החדשה טובה באותה מידה כמו הישנה, ​​ומייצרת פוקוס חד סיכה מפינה לפינה עם מעט מאוד עיוות חבית רחבת זווית וללא זכר לסטיה כרומטית. גם רמת הפירוט המשובחת מצוינת, בהשוואה לטובה עם כל מצלמת 10MP אחרת שניסיתי. עיבוד צבעים די מושלם, וגם הטווח הדינמי טוב בהרבה מהממוצע בזכות החיישן הגדול יותר, אם כי הוא לא נראה טוב משמעותית מה- LX3.

כשמדובר בבקרת רעשי תמונה, אני חייב לומר שאני קצת מאוכזב. ב- 80 עד 400 ISO התוצאות זהות למדי ל- LX3, עם בהירות מעולה וללא רעש בהגדרות הנמוכות ביותר. עם זאת, ב- 800 ISO ומעלה התוצאות מפתיעות מעט יותר מ- LX3, עם הרבה רעש ו איבדו פרטים ב- 1600 ISO, בעוד שהגדרות ISO ברזולוציה נמוכות יותר של 6400 ו- 12800 מייצרות גרועות מאוד תוצאות.

בהתחשב בהמתנה לשנתיים למצלמה זו, והיתרונות כביכול של החיישן ומעבד התמונה "המשופר", התוצאות בכנות קצת אכזבה. איכות התמונה עדיין טובה במיוחד בסטנדרטים של רוב המצלמות הקומפקטיות האחרות, אך מלבד מעט ביצועים מהירים יותר וטווח זום רב תכליתי יותר נראה שיש מעט מאוד שיפור משמעותי בהשוואה ל- LX3.

"'פְּסַק דִין"'
Panasonic Lumix LX5 הצפוי הרבה הוא יקר, אך ללא ספק זו אחת המצלמות הקומפקטיות הטובות ביותר בשוק, מציע איכות בנייה מעולה, עיצוב קלאסי וטיפול קל, עם ביצועים מהירים ורב-תכליתיות יוצאת מן הכלל. טווח הזום הארוך יותר הוא שיפור מבורך, אולם מבחינת איכות התמונה פשוט אין יתרון ממשי על פני ה- LX3 הישנה יותר.

"במהלך הדפים הבאים אנו מציגים מגוון צילומי מבחן. בעמוד זה הצטמצמה התמונה בגודל מלא בהגדרות ה- ISO המינימליות והמרביות כדי שתוכל לראות את התמונה המלאה, ו סדרה של יבולים ברזולוציה מלאה לקחו מתמונות מקוריות בטווח של הגדרות ISO כדי להציג את התמונה הכוללת איכות. תמונות אלו צולמו בתוך הבית באמצעות אור טבעי מוחזר. ”

—-

זו המסגרת המלאה בהגדרת ISO מינימלית.

—-

ב- 80 ISO איכות התמונה די ללא רבב, כצפוי.

—-

אין הבדל משמעותי ב- 100 ISO.

—-

באופן מפתיע ב- 200 ISO יש כבר כתם קל באזורים האדומים.

—-

ב- 400 ISO הפרט עדיין טוב מאוד, אך ישנם חפצי רעש גלויים.

—-

איכות התמונה יורדת בחדות ב- 800 ISO, עם הרבה רעש ופרטים אבודים.

—-

איכות התמונה ממשיכה להחמיר ב- 1600 ISO.

—-

3200 ISO היא ההגדרה ברזולוציה המלאה הגבוהה ביותר, אך התוצאות די נוראיות.

—-

6400 ISO זמין ברזולוציית 3MP.

—-

כך גם 12800 ISO, אבל האיכות נוראית.

—-

זו המסגרת המלאה ב- 12800 ISO.

—-

"מגוון צילומי מבחן כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, וחיתוך שנלקח מתמונה ברזולוציה המלאה המקורית הונח מתחתיה כדי להראות את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על תמונות אחרות כדי להציג את התמונה בגודל מלא המקורי. ”

—-

הנה צילום הבדיקה המקובל של חלון המערב של קתדרלת אקסטר, להשוואה עם מצלמות אחרות. ראה להלן יבול מלא, או לחץ כדי לראות את כל התמונה. גודל הקובץ 4.4MB

—-

רמת הפירוט יוצאת מן הכלל, למרות שאורך המוקד המקביל ל -90 מ"מ אינו מתקרב עד לרוב הדחוסים האחרים.

—-

העדשה ממותגת לייקה מייצרת מעט מאוד עיוות חבית בזווית רחבה.

—-

חדות המרכז טובה כמו תמיד.

—-

גם חדות הפינה מעולה.

—-

"הנה כמה צילומי בדיקה כלליים שיעזרו להעריך את איכות התמונה הכוללת של המצלמה, כולל טווח דינמי, עיבוד צבע וטווח הזום של העדשה. ניתן ללחוץ על תמונות מסוימות כדי להוריד את התמונה המקורית בגודל מלא. ”

—-

הזווית הרחבה שווה ערך ל- 24 מ"מ.

—-

קצה הטלה שווה ל- 90 מ"מ.

—-

הטווח הדינמי טוב מהממוצע עבור קומפקטית 10 מגה פיקסל, הודות לחיישן הגדול יותר.

—-

עיבוד צבעים מאוד טבעי ומדויק.

—-