Dell UltraSharp UP3214Q - איכות תמונה ובדיקת פסק דין

UP3214Q של Dell: איכות תמונה

דל מצטטת יחס ניגודיות מקורי של 1,000: 1, בהירות שיא של 350 nits וכיסוי sRGB ו- Adobe RGB של 100 אחוז ו -99 אחוז בהתאמה עבור UP3214Q. זה גם מבטיח כיול ל- DeltaE של פחות משניים היישר מהקופסה - כל דבר פחות משניים הוא אכן טוב מאוד, וכל מה שמתקרב או מתחת לזה הוא יוצא דופן.

כדי לבדוק את הטענות הללו, ירינו את ה- Xrite i1 Display Pro שלנו (כלומר חיברנו אותו) וקיבלנו בדיקות. מלכתחילה בדקנו את תצורת הסטנדרט מחוץ לקופסה, שאינה משתמשת במרחב הצבעים Adobe RGB או sRGB כנקודת התייחסות, והתוצאות כבר היו מבטיחות מאוד.

במצב זה Dell UP3214Q רשמה DeltaE ממוצע יוצא דופן של 0.77 בלבד (עם מקסימום 1.54 בלבד). האזהרה כאן היא הנקודה הלבנה (טמפרטורת הצבע) הייתה מעט בצד החם ב 6,302 (למטה האידיאלי 6500K), וזה בא לידי ביטוי בכך שאדומים ותפוזים היו הכי פחות נאמנים לכך מצב. מהנה, אם כי לא חריג, היה יחס הניגודיות 962: 1.

בהמשך עברנו למצב sRGB המכויל מראש. כאן ה- UP3214Q של Dell רשם שוב תוצאות טובות, אם כי במובנים מסוימים לא ממש מרשים. הנקודה הלבנה של 6448K הייתה על הכסף, והוא לא איבד יותר מדי איכות ניגודיות ב -914: 1. כמו כן, DeltaE הממוצע היה 1.10 טוב מאוד, אך הטווח היה מעט רחב יותר בין 0.7 ל -4.58. במיוחד כחולים היו מעט כבויים, מה שאומר שכנראה תרצו דקירה נוספת בכיול הדוק יותר לשימוש מקצועי. מדדנו כיסוי sRGB ב 99.5 אחוזים, וזה קרוב לא משנה.

במצב Adobe RGB התוצאות היו טובות יותר. אתה מאבד מעט ניגודיות במצב זה ב 877: 1, אך הנקודה הלבנה נותרת 6,484K יציבה וה- DeltaE הממוצע נשאר 1.01 יוצא מן הכלל. ואכן, הטווח המינימלי / המקסימלי היה קטן יותר ועמד על 0.94 עד 1.81. הכיסוי, בינתיים, עומד על 97.5 אחוזים, שזה פחות מהנטען אך בנוחות בגבול השגיאה.

עד כה, כל כך טוב, אבל הבעיה היחידה עם צגים גדולים זו היא אחידות. קשה לגרום להם להיות עקביים על פני כל המסך כשמכסים שטח כה גדול. מבחינה אחת ה- UP3214Q של Dell מתמודד היטב עם הבעיה הזו, אחרת פחות.

אחידות בהירות

אחידות הבהירות, מעל, טובה מאוד למסך כה גדול. ראינו טוב יותר, אך בגודל זה קשה להתלונן על התפשטות כזו והפחתת הבהירות עשויה לשפר מעט את העניינים.

אחידות נקודה לבנה

אחידות הנקודה הלבנה, לעומת זאת, מטרידה יותר. האזורים שנמצאים 300K לערך לעומת מרכז המסך הם כמעט בסדר, אבל הרבע הימני העליון נמצא רחוק ממרכז המסך. עד כמה נושא זה רציני? זה ניתן לניהול, במיוחד בהתחשב בדייקנות יוצאת הדופן של המסך בכללותו, אבל זה משהו שיש לקחת בחשבון.

דברים אחרים שיש לקחת בחשבון

הנושא הנוסף שיש להתמודד איתו הוא התמיכה הבוטה המתמשכת בתצוגות DPI גבוהות, במיוחד ב- Windows. המצב על מחשבי מקינטוש, בעיקר בזכות מקבוק פרו עם תצוגת רשתית, יותר טוב. לעומת זאת, ב- Windows המצב הוא קצת יותר מבולגן.

זה טוב, לפחות, שזה האחרון עדכון Windows 8.1 1 הופך את הדברים לקצת יותר ידידותיים לשולחן העבודה, אך Windows עדיין עושה עבודה גרועה בהתמודדות עם הרזולוציה הזו - ומכאן מדוע אנו בודקים כעת ב- Mac. הגודל העצום של Dell הופך את הבעיות הללו לבעייתיות פחות בהשוואה ל- UP2414Q בגודל 24 אינץ ', אך עדיין מדובר בבעיה. אנחנו לא מרגישים שזה הוגן לסמן את המסכים האלה בגלל הכשלים של מיקרוסופט, אבל אם אתה שוקל אם לבצע את מתג 4K או לא זה גורם שאתה לא יכול להתעלם ממנו.

האם עלי לקנות את ה- UltraSharp UP3214Q של Dell?

אם אתה צריך לעבור ל- 4K כרגע, ה- UltraSharp UP3214Q של Dell צריך להיות ברשימה הקצרה שלך. מלבד כמה בעיות אחידות, זהו צג יוצא מן הכלל עם דיוק צבע מעולה. הוא מתוכנן ללא דופי, ויש לו את כל התכונות הדרושות לך. זה גם קצת יותר זול ממסכי 4K אחרים בגודל זה, ולכן אנו ממליצים עליו.

אנו ממליצים עליו גם אם זהו הצג הראשון '30 אינץ 'שלך - אנו מצפים שמיקרוסופט תברור את הבעיות שלה במוקדם ולא במאוחר וזה הגיוני ללכת 4K עכשיו ולא לשדרג מאוחר יותר, בתנאי שאתה יכול להרשות לעצמך לעשות זאת קוּרס. ואם אתה ב- Mac, בעיות 4K שלך פחות מטרידות.

אם כבר יש לך צג 30 אינץ 'טוב מאוד, כנראה שכדאי לחכות לראות איך הדברים מתפתחים. זהו צג מעולה, אך ביצועי ניגודיות מעט טובים יותר יתקבלו בברכה ולמרות שזה ערך טוב ל- 4K בגודל זה, הורדת מחירים לעולם לא פוגעת.

פְּסַק דִין

Dell קבעה שוב את הסטנדרט למסכי 4K והגודל מושלם לתהליכי עבודה ברזולוציה גבוהה.

בדוק את הסיכום שלנו המסכים הטובים ביותר