Tamron SP AF10-24mm Di II LD IF סקירה

בעוד שרוב המתקרבים בקטגוריה הרחבה במיוחד מסתפקים בטווח זום כפול, טמרון הצליחה להשיג פי 2.4 ללא קנס מחיר. טמרון קיבלה את הארגונומיה שלה בדיוק כמו שצריך: טבעת המיקוד הידנית הפחות נפוצה היא צרה משמעותית מטבעת הזום החשובה יותר וממוקמת מאוד גם כלפי החלק הקדמי של העדשה. זה חשוב מכיוון שלעדשה של טמרון אין מיקוד פנימי ולכן יש להרחיק את האצבעות מטבעת המיקוד בעת הגדרת AF. למרבה המזל קל להבטיח זאת. לא פחות חשוב, לטבעת המיקוד יש תחושה חלקה-משיי כאשר העדשה מוגדרת למצב MF - תחושה שמהדהדת גם טבעת הזום הרחבה והנפוצה יותר.

עם כל כך הרבה חיבובים בעיצוב העדשה, חבל שגם כשמסתכלים בפשטות דרך העינית ועושה השוואה ויזואלית עם עדשות אחרות, נראה כי הטמרון חסר נגיסה אמיתית. בדיקות טכניות חשפו רמות משמעותיות של סטייה כרומטית ורכות כוללת, אך השימוש בעולם האמיתי הראה כי אלה בעיות פוטנציאליות הן לא פולשניות להפליא ברוב התמונות, אם כי היו תקופות שרכות הפינה התבררה ברגע שהיא חיפשו.

מידת אי ההתאמה שנראתה בעקומות ה- MTF שלה מרמזת כי עדשה זו עשויה להיות אחת מאותן דוגמאות נוכלות שהופיעו בכמה בדיקות עדשות קודמות. באופן מעודד, עם זאת, בהגדרת אורך המוקד התובעני ביותר (מינימלי) 10-24 מ"מ משיג סביב 0.3 מחזורים לפיקסל. אם ביצועים מאוד ראויים לשבח זה מייצג את מה שמדגם טוב יותר יכול להשיג בכל טווח הזום שלו אז העדשה של טמרון צריכה להיות טובה באותה מידה כמו עמיתיה.

בסך הכל, כל כך הרבה לגבי הזום של טמרון הוא נכון שהעיצוב הבסיסי נראה קול שהפסקות הביצועים שצוינו כאן עשויות להיות מבודדות. עבור קונים נבונים נראה שזה אמצעי זהירות מספיק (כמו שצריך לעשות בכל רכישת עדשות) לעשות כמה בדיקות חשיפות בחנות ואז לבחון אותן בהגדלה גבוהה לפני שנפרדים מכספים מטעם ספציפי פריט.