Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM

במבט מזדמן עדשת 15-85 מ"מ של קנון נראית נחותה מ- 16-85 מ"מ של ניקון בהיבט חשוב אחד: יש לה רק מערכת ייצוב תמונה במצב יחיד כנגד מערכת המצב הכפול של ניקור. למעשה, הודות ל'זיהוי אוטומטי וזיהוי חצובות ', העדשה של קנון חכמה יותר ואינה זקוקה להתערבות ידנית בעת מאבק ברעידות מצלמה.

קנון הפכה את טבעת הזום למוקד תשומת הלב בעדשה זו: היא חולשת על החלק הקדמי של הזום ויש לה פעולה חלקה להפליא שמציעה את מידת ההתנגדות האידיאלית. יש חלון למרחק ממוקד האחורי בעדשה, שבתוכו נכלל אזור קצר המסומן מאקרו.

באופן מוזר, נראה כי אין שום אזכור לתכונה 'מאקרו' בספר ההוראות המצורף או בדף האינטרנט של קנון עבור עדשה מסוימת זו. כמות המיקוד הקרוב המוצעת היא אמנם קטנה מאוד, אך ייתכן שיהיה מספיק כדי להשיג יתרון שימושי במצבים מסוימים, במיוחד כאשר משתמשים בהגדרת אורך המוקד 85 מ"מ.

המחוונים למעבר בין מצבי מיקוד וכיבוי / הפעלה של מערכת ה- IS נמצאים בצד שמאל של חלון המרחק הממוקד ודי קל למצוא אותם באמצעות מגע בלבד. העדשה מוגמרת במרקם סאטן מעט שמרגיש טוב ומעודד ביטחון בעת ​​התאמת והסרת העדשה. למרבה הצער, קנון לא כללה מכסה עדשה.

בדיקות בשטח מאששות את טענת קנון כי מערכת ה- IS במצב חד-פעמי שלה מספיקה יותר מהעבודה שביד. לא רק שהוא מייצב את התמונה אלא שהוא גם עושה זאת בצורה יעילה יותר ממערכת ה- VR במצב כפול של ניקון. כדי להיות הוגנים, יתרון זה עשוי להיגזר בחלקו מהגודל הגדול יותר של זום הקנון ונוח יותר אחיזה אך אלו נקודות תקפות לחלוטין בפני עצמן ואינן יכולות לגרוע מהתוצאות שהתקבלו.

בדיקות MTF השיבו תוצאות מעורבות. העדשה מוצקה עד f / 8 (ומדליקה ל- f / 11 למעט בהגדרת אורך המוקד המינימלי) אך לאחר מכן הרזולוציה מראה ירידה מתמדת שיורדת לכמה נתונים נמוכים מאוד בצמצם מינימלי (לא מוצג ב- MTF גרף כאן). היו גם כמה סימנים של סטייה כרומטית בשני קצוות טווח הזום. נראה שההגדרה של 50 מ"מ הייתה אורך המוקד שהפיק את הסטייה הכי פחות כרומטית.

תמונות לדוגמא

פְּסַק דִין

עם מחיר ברחוב של כ -600 ליש"ט זהו זום מקסים שמתמקד במהירות ומייצב תמונות בצורה נפלאה - חסרונותיו מינוריים בהשוואה לעוצמות אלו.