Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM
יתרונות
- אילן יוחסין מוכח
חסרונות
- מראה מעט את גילו
מפרט מפתח
- מחיר סקירה: 1129 פאונד
בדפדוף במפרט הגרסה הישנה יותר מעניין לציין שהותקנה בה ג'לטין בעל מסנן מאחור והוא אמר על ידי Canon להציע 'איכות תמונה גבוהה יותר מכל עדשה אחרת בה מעמד'. הגרסה שנבדקה של Canon EF 16-35mm f / 2.8 היה עוצב מחדש באופן אופטי וגם אלקטרוני אך עדיין מדובר בעדשה ישנה למדי שחסרה חידודים כמו ייצוב תמונה.
הטיפול מצוין הודות לאוגן מוגבה בקצה הרחוק של חבית העדשה. המטרה הראויה של 'הבליטה' היא לאפשר לאלמנט הקדמי לנוע קדימה ואחורה במהלך התקרבות מבלי לשנות את אורך העדשה החיצוני אך הוא משמש גם כמעצור יד מצוין. טבעת המיקוד היא בראש ובראשונה וניתן להשתמש בה בכל עת לספק אותה התערבות ידנית, גם במצב AF: הטבעת אינה מסתובבת ולכן אין צורך להימנע ממנה בעת אחיזה בעדשה. מנגנון ה- AF עובד במהירות ובשקט אך יעילותו אינה יוצאת מן הכלל מבחינת החדות.
טבעת הזום נמצאת לכיוון החלק האחורי של העדשה ועשויה להיות רחוקה מדי מכדי להיות נשלטת בנוחות בין האגודל לאצבע השלישית על ידי משתמשים מסוימים.
למרות שהיו חזקות בסביבות f / 8, תוצאות ה- MTF שהתקבלו בעקבות בדיקות טכניות היו מאכזבות אחרת. הביצועים בהגדרת 16 מ"מ היו מצוינים, כשהם נשארים או מעל לרמה הקריטית של 0.25 מחזורים לפיקסל מעבר לטווח הצמצם, אך הדברים היו פחות ורודים באורכי מוקד אחרים.
בטווח של 25 מ"מ טווח החדות האיכותי התרחב רק מ f / 4 ל- f / 16 וב- 35 מ"מ הוא התרחב מכ- f / 5 ל- f / 19.
הייתה גם סטייה כרומטית נראית לעין בתמונות הטכניות אם כי תמונות העולם האמיתי לא סבלו מבעיות כאלה.
ברור כי עדשת המדגם בפועל שנבדקה כאן קיימת זמן מה, עם סימני בלאי גלויים על חבית העדשה עצמה, כמו סימנים שמתחילים להישפשף. הערות אלו נאמרות כדי להדגיש את עקומות ה- MTF המאכזבות הנובעות מהבדיקות הטכניות, שם ייתכן שמדגם חדש לגמרי יקבל ציון גבוה יותר.
גרף MTF של Canon (ראה איכות מלאה כאן)
![גרסת תמונת בדיקת עדשות Canon 16-35 מ"מ גרסת תמונת בדיקת עדשות Canon 16-35 מ"מ](/f/5e640e809bf42f38576f1cd0da2792d7.jpg)
העובדה שמדובר במערך עקומות מופרד יותר מהמצופה בדרך כלל בעדשה מהשורה הראשונה עשויה להיות מוסברת על ידי היסטוריה של טיפול מעורב.
Canon רחב (ראה איכות מלאה כאן)
למרות שניתן לראות סטייה כרומטית כלשהי בתמונות טכניות, הענפים בפינת תמונה זו מראים רק את הסימן הקל ביותר לפגם זה.
קנון טל (ראה איכות מלאה כאן)
פינת הגג המרכזית ביותר, ששימשה כנקודת המיקוד, חדה מבחינה ויזואלית ולכן חששות שהועלו במהלך בדיקות טכניות אינם משפיעים באופן משמעותי על תמונות העולם האמיתי.
תמונות לדוגמא
![](/f/8ae3c19cb4c0bb0564b8cfed7ebf3329.jpg)
![](/f/ac5649219b62fe90510ce847671503c6.jpg)
![](/f/986ff1999c1d80f8368fcc9038b9b314.jpg)
![](/f/587bf93b368dcc608cd97b5a29ed7a46.jpg)
![](/f/9f203cc44ed2f9984e5ef972a374c840.jpg)
![](/f/e3b3622ea1a4990c045a4afc399a055f.jpg)
![](/f/d0dfaa2dd48ca0ab8cf1ead4dc570bb4.jpg)
![](/f/9167781de2c13b516d130a33a118c8f6.jpg)
פְּסַק דִין
בסך הכל אופטיקה של Canon 16-35 מ"מ היא עדשה דקה, אם כי אין מנוס מכך שהיא מתחילה להראות את גילה. אזורי החולשה שנצפו ניתן ככל הנראה לייחס לטיפול לקוי קודם.