סקירת Canon EOS 400D

במהלך ששת החודשים האחרונים סקרתי כמעט את כל טווח הנוכחי של מכונות SLR דיגיטליות ברמה בינונית, כולל סוני אלפא A100, Canon EOS 30D, ניקון D200, Pentax * ist DL2, ניקון D80, אולימפוס E-400, סמסונג GX 1L ו Pentax K100D. השבוע זה התור המיוחל של Canon EOS 400D (Digital Rebel XTi בארצות הברית). המצלמה הושקה באוגוסט אשתקד, ואני קצת מאוכזב מכך שלקנון זה לקח הרבה זמן להכין מדגם סקירה העומד לרשותי, אז אני מתנצל בפני הקוראים הרבים שביקשו סקירה זו כבר כמה חודשים. אני מקווה שהיה שווה לחכות.

למרות שניקון עשויה לחלוק, Canon היא זו שהחלה את השוק הנוכחי של מצלמות SLR דיגיטליות במחיר הצרכן עם השקת ה- EOS 300D באוגוסט 2003. זה היה ה- DSLR הראשון שפרץ את מחסום ה -1,000 לירות שטרלינג, ולמרות הביקורת על איכות הבנייה שלו וחוסר התכונות היא זכתה להצלחה אדירה. אחריו כעבור שנה וחצי ה- EOS 350D, שהגדיל את ספירת המגה-פיקסל מ -6.3 ל -8.0, שיפר את הביצועים ואיכות הבנייה והוסיף כמה מהתכונות החסרות. מיותר לציין שזאת הייתה הצלחה מסחררת נוספת, שהציעה לצרכנים כניסה משתלמת למערכת העדשות והאביזרים המסיבית של קנון.

כאשר הושקה 400D היה לה מחיר RRP של 719.99 ליש"ט בערכה עם עדשת 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6, או גוף רק במחיר של 649.99 ליש"ט. כעבור חצי שנה בלבד מחיר הערכה הוא 475 ליש"ט, בעוד שתוכל להשיג גוף אחד רק בסביבות 440 ליש"ט. בהשוואה למצלמות ה- DSLR האחרות של 10 מגה פיקסל הזמינות כיום, היא מעט יקרה יותר מסוני אלפא A100 (477 ליש"ט עם 18-70 מ"מ, גוף 433 ליש"ט בלבד), אבל קצת יותר זולה מ אולימפוס E-400 (499 ליש"ט עם 14-42 מ"מ), וזול לא מעט מ- Nikon D80 (699 ליש"ט עם 18-70 מ"מ, גוף £ 532 בלבד) או מהפנטקס K10D החדש (669 ליש"ט עם 18-55 מ"מ, 582 ליש"ט גוף בלבד).

ה- EOS 400D מתמודד עם איזו תחרות מושלמת, אך הוא מתחיל להיות מוצר דור שלישי עם עיצוב שהתפתח במשך מספר שנים. מבחינה פיזית הוא דומה מאוד ל- 350D, עם גוף קל משקל וקומפקטי עשוי פלסטיק פוליקרבונט קשוח מעל שלדת נירוסטה, אם כי מדובר למעשה במרכב חדש לחלוטין. איכות הבנייה טובה מאוד, ללא תחושה זולה ודקיקה של 300D. לסוללות ולפתחי הכרטיסים צירים מתכתיים, ולמרות שכיסוי היציאה הוא תקע גומי, הוא מתאים היטב וישמור על אבק.

אחיזת היד עדיין מעט רזה בהשוואה לאחיזות הנדיבות ביריבותיה של סוני וניקון, אך גם בידיי הגדולות הוא הרגיש נוח ובטוח לאחיזה. הוא כבד מעט מקודמו, ומשקלו 510 גרם גוף בלבד לעומת 485 גרם עבור 350D, והוא עבה יותר במילימטר שלם, בגודל 126.5 x 94.2 x 65 מ"מ (64 מ"מ עבור 350D). הוא קטן וקל יותר מה- A100 של סוני, אך מעט גדול וכבד יותר מאולימפוס E-400.

ישנם כמה שינויים חיצוניים משמעותיים, שלפחות אחד מהם לא יתקבל בברכה על ידי כולם. היא מאבדת את תצוגת הנתונים LCD עם תאורה אחורית של 350D, ובוחרת במקום להציג נתוני צילום וסטטוס על גבי מסך הצג, וכך גם רוב הנוכחי. מכשירי DSLR לטווח בינוני. הצג גדול וחד יותר, 2.5 אינץ 'ו- 230k פיקסלים לעומת 1.8in ו- 115k פיקסלים עבור 350D, וזה שיפור גדול, ו כמו Sony A100 ו- Olympus E-400 יש לו חיישן קירבה מתחת לעינית העינית, כך שהצג נכבה כאשר מכניסים את המצלמה אל עַיִן. הנתונים מוצגים בטקסט שחור על רקע לבן, קל לקריאה, ומונח בצורה ברורה ותמציתית.

גם העינית השתפרה במקצת, עם מחוון מיקוד של תשע נקודות ותצוגת מידע LED בצבע ירוק בהיר. הוא נראה גדול ובהיר יותר מ -350 D, והוא זהה כמעט לעינית ב- Sony A100 וגדול משמעותית מזה של ה- Olympus E-400.

השיפור הפנימי הברור ביותר הוא חיישן ה- CMOS, המוגדל ברזולוציה ל -10.1 מגה פיקסל וכולל כעת מערכת ניקוי אוטומטית, אשר משתמש בשילוב של ציפוי אנטי סטטי על הפילטר נגד כינוס, רטט אולטרסאונד ומיפוי פיקסלים כדי להבטיח שאבק על החיישן יהיה פחות בְּעָיָה.

ה- 400D משתמש באותו מנוע לעיבוד תמונות Digic II שזכה לשבחים כמו 350D, אך הוא נמצא כעת מצויד במערכת AF בתשע נקודות, מגוון רחב יותר של תכונות ושליטה משופרת בהרבה מִמְשָׁק. 400D מציע מגוון עצום של התאמת ושליטה בתמונה, אך יחד עם זאת מצליח להיות נגיש וקל לשימוש. מרכיב המפתח הוא האפשרות Picture Style. ישנן תשע הגדרות Picture Style שהוגדרו מראש, וכולן ניתנות להתאמה אישית לחדות, ניגודיות, רוויה וטון צבע, עם תשע קטעי התאמה לכל פרמטר. הגדרות ברירת המחדל הן לתצוגה רגילה, לאורך (פחות חדות) (תוספת חדות), ניטרלית, נאמנה ושלוש הגדרות המשתמש. בעת הצילום, ניתן לבחור בהגדרות תמונה סגנון אלה פשוט על ידי לחיצה על כפתור Set וגלילה למעלה או למטה על כרית ה- D. זה הופך את בקרת איכות התמונה המקצועית המדויקת לקלה מאוד. למרבה המזל התכונה המעצבנת של 300D ו- 350D, שבה היה צריך לאשר את אפשרויות התפריט על ידי לחיצה על כפתור Set.

אפשרויות אחרות נפוצות כולל הגדרת ISO, מצב מדידה, מצב AF ואיזון לבן הם נשלט על ידי גלילה בין רשימת האפשרויות באמצעות כפתורי D-pad, וזה שוב מהיר מאוד פָּשׁוּט. כמו כן פיצוי חשיפה, כונן ומצב טיימר עצמי, בחירת נקודת AF ונעילת חשיפה נשלטים על ידי לחצנים חיצוניים. התפריט משמש רק להתאמות נדירות יותר, כגון פלט הספק פלאש, פרמטרים סוגריים או שטח צבע, שהוא סידור הגיוני שיתאים לרוב המשתמשים.

מבחינת ביצועים, ה- EOS 400D הוא כל מה שציפינו מ- DSLR של Canon. זה מתחיל באופן כמעט מיידי, ובצילום רציף במצב איכות JPEG משובח הוא יכול לשקשק מפסיק 21 צילומים במהירות 2.5 פריימים לשנייה לפני שהוא צריך להשהות כדי לכתוב נתונים לזיכרון כַּרְטִיס. גם אז, המאגר המתקדם אומר שלא תצטרך לחכות עד שיסיים לעבד כל פריים לפני שתוכל לצלם שוב. גם ב- RAW בתוספת JPEG משובח הוא יכול לצלם באותה מהירות, אם כי הפעם המאגר יכול להחזיק שמונה זריקות בלבד, ואתה צריך לחכות עוד קצת לפני שאתה מצלם שוב. מטרד קל אחד, שהיה גם ב- 300D וב- 350D: אם אתה פותח את פתח הכרטיס המצלמה נכבתת מיד, וכל התמונות שעוד מחכות במאגר אבדו, אז וודא שיש לך מספיק מקום בכרטיס שלך לפניך להתחיל לירות.

מערכת AF היא גם מעולה כצפוי. נראה שמדובר באותה מערכת בה נעשה שימוש ב- EOS 30D, וזה לא דבר רע. זה מהיר ומדויק במיוחד גם בתאורה חלשה, וכנראה שזה יהיה מהיר עוד יותר אלמלא נקודת התורפה האחת של המצלמה. עדשת הערכה המסופקת היא פיסת פלסטיק זולה שהייתי מאוכזב קל למצוא בקרקר לחג המולד. הוא חסר ניגודיות, מציג עיוות משמעותי בחבית בסביבתו הרחבה ביותר, ופשוט מרגיש זול ומגעיל. יש לה עדשת פלסטיק, פעולת זום רופפת למדי וצינור האלמנט הקדמי מתנדנד כשהוא מתגרה.

אני קצת תמהה על איכות התמונה. קראתי כמה ביקורות שהתלהבו מכך לחלוטין, ואמרתי שזה הכי טוב מ- DSLR 10MP, אבל באופן אישי לא כל כך התרשמתי. זה טוב, אל תבינו אותי לא נכון, אבל זה לא "זה" טוב. מבחינת החדות והפרטים המוחלטים, הוא הניב תוצאות זהות כמעט לאולימפוס E-400, לסוני A100 ולניקון D80. צילמתי את אותן הצילומים עם כל ארבע המצלמות, ולשלוש מהן לפחות תוכלו להשוות את התוצאות ממש כאן על ידי לחיצה על הקישורים בפסקה הראשונה בסקירה זו. אני חושב שתסכים שזה באמת לא טוב יותר. מצאתי גם רמות משמעותיות של שוליים סגולים סביב כמה דגשים שרופים, ולמרות שזה יכול להיות בעל טווח דינמי מעולה בשוליים, זה לא מספיק כדי להעניק לו יתרון משמעותי. עיבוד צבעים היה טוב מאוד, אך שוב אין זו בעיה עבור DSLR אחרון שניסיתי.

באופן מפתיע עבור DSLR של Canon, לא התרשמתי באופן מאסיבי מבקרת רעשי התמונה. הצילומים ב 100-400 ISO היו בסדר, אך ניכר צבע מנקים באזורים כהים יותר ב 800, שהתפשטו לגווני הביניים ב 1600 ISO.

"'פְּסַק דִין"'
בעוד ש- 400D היא ללא ספק מצלמה טובה מאוד, עם ביצועים מעולים, מערכת בקרה מצוינת ומגוון רחב של אפשרויות בקרת תמונה, ו זה אמנם שיפור מובהק ב- 350D, אך הוא לא ממש בולט בהשוואה לאף אחד ממכשירי ה- DSLR האחרונים ברזולוציית 10MP שנמצאים כרגע זמין. גם עדשת הערכה חלשה מאוד.

”מגוון של צילומי מבחן מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, וחיתוך שנלקח מהמקור המלא תמונה ברזולוציה הונחה מתחתיה על מנת שתקבל הערכה לאיכות הכוללת. "

—-

—-

1/30 שניות, F5.6, ISO 100
ב- 100 ISO התמונה נקייה, מפורטת ונטולת רעשים, כל מה שציפינו מ- DSLR של Canon.

—-

1/60 שניות, F5.6, ISO 200
ב- 200 ISO התמונה זהה כמעט לזו הקודמת, ללא רעש גלוי.

—-

1/80 שניות, F7.1, ISO 400
ב- 400 ISO יש מעט פחות ניגודיות, אך התמונה עדיין נקייה מרעש.

—-

1/125 שניות, F8.0, ISO 800
ב- 800 ISO נראה כמה כתמי צבע באזורים הכהים יותר של המסגרת, אך בסך הכל איכות התמונה עדיין טובה מאוד.

—-

1/160 שניות, F10.0, ISO 1600
ברמת 1600 ISO המקסימאלית יש איזשהו רעש תמונה גלוי באזורים כהים ובגוון בינוני, אך איכות התמונה עדיין טובה מספיק להדפסה.

”מגוון של צילומי מבחן מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, וחיתוך שנלקח מהמקור המלא תמונה ברזולוציה הונחה מתחתיה על מנת שתקבל הערכה לאיכות הכוללת. "

—-

צילמתי את אותה הצילום בתנאי תאורה זהים כמעט עם טווח של 10MP DSLR, כך שתוכלו לקבל תמונה מדויקת של השוואתם.

—-

זהו יבול של 100 אחוז מהתמונה לעיל. עיין בסקירות של ניקון D80 וה אולימפוס E-400 לצילומי השוואה.

—-

עדשת ערכת 18-55 מ"מ המסופקת עם 400D אינה עומדת בסטנדרט הגבוה הרגיל המקושר לאופטיקה של קנון, עם עיוות חבית ניכר בזווית רחבה. זה רעיון טוב יותר לקנות את המצלמה לגוף בלבד ולהתיז על עדשה הגונה.

—-

העדשה בעלת חדות קצה ירודה יחסית, ובאופן מפתיע צילום זה מראה רמה משמעותית של שוליים סגולים.

—-

"דף זה מורכב מתמונות של שינוי גודל כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת."

—-

אין לך מושג כמה זמן הייתי צריך לחכות לשמים כחולים בסוף השבוע הזה, אבל היה שווה את זה כדי להציג את רפרודוקציית הצבעים המעולה של ה -400 D.

—-

הטווח הדינמי הגבוה של חיישן CMOS של Canon ומערכת המדידה המצוינת הופכים עבודה קלה לצילום בעל ניגודיות גבוהה זו.

"דף זה מורכב מתמונות של שינוי גודל כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת."

—-

שוב, מערכת המדידה הערכתית של 35 אזורים התמודדה עם הזריקה יוצאת הדופן הזו, ותופסת גם צל וגם הדגשת פרטים.

—-

צולם במצב RAW, הצלחתי ליישר את האופק לפני שהמרת את התמונה ל- JPEG. מערכת ה- AF המהירה במיוחד של תשע נקודות של 400D פירושה שלעולם לא תחמיץ ירייה של רגע כזה, גם אם הנושאים לא נמצאים במרכז המסגרת.