סקירה דיגיטלית של Canon IXUS 70

כבר בפברואר הוזמנתי לאירוע ההשקה של Canon לרגל "קולקצית אביב", במסגרתה חשפה החברה מגוון דגמים חדשים מסוג A ו- IXUS, כולל היופי הקטן הזה, הדיגיטל IXUS 70 החדש. דגם 7.1 מגה-פיקסל זה מחליף את ה- IXUS 60 שהושק בשנה שעברה כמודל ברמת הכניסה בטווח חמשת הדגמים הדיגיטלי IXUS של קנון.

מדידת 85.9 x 53.5 x 19.4 מ"מ ומשקלה רק 125 גרם מינוס סוללה וכרטיס, ה- IXUS 70 הוא קומפקטי במיוחד בסגנון ובשימוש. התחרות הישירה שלה מורכבת מדגמי אופנה עתיקים כמו Casio Exilim EX-S770 (£ 160), Sony Cyber-shot DSC-W80 (£ 175), ה- פוג'י FinePix Z5fd (179 ליש"ט), ניקון Coolpix S200 החדשה (179 ליש"ט) ו- Panasonic Lumix DMC-FX30 (234 ליש"ט). מחיר ה- IXUS 70 נע בסביבות 179 ליש"ט, כך שהוא שווה לרוב יריביו, מה שגורם לפנסוניק להיראות במחיר מופקע מעט.

ל- IXUS 70 יש, בלשון המעטה, עיצוב בולט. ככל הנראה שעוצבה על פי מצלמת הסרטים המקורית של IXUS APS, צורתה היא מישור מינימליסטי ביותר מלבן, עם העדשה, מסך הצג וכל פקדי הלוח האחורי מותקנים בצורה חלקה עם הגוף. אנשים שהראיתי להם את המצלמה בזמן שבדקתי אותה חולקו בצורה די שווה בין אלה שלמרות שהיא נראתה מגניב ומסוגנן, ואלה שחשבו שזה מכוער ומשעמם, שרק מראה כי אין נעים כל אחד. באופן אישי אני מאוד אוהב את המראה שלו, אבל כדי להיות הוגנים העיצוב גורם לבעיה אחת או שתיים קלות. ראשית, הניסיון להפעיל את הפקדים בחושך הוא קשה מאוד, מכיוון שצורתם השטוחה הופכת אותם כמעט לבלתי אפשריים במגע. תכונה עיצובית מטרידה נוספת אשר, אני חושד, נכללה רק בגלל האפקט הקוסמטי שלה, היא העינית האופטית. עינית אופטית הגונה מהווה יתרון אמיתי, במיוחד כאשר אור שמש בוהק הופך את המסך שלך המסך קשה לשימוש, אבל העינית ב- IXUS 70 כל כך קטנה ומגוחכת שזה די הרבה חֲסַר תוֹעֶלֶת.

אז זה מה שאני לא אוהב בזה. עכשיו בואו נעבור לדברים שאני אוהב. זה כמעט מיותר להזכיר כי איכות הבנייה היא פנטסטית, כי עדיין לא ראיתי מצלמת Canon IXUS במקום שזה לא המקרה. ל- IXUS 70 מארז פלדה חזק המוגמר בשני מרקמים מאט מנוגדים מעט, אם כי הוא זמין גם עם גימור שחור. לפקדים ולעדשה המותקנים יתרון בכך שאין בליטות להידבק בבגדים או בכיסים בכיס. אולם אחד הדאגות הוא כיסוי חריץ הסוללה / הכרטיס, שעשוי מפלסטיק דקיק במיוחד, כולל הציר. שיח החצובה הוא גם פלסטיק, לכן יש להקפיד על חציית החוט.

ל- IXUS 70 יש מגוון טוב של תכונות, כולל עשרה מצבי סצנה, מגוון רחב של אפשרויות צבע מיוחדות כולל הגדרות של גווני עור שונים, טיימר עצמי מתכוונן ומצב סרטים עם חלוף זמן אוֹפְּצִיָה. מחדל מפתיע אחד הוא מערכת ייצוב התמונות האופטית המצוינת של קנון, מפתיעה יותר מכיוון שכללה מערכת זיהוי הפנים הרבה פחות שימושית. פלאש הקדם המפחית את העין האדומה שמרגיז את הרוב של רוב האנשים הושלך לטובת הסרת עיניים אדומות מבוססות תוכנה אוטומטית, וזה לדעתי רעיון מצוין.

אם אתה לא מתרשם מהמראה שלו או מהתכונות שלו, אולי הביצועים ישנו את דעתך, כי זה די יוצא דופן. ה- IXUS 70 מתחיל תוך פחות משנייה, ללא ספק הסטארט-אפ המהיר ביותר שראיתי אי פעם במצלמה קומפקטית. ההתמקדות גם מהירה ביותר, וננעלת בפחות מחצי שנייה ברוב תנאי התאורה. מיקוד אור נמוך הוא טוב במיוחד. המצלמה מתמקדת במהירות ובאמינות למדי גם בחשיכה מוחלטת הודות למנורת עזר AF חזקה עם טווח של כמה מטרים. מצאתי שהדיוק של מערכת ה- AiAF בת תשע הנקודות היה מעט בלתי צפוי בעת צילום נושאים סמוכים, לעיתים קרובות התמקדות באובייקטים ברקע ולא בנושא החזית, אך העברתו למרכז AF בלבד פתר זאת בְּעָיָה.

מהירות הצילום מרשימה מאוד גם היא. במצב צילום רציף הוא יכול לצלם כל 0.6 שניות ולשמור על כך עד שכרטיס הזיכרון מלא, וזה הרבה מעל הממוצע למצלמה קומפקטית. במצב צילום יחיד הוא מהיר באותה מידה, אם כי השימוש בפלאש אכן מאט אותו, מכיוון שנדרש טעינה בין ארבע לשש שניות בין הצילומים.

חומר הקידום של קנון למצלמה טוען כי סוללת הליון-יון של 760 מיליאמפר / שעה משך 210 צילומים, שלדעתי עשוי להיות בצד השמרני. צילמתי כ -150 צילומים, רבים עם הפלאש, כמו גם כמה קטעי וידיאו קצרים בזמן שבדקתי את המצלמה ומד ההספק עדיין קרא מטען מלא.

נראה כי דחיסת הקבצים משתנה בהרבה מהרגיל, עם צילומים שצולמו בהגדרת האיכות הגבוהה ביותר משתנה בין 2.2MB ומעל 4.1MB, למרות שהממוצע היה סביב 3.5MB, בערך מה שהייתי מצפה מ- 7MP מַצלֵמָה. אין לי מושג מדוע צריכה להיות וריאציה כה רחבה, שכן נראה שהמצלמה משתמשת בדחיסת JPEG רגילה, אך היא פירוש הדבר שמספר התמונות שתוכלו להכניס לכרטיס זיכרון ישתנה מאוד בהתאם לסוג התמונות לקחת. עם זאת נראה כי המצלמה חושבת שכרטיס 1GB מספיק ל -322 יריות, או קצת יותר משמונה דקות של וידאו בהגדרת VGA 30fps הסטנדרטית.

כפי שהיה במקרה של כמה מצלמות IXUS קודמות, לאיכות התמונה יש נקודות טובות רבות אך גם כמה גרועות. החשיפה הכוללת והעתקת הצבעים לעולם אינן מעולות יותר, כאשר מערכת המדידה המרובת אזורים מתמודדת בקלות עם כמה תמונות מסובכות מאוד. גם רמת הפירוט המשובחת טובה מאוד, אך דחיסת הקבצים האקראית הניבה חפצים גלויים במספר תמונות.

עדשות Canon הן בדרך כלל טובות מאוד, וזו מייצרת חדות מרכזית טובה ועיוות חבית מעט מאוד בזווית רחבה, אבל אני חייב לומר שחדות פינתית יכולה להיות הרבה יותר טובה. כפי שציינתי, המצלמה מתמודדת היטב בתאורה חלשה והפלאש המובנה מצוין, מספק כיסוי פריימים ואיזון צבעים מעולה, ועולה בקלות על טווח ה -3.5 מטר הרשום שלה.

מערכת בקרת הרעש של קנון בדרך כלל טובה מאוד, ו- IXUS 70 אינו יוצא מן הכלל. אין רעש גלוי מ 80-200 ISO, רק כמות קלה ב 400, ואפילו ב 800 ו 1600 הפחתת הרעש המערכת מפחיתה מאוד את עיוותי הצבע הנראים לעין, אם כי יש אובדן משמעותי של פרטים במיוחד הגבוה ביותר הגדרה.

הדאגה העיקרית שלי בכל הנוגע לאיכות התמונה היא רמה גבוהה להפליא של שוליים סגולים הנראים ברבים מצילומי המבחן שלי. אני יודע שזו בעיה שכיחה בהרבה קומפקטים קטנים, אבל הייתי מצפה טוב יותר ממצלמה קטנה ומתוחכמת כמו IXUS 70.

"'פְּסַק דִין"'
Canon Digital IXUS 70 הוא אולטרה קומפקטי מסוגנן להפליא המציע ביצועים מהירים ברק, יכולת תאורה נמוכה יוצאת מן הכלל ומגוון שימושי של תכונות. תמורה לכסף גם מפתיעה לטובה עבור מה שהוא בדרך כלל מותג יקר. איכות התמונה שלה לא מושלמת, אבל היא יכולה לייצר תוצאות טובות בנסיבות קשות. לצילום חברתי ולצלמי חג זה לא יאכזב לעיתים קרובות.

"מגוון צילומי מבחן מוצגים בדפים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא בהגדרת ה- ISO המינימלית צומצמה למטרות רוחב פס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה וסדרת גידולים שנלקחו מתמונות מקוריות ברזולוציה מלאה בטווח של הגדרות ISO הונחו מתחתיו על מנת שתקבל הערכה לסך הכל איכות."

—-

—-

בהגדרה המינימלית של 80 ISO איכות התמונה מעולה, ללא רעש בכלל.

—-

ב- 100 ISO עדיין אין רעש.

—-

עדיין הכל ברור ב 200 ISO.

—-

במעלה עצירה אחת ל -400 ISO ועכשיו יש רעש גלוי באזור הכהה יותר של התמונה, אך מעט עיוותי צבע.

—-

ב- 800 ISO יש יותר רעשי בהירות, אך מעט מאוד רעש כרומטי, כפי שקורה לעיתים קרובות במצלמות Canon.

—-

ברמת 1600 ISO המקסימלית, הקריבו הרבה מאוד פרטים כדי לשמור על עיוות הצבעים למינימום, כנראה יותר מדי כדי להוציא ממנו הדפס הגון.

—-

"מגוון צילומי מבחן מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- תמונה ברזולוציה מלאה מקורית הונחה מתחתיה על מנת שתקבל הערכה לסך הכל איכות."

—-

הנה צילום הבדיקה הסטנדרטי שלי להשוואה עם מצלמות דומות אחרות. ראה להלן חיתוך מלא, או לחץ להורדת גרסה בגודל מלא.

—-

כפי שאתה יכול לראות, החדות המרכזית מצוינת, אך דחיסת הקבצים לכאורה גרמה לחפצים רבים והפחיתה את רמת הפירוט הכללית.

—-

ל- IXUS 70 קצה זווית רחב שווה ערך ל- 35 מ"מ, בערך הממוצע עבור זום 3x קומפקטי.

—-

זה נורה מאותה עמדה כמו הזריקה לעיל. קצה הטלה שווה ערך ל 105 מ"מ.

—-

העדשה מייצרת מעט מאוד עיוות חבית בזווית רחבה ...

—-

... אבל חדות הפינה יכולה להיות הרבה יותר טובה.

—-

"מגוון צילומי מבחן מוצגים בשני העמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, ובמקרים מסוימים יבול שנלקח מה- תמונה ברזולוציה מלאה מקורית הונחה מתחתיה על מנת שתקבל הערכה לסך הכל איכות."

—-

חשיפה ורביית צבעים הם לעתים רחוקות פחות ממושלמות ...

—-

... עם זאת החיתוך הזה מהפינה העליונה של התמונה שלמעלה מראה מעט שוליים סגולים גרועים למדי.

—-

מערכת המדידה המצוינת של IXUS 70 מצליחה לצלול לאור, הצליחה לשמור על צל וגם על הדגשת פרטים.

—-