אינטל Core i9-10900K סקירה

Intel Core i9-10900K היא ספינת הדגל האחרונה של אינטל, והיא ללא ספק אחת המהדורות החשובות ביותר מהצוות הכחול מזה מספר שנים.

אחרי שנים של הצלחה בלתי מעורערת בשוק היוקרתי, אינטל נתקלת כעת בתחרות עזה מצד AMD - ושבבי הזן שלה משתפרים, ולעתים קרובות מכים את אינטל על ביצועים ומחירים.

אינטל 10^ה מעבדי Gen - טכנולוגיה, מפרטים וערכת שבבים

10 של אינטל

^ה שבבי Gen משתמשים בעיצוב שנקרא Comet Lake, אך מתחת לכל אלה הם משתמשים בעידון של ארכיטקטורת Skylake שקיימת מאז 2015.

הארכיטקטורה הבסיסית הישנה יותר פירושה כי אינטל לא ביצעה שינויים סיטונאיים עבור 10 שלה^ה חלקי Gen - הם עדיין משתמשים באותו תהליך ייצור של 14nm, בעוד AMD עברה ל- 7nm עבור שבבי ה- Zen 2 שלה.

אינטל 10^ה Gen מתרכז ביותר ליבות, יותר הברגה יתר ויותר חיזוק - לצד שיפורים תרמיים.

ל- i9-10900K עשר ליבות הברגה היפר - שתי ליבות יותר מקודמתה, ה- אינטל Core i9-9900K. מהירות השעון הבסיסית של 3.7 גיגה הרץ שלה גבוהה ב- 100 מגה הרץ מאותו שבב ישן יותר, ויש לו 20 מגה-בתים של מטמון L3 - ארבעה מגה-בתים נוספים.

השבב החדש משתמש בטכנולוגיית Turbo Boost 2.0 הקיימת כדי להגיע למהירות טורבו של ליבות של 4.9GHz ו- מהירות טורבו ליבתית אחת של 5.1GHz, עם מהירויות אלה 200MHz ו 100MHz טוב יותר מאשר i9-9900K בהתאמה.

זה 10^ה לשבב Gen יש כמה טריקים נוספים של טורבו בשרוול בזכות הטכנולוגיה שהושאלה ממעבדי הקו הניידים של אינטל ומעבדי תחנת העבודה השולחניים.

הטכנולוגיה החדשה הראשונה היא Turbo Boost 3.0 Max, שהושאלה משבבי תחנות עבודה. הוא מזהה את שתי הליבות המסוגלות ביותר של המעבד ומעניק להם דחיפה נוספת. ב- i9-10900K הוא יכול לשפר שתי ליבות ל -5.2 GHz.

התכונה החדשה השנייה נקראת Thermal Velocity Boost. מקור הטכנולוגיה הזו במחשבים ניידים והיא מעניקה לליבה אחת דחיפה נוספת אם היא פועלת מתחת ל -70 מעלות צלזיוס. ב- i9-10900K זה אומר שיא ליבה בודדת ב -5.3 GHz.

כל הגניחה החדשה הזו של טורבו אכן פירושה דרישות כוח מוגברות. ל- i9-10900K יש TDP של 125 וואט, שהוא יותר מ -95 וולט i9-9900K ו- 105W AMD Ryzen 9 3900X.

כדי להילחם בכך, אינטל הפכה את המית של השבב לדליל יותר, הוסיפה מפזר חום נחושת עבה יותר ושיפרה את המתחם התרמי שלו.

10^ה למעבדי Gen יש גם אוברקלוק מפורט יותר. ניתן להשבית היפר-הברגה על בסיס ליבה, והמשתמשים מקבלים אפשרויות פרטנליות להתאמות מתח ותדרים.

קָשׁוּר: משחקי המחשב הטובים ביותר 2020

Intel Core i9-10900K - תמחור, מערכת אקולוגית ותחרות

ה- Core i9-10900K עולה 530 פאונד נכבדים, ומחיר המעבד אינו העלות היחידה הכרוכה כאן.

בתור התחלה, לשביט האגם יש שקע חדש - קוראים לו LGA 1200. זה אומר ערכת שבבים חדשה ולוחות אם חדשים.

ערכת השבבים החדשה Z490 זהה ל- Z390 ברוב אזורי המפתח, אך היא שודרגה עם תמיכה ב- Ethernet 6 ו- 2.5 ג'יגה-סיביות.

תחום אחד שלא זוכה להגברת המהירות הוא קישוריות PCI-Express. ערכת השבבים Z490 עדיין מסתמכת על PCI-Express 3.0. זה בסדר לכרטיסי המסך של היום כונני SSD פופולריים של NVMe, אך AMD כבר עברה ל- PCI-Express 4.0 - וכונני SSD מהירים יותר כבר נמצאים ב- שׁוּק.

כמה מיצרני לוחות האם כבר התקינו את PCI-Express 4.0 על הלוחות שלהם למרות חוסר התמיכה של אינטל. עם זאת, זהו סיכון - בעוד אינטל כמעט בוודאות תכלול PCI-Express 4.0 במעבדים עתידיים, אין שום אחריות, ואין שום אמירה כי אינטל לא תשנה את המפרט.

כרגע, רק לוחות Intel Z490 זמינים, מה שאומר שאתה מסתכל על תוספת של £ 130 על גבי המעבד שלך. אמנם זה לא יכול להיות סכום עתק אם אתה מתכנן בניית i9-10900K, אבל זה יחסית יקר במחשב Core i5 או Core i7 המיינסטרים. אם אתה לא מתעסק בשדרוג מיידי, בהחלט שווה לחכות לערכות שבבים מיינסטרים ולוחות צנועים יותר.

יש כאן קצת חדשות כלכליות טובות: שקע ה- LGA 1200 הוא בגודל זהה לשקע הקודם של LGA 1151, כך שמצננים קיימים עדיין יעבדו.

התחרות העיקרית של Core i9-10900K מגיעה מ- AMD. ה Ryzen 9 3900X הוא יריב מרתק: זה עולה 440 ליש"ט, ויש לו שתים עשרה ליבות. לשבב AMD מהירויות בסיס והגברה של 3.8 ג'יגה הרץ ו -4.6 ג'יגה הרץ, כאשר הנתון האחרון אינו מסוגל להתאים לשעוני הדחיפה המשופרים של אינטל.

השבב של AMD עשוי לחסוך כסף גם במקומות אחרים: התלות שלו בשקע AMD AM4 הקיים פירושה שהוא עובד על רחב יותר, מגוון זול יותר של לוחות אם, והוא נמכר גם עם מצנן בסיסי שמספיק למיינסטרים מחשוב.

קָשׁוּר: המחשבים הניידים הטובים ביותר לשנת 2020

אינטל Core i9-10900K - התקנת בדיקה

על מנת להבטיח בדיקה הוגנת של Intel Core i9-10900K, שמרנו על אסדת הבדיקה שלנו עקבית ככל האפשר. זה המפרט:

• לוח אם: Asus ROG Maximus XII Extreme
• GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• מצנן: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360mm cooler liquid
• PSU: Fractal Design Essence 600W
• SSD: Seagate Barracuda 510 500GB
• מערכת הפעלה: Windows 10 Pro 64 סיביות

יש חשיבות גם לתוכנת אמת המידה. בחרנו Geekbench, Cinebench ו- PC Mark 10 - מדדים שיבדקו עבור משימות עבודה, מחשוב יומיומי ויישומי משרד רגילים.

למשחקים בחרנו את Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands ו- The Division 2 - כותרים מודרניים וקשים שיעשו דרישות גדולות של חומרה. בחרנו את Dirt Rally לייצג כותרת פחות אינטנסיבית. השתמשנו גם ב- Civilization 6, שיש לו בדיקת מעבד ייעודית.

המשחקים נבדקו ב 1080p, 1440p ו- 4K ובהגדרות הגרפיות הגבוהות ביותר שלהם. היוצא מן הכלל כאן הוא ציוויליזציה 6 - מבחן ה- AI שלו הופעל ב -4 K.

זכור גם כי שינוי המעבד אינו הדבר היחיד שישפיע על ביצועי המשחק - עדכוני מנהלי התקנים עושים גם הם הבדל משמעותי.

Intel Core i9-10900K - תוצאות

סינבנץ R15

השבב של אינטל התחיל טוב במבחן של הברגה אחת של סינבנץ '. התוצאה של 225 סיביות מספקת שיפור קטן בהשוואה ל 218 סיביות שקיבלה ה- i9-9900K הקודמת, והיא מקדימה עוד יותר את ה- Ryzen 9 3900X - שבב זה משיג סביב 212 סיביות.

הביצועים הטובים של הליבה אחת של הליבה של Core i9 התערערו ביכולתו המרובת הברגה. ה- i9-10900K צבר 2,636cb. זה כמעט 600 נקודות טוב יותר מהשבב הישן של אינטל, אבל כ -500 נקודות ביישן משבב שתים עשרה הליבות של AMD.

Geekbench 4

באופן לא מפתיע, Geekbench 4 העביר דפוסים דומים. שבב אינטל היה במיטבו במבחני הברגה אחת - ציונו של 6,035 נקודות הוא 500 נקודות מעבר לקודמו ויותר מ -1,000 נקודות לפני השבב של AMD.

ה- i9-10900K קלע 35,789 במדדי הליבה מרובי הליבות. זו תוצאה לא רעה, אבל ה- Ryzen 9 3900X היה מהיר יותר. זה תחום נוסף בו אינטל לא יכולה לעלות על AMD.

מחשב מארק 10

מדד ה- PC Mark 10 מורחב הוא הערכה מקיפה. מבחן Essentials מכסה גלישה באינטרנט ועידת וידאו, ובדיקת הפרודוקטיביות כוללת יישומי Office. שני האזורים הללו נותנים עדיפות למהירות ליבה אחת. אמת מידה ליצירת תוכן דיגיטלי מטפלת בעריכת תמונות, עריכת וידאו, עיבוד והדמיה - תחומים שבהם מהירות ליבה יחידה חשובה, אך בהם גם יכולות מרובות ליבות רלוונטיות.

PC Mark הוא תחום שבו השבב של אינטל אכן הוכיח שהוא דומיננטי. זה היה כמעט 1,500 נקודות טוב יותר מ- Ryzen 9 3900X במבחן החיוני, והוא פתח יתרון דומה במבחן הפרודוקטיביות.

מעניין ששבב אינטל שמר על ההובלה במבחן יצירת תוכן דיגיטלי - ציונו 12,455 גבר על שבב AMD שקלע 11,394. עם זאת, יש לציין כי שבב AMD היה רק ​​כ -1,000 נקודות מאחור, כאשר ליבותיו הנוספות עזרו לצמצם את הפער.

בסטנדרט הסטנדרטי של PC Mark 10, הציון של מעבד אינטל 7,990 טוב בכ -1,000 נקודות משבב AMD.

אינטל סיפקה כאן ביצועים נהדרים - i9-10900K מהיר בכל בדיקה, והוא מהיר יותר מ- AMD. עם זאת, אישורי רב הליבה של AMD נותרים חזקים גם בתבוסה.

צל ריידר הקבר

במבחן זה שבב אינטל ביצע ביצועים טובים במיוחד. ב- 1080p וב- 1440p, הממוצעים של 169fps ו- 117fps הם כוכבים - טובים יותר מכל דבר אחר שבדקנו.

את הציונים האלה צריך להסתייג מהעובדה שהשבב החדש ועדכוני הנהג של Nvidia עשויים להשתנות באופן מהותי כיצד המשחק הזה מתפקד ברזולוציות נמוכות יותר, אך עם זאת, יהיה לך קצב מספיק בקלות לחלק משחקיות.

אינטל הייתה רק בינונית ב -4 K: הממוצע של 64 פפ היה בערך עשר פריימים טוב יותר מחלק ה- AMD, אך תשע פריימים מאחורי שבבי אינטל עם פחות ליבות. עם זאת, הפעלת Ray-Tracing ראתה כי הציון מזנק עד 78fps, מה שהופך אותו למהיר יותר מהחלקים הוותיקים יותר של אינטל - כמו גם לספק נאמנות חזותית משופרת.

Ghost Recon Wildlands

השבב Core i9 החדש סיפק ביצועים מוצקים ב- Ghost Recon: Wildlands. הוא העביר ממוצעים של 1080p, 1440p ו- 4K של 85fps, 70fps ו- 47fps. התוצאה הראשונה היא אחת עשרה מסגרות טובות יותר משבב ה- Core i9 הוותיק יותר, ציון 1440p הוא שש פריימים מהיר יותר, ותוצאת 4K ברמה.

מדובר במהירויות טובות, אך הן מציעות כי ה- Core i9-10900K מספק פחות דחיפת ביצועים ככל שהרזולוציה עולה.

אוגדה 2

שבב אינטל הוכיח גם שהוא חלש יותר ברזולוציות קשות יותר בחטיבה 2. בעוד המסגרת של 1080p של 124fps היא תוצאה מעולה שעברה בקלות על Core i9 הישנים יותר ו- Ryzen 9 3900X, i9-10900K העביר בממוצע 90fps ב 1440p - חמש פריימים מאחורי החלק של AMD ושמונה פריימים מאחורי אינטל הישנה יותר מעבד.

ב- 4K, השבב החדש של אינטל עזר למתקן הבדיקה שלנו לממוצע של 52fps. זו תוצאה ניתנת להשמעה, כמובן, אבל היא חמש פריימים מאחורי שבבים אחרים.

גרפי התוצאות של חטיבה 2 מציעים כאן תובנה מסוימת: ברור לראות את המסגרת צונחת מעט כאשר למעבד עומס עבודה רב יותר בכל הרזולוציות.

ראלי עפר

ה- i9-10900K ביצע היטב בראלי ראלי. מסגרות 1080p ו- 1440p של 151fps ו- 148fps טובות בהרבה מכל שבב אחר, כולל i9-9900K בשנה שעברה. למרבה המזל, ב- 4K ה- i9-10900K שמר על ציון של 123fps - קילומטרים לפני AMD Ryzen 9 3900X ורק שלוש פריימים חזרה מהשבב Core i9 הישן.

תרבות 6

במבחן ה- AI של ציוויליזציה 6, המחשב המופעל על ידי אינטל לקח 6.5 שניות בממוצע בכדי לטפל בפניות במשחק הקשה ועתיר המעבדים. זו תוצאה מעולה: שנייה שלמה לפני החלק של AMD וכמעט שנייה מהירה יותר ממעבד ה- Core i9 בשנה שעברה.

זה מבשר טובות על כותרות אסטרטגיה ומשחקים אחרים בהם ביצועי המעבד מוערכים - זה מציע שהשבב האחרון של אינטל מצטיין כאן.

אמת המידה האחרונה שלנו, 3D Mark Time Spy, ראתה את ציון ה- Core i9-10900K של 13,693. זה נוח לפני ה- Core i5-10600K, שקלע 12,184, וזה קומץ נקודות לפני ה- Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K - צריכת חשמל וחום

בעת סרק, אסדת הבדיקה עם i9-10900K משכה 74W. זו התחלה ראויה - קצת יותר מ- i9-9900K אבל מתחת ל- Ryzen 9 3900X.

המצב השתנה כאשר השבב של עשר ליבות בעל השעון הגבוה של אינטל החל לרוץ אמות מידה. ב- Cinebench i9-10900K עזר למשוך 284 וואט מהחשמל, כלומר 50 וו יותר משבב Ryzen.

במבחן Cinebench עם קירור Corsair Hydro H150i שלנו הטמפרטורה הגבוהה ביותר של המעבד 79 ° C היא בסדר גמור. במבחן מאמץ, השבב הגיע ל- 91 מעלות צלזיוס, אך עדיין ניתן לנהל אותו בקלות כאשר משתמשים בחומר טוב מצנן - במיוחד מכיוון שמעט יישומים יפעילו את כל ליבות המעבד בעומס של 100% לתקופות ארוכות של זְמַן.

האם עלי לקנות את Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K מהיר מאוד כשמדובר במשימות עם הברגה אחת ועבודה רגילה יישומים - התוצאות שלה ב- Cinebench, Geekbench ו- PC Mark 10 מוכיחות שזה טוב יותר מה- AMD העיקרי שלה יריב כאן.

זה כמעט לא מרושע במשחקים, עם תוצאה חזקה שבה כוח המעבד מוערך וקצב מכות AMD בכמחצית הבדיקות - אבל זה אף פעם לא דומיננטי, ולעולם לא עולה על זול יותר 10^ה שבבי Gen.

שבב זה אינו מיועד בהכרח למשחקים או למחשוב יומיומי - ככל הנראה החיה הזו בת עשר ליבות תשמש במערכות שבהן פרודוקטיביות, יצירת תוכן ותוכנה קשוחה. ובבדיקות אלה, שבב אינטל נפל מאחורי השבב הוותיק והזול יותר של AMD או שזה עתה נתפס.

אומנם אינטל שומרת על יתרון במחשב PC Mark 10, אך גם כאן AMD הוכיחה שהיא יכולה להצליח לעומסי עבודה קשים יותר.

יש גם בעיות שאינן מדדים. השבב של אינטל יקר יותר מה- Ryzen 9 3900X. ערכת השבבים Z490 של אינטל מוסיפה רשת טובה יותר, אך מצב האחסון וה- PCI-Express שלה עדיין בפיגור של AMD. הצורך להכניס לוח אם ומקרר עשוי להגדיל עוד יותר את העלויות בהשוואה לשדרוג מערכת AMD קיימת - או לבנות אחת על הסף.

ארכיטקטורת Skylake של אינטל עומדת בבסיס אגם השביט, אך היא מראה את גילה. שמועות כי ארכיטקטורת ה- Zen 3 של AMD תושק בסתיו, וזה כמעט בוודאות יהיה עוד זכייה מרובת ליבות - ואנחנו אפילו נהיה מתפתה לחכות לאינטל רוקט לייק, שכנראה יגיע בשנה הבאה, במיוחד אם המחשב הנוכחי שלך עדיין משתמש יחסית מודרני חוּמרָה.

כרגיל, אינטל מצטיינת בעומסי עבודה של הברגה אחת ומציעה ביצועים טובים במשחקים - אך במקום בו הוא נחשב באמת, השבב הזה לא יכול לפתוח יתרון מול יריביו הזולים יותר. אומנם של אגם השביט ללא ספק מקום בנוף המחשוב המודרני, אבל זה לא ברמה הזו כאשר חומרת הזן 2 של AMD נמצאת בסביבה.