שבוע בטכנולוגיה: אפל יכולה לכבוש טלוויזיה בלי מכשיר טלוויזיה

דעה: השבוע איש TrustedReviews בארצות הברית מסתכל על ההחלטה המדווחת של אפל לעלות תוכניות מסך שטוח, כיצד Spotify הזכירה לו את הסנדק ואיך פרסמה סמסונג מתוזמנת בצורה גרועה אשמה טקית.

הדרך של אפל להשתלט על הטלוויזיה אינה כוללת מכשיר טלוויזיה
כך אפל ויתרה על פיתוח מכשיר טלוויזיה לפני שנה? מכיוון שהתחולל אפס באז לאחרונה, החדשות לא יהיו בהלם. למעשה, זה יכול להיות מפתיע יותר שקופרטינו אי פעם תכנן כזה מלכתחילה.

ייצור ושיווק טלוויזיה יקרה עם מסך שטוח תמיד נראה כמו מיזם מיותר ומסוכן עבור אפל, במיוחד כאשר כבר הייתה לה פלטפורמה מוכנה עם טונות של פוטנציאל לא מנוצל שמוכן להיות מְנוּצָל.

ההחלטה לכאורה להתמקד בפיתוח Apple TV, עם תיבה ממולכת צפויה ב- WWDC, עדיין מאפשר לחברה להשיג את "החזון הגדול" המופלא של סטיב ג'ובס לטלוויזיה. למה? כי אין שום דבר שזה יכול לעשות עם סט מלא שהוא לא יכול עם ממיר.

מה שחשוב עבור אפל, ומה הולך להרוויח כסף, איננה הטלוויזיה עצמה; זו הפצת תוכן בסדר העולמי החדש והנועז הזה לענף. אפל זקוקה להסכמי סטרימינג נוספים עם מפיקים וספקים, כמו זה שחתמה לאחרונה עם HBO. הוא זקוק לכל ענפי הספורט החיים, לכל הדרמות המצליחות וכל מה שביניהם. הוא זקוק לחבילות תוכן גמישות, מנויים ללא מחרוזות והצעה להשאיר כבלים בעידן החשוך.

הוא צריך לעשות את מה שהוא עושה הכי טוב: לעטוף את התוכן בממשק יפה וקל לשימוש עם מערכת אקולוגית מלאה של תוכן. הוא זקוק למדריך תוכן ללא רבב עם שילוב iTunes, הוא זקוק לחיפוש פשוט, הוא זקוק לתאימות 4K, הוא זקוק לשילוב קולי של סירי. צריך להמשיך?

קָשׁוּר: Apple TV לעומת Nexus Player ו- Android TV

אנו נמצאים במתחלל השינוי המאסיבי והדורי באופן בו אנו צורכים תכני טלוויזיה, ואפל חייבת לשכנע את הצרכנים כי דרכה קדימה היא ה דרך קדימה.

אפל לא זקוקה לסט משלה כדי להשיג זאת; תיבת טלוויזיה חדשה של אפל לטלוויזיה חדשה ומשופרת של £ 100 תסתדר בסדר. פאק ההוקי הקטן יכול לאפשר ללקוחות ליהנות ממאמציה הטובים ביותר של אפל ללא ההוצאה המסיבית של שדרוג הטלוויזיה שלהם. מכיוון שבניגוד לקו האייפון הבסיסי של אפל, קניית טלפון חדש מתרחשת אחת ל 5-10 שנים עבור רוב משקי הבית.

נוף הטלוויזיה סוער מדי. יש שלל פורמטים מתחרים שמתחרים להפוך לסטנדרט, יותר מדי העדפות גודל להתאים, ועדיין אין דרך לדעת איך 4K באמת מתכוונת להתממש עדיין. שולי הרווח כה קלושים (שוב בניגוד לאייפון), שאפילו מחדשת הטלוויזיה סוני מחפשת למכור את אבן הריחיים שלה של חטיבת ברביה שמפיחה כסף משנה לשנה אחר שנה.

טלוויזיה עם מסך שטוח ממותג אפל הייתה עולה מאות מיליונים לפיתוח והייתה עושה זאת סביר להניח שתומחרו מעבר להישג ידם של מרבית הצרכנים בכדי להחזיר את המחיר הַשׁקָעָה.

ברור שזה הזמן הלא נכון לצלול ראשונה לשוק המסך שטוח. אם זה יישאר חכם (וזה בדרך כלל קורה) אפל יכולה לתת לאנשים כמו סוני, סמסונג ו- LG להתמודד עם כאב הראש של ניסיון להשיג רווח, בעוד שהוא מתנקה עם ממיר טלוויזיה חובה של Apple TV והצעה שתואמת.

קרא עוד: טלוויזיות 4K הטובות ביותר לשנת 2015

ספוטיפיי הוא הסנדק של המוסיקה. האם זה מתחיל להתנהג כמו אחד?
אני לא בטוח אם הרחבת ספוטיפיי לפודקאסטים, וידאו וכושר באמת נולד מתוך רצון להביא תוכן מסקרן יותר למנויים שלו, או אם זה רק לקצץ יריבים כמו גאות ושפל ביוטיוב.

מבחינתי המהלך מזכיר את אותה סצנה בסנדק בה טום האגן מרחף את ההצעה מסולוזו סוחר ההרואין.

הקונסילייר אומר (מקוצר מטעמי נוחות): "אם לא ניכנס לזה, מישהו אחר יעשה זאת, אולי אחת מחמש המשפחות, אולי כולן... ועם הכסף שהם מרוויחים... ואז הם באים אחרינו…. אם לא נקבל קטע מהפעולה הזו אנו מסתכנים בכל מה שיש לנו. לא עכשיו, אבל בעוד עשר שנים. "

כמה מזה משחק בחשיבה של ספוטיפיי כרגע? כמובן שדון קורליאונה דחה את ההצעה להיכנס ל"עסק המלוכלך ", אך זה לא הצליח לו יותר מדי.

ספוטיפיי עושה מוזיקה ממש ממש טוב. יותר טוב מכולם. אין שום דבר רע בהסתעפות, הרחבת אופקים ומסירת חבילת תוכן טובה יותר למשתמשים בה, אלא טק ההיסטוריה רצופה סיפורי אזהרה של חברות שמתפשטות דק מדי על ידי סטייה מליבתן הַצָעָה.

פייסבוק היא הדוגמה הגדולה והפחות אטרקטיבית לחברה שמאמינה שהיא חייבת להיות הבעלים של כל האינטרנט. זה רוצה להיות כל הדברים לכל האנשים וזה כל כך ענק. יש הרבה אינטרנט לכולם, ויש קו דק בין להיות עומדים לבין דילול ההיצע.

קָשׁוּר: Spotify פועל: איך זה עובד?

האם אנו מבינים איזה מזל יש לנו?
צפיתי בראשון יום האף האדום בארה"ב ביום חמישי בלילה. כמו בגרסה הבריטית, זה היה שילוב של מערכונים לא מצחיקים, חללי סלבריטאים מביכים שקראו מטלפרומפטרים וסיפורים קורעי לב על ילדים בכל רחבי העולם שחיים בעוני מוחלט.

הפסקת ההפסקה, הפרסומת הראשונה הייתה עבור המגוון החדש של מכשירי חשמל ביתיים חכמים. הוא הציג טוטס סוחפים את הזוג הנשוי בחיים האמיתיים קריסטן בל ודאקס שפרד להיות סופרי גלגולים.

http://www.youtube.com/watch? v = jPgt7ot-8FU

זה היה נקב מצומצם למדי של הצמידות. מיתום חסר בית בן 12 שישן בזבל באוגנדה, ועד הזוג ההוליוודי המושלם בבית המושלם, מוקף במכשירים בתוליים שמקלים עליהם לערוך מסיבות ארוחת ערב מושלמות על רגליהם למושלם חברים. היית חושב שפרסומות מסוג זה יהיו ממוקמות יותר בטקט, אבל קפיטליזם!

בכל מקרה, זה היכה בי ברמה האישית. באחווה שלנו, אנו שמים כל כך הרבה דגש על האופן שבו הטכנולוגיה הופכת את חיינו למהנים ונוחים יותר. עם זאת אנו משלימים התקף סרק כאשר הטכנולוגיה משתבשת, כאילו זה משהו הדומה לבעיה ממשית. אנחנו מוקפים בחומר הזה שמקל על החיים עד כדי כך שהוא נותן לנו זמן לשחק עם הדברים האחרים שלנו.

בתוך כל אלה נראה שיש מעט הבנה אמיתית של כמה אנו חיים לחיות ב החברה שבה "הדבר הגדול הבא" היא מכונת כביסה שאיננו זקוקים לה יותר מאשר ארוחה או בית או א מִשׁפָּחָה.

אני לא ממש בטוח למה אני מקבל כאן. רק חומר למחשבה, אני מניח. יש לנו די מזל שיש לנו טכנולוגיה כתחביב. אולי עיתוי הפרסומת היה מכוון? זה בהחלט עודד אותי להשתעל כמה דולרים (אבל לא לטכנולוגיה, obvs).