היתרונות והחסרונות של השמועות של נטפליקס עוברים לחדשות

דו"ח חדש מעלה כי ענקית הסטרימינג עשויה להיות בתהליך פיתוח תוכנית אקטואליה משלה המתמקדת במתן סיקור חדשות ניטרלי. סופר הסגל הבכיר ג'ון פורטר שוקל את היתרונות והחסרונות.

בשנים האחרונות נטפליקס פיתחה מוניטין בתוכניות הטלוויזיה היוקרתיות שלה, אך דו"ח מ MarketWatch מציע כי ענקית הסטרימינג עשויה לבחון את ההזדמנות להפיק תוכנית חדשות מסורתית.

על פי המקור (האלמוני), נטפליקס זיהתה מקום בשוק לספק נייטרלי פוליטית תוכנית החדשות להושיב בצד את מאמצי הטוק-שירה הסאטיריים שלהם מול קומיקאים כמו דייוויד לטרמן ויואל מקהייל.

מעטים היו מכחישים כי בעידן הנשלט על ידי גורמי חדשות יותר ויותר מפלגתיים וחדרי חדשות העובדים מתקציבים סחוטים, קיים צורך עז בשינוי.

אך האם נטפליקס באמת יכולה להקים תוכנית חדשות? הצטרף אלינו כשאנחנו שוקלים את היתרונות והחסרונות.

קָשׁוּר: דברים זרים עונה 3 

חסרון: תוכניות חדשות יקרות ...

חדשות הוא מוצר יקר לייצור. כל מי שצפה באור זרקור יהיה מודע לכמות הזמן והכסף החקירה העצום העיתונות לוקחת, עם כמות מבוי סתום ובדיקת עובדות שמתרחשת מאחורי הקלעים של כל אחד מהם כַּתָבָה.

ג'ון אוליבר בחן את הנושא לעומק בקטע אחרון והצביע על כך שגורמי חדשות רבים (

ביקורות מהימנות כלול) להסתמך על היכולת לצטט סוכנויות חדשות אחרות כדי לקבל את המידע שלהם.

אפילו אמצעי חדשות מסורתיים מסתמכים על פרקטיקה זו ומנויים לסוכנויות ידיעות כמו סוכנות הידיעות אי.פי. ורויטרס כדי לספק הרבה מהעובדות האובייקטיביות שמניעות את הדיווח שלהם.

כמו אחרים, סביר להניח שנטפליקס תסתמך על שירות דומה, אך זה לא משנה את העובדה שכל סוג של חדשות יקרות מאוד.

מקצוען:... אבל לנטפליקס יש מִגרָשׁ של כסף

לנטפליקס יש כיסים עמוקים מפורסמים וכבר התחייבה להוציא 8 מיליון דולר על תוכן מקורי רק בשנת 2018, מה שהופך אותו למיקום אידיאלי לגשת לתוכנית חדשות יקרה - במיוחד אם היא חושבת שתמשוך מנויים חדשים ל שֵׁרוּת.

הפקות התקציב הגדולות ביותר שלה כוללות את הכתר (100 מיליון ליש"ט לסדרה הראשונה), ובית הקלפים (100 מיליון דולר לשתי הסדרות הראשונות).

בהתחשב בכמות הכסף שעומד לרשות שירות הסטרימינג, אין זה בלתי סביר לחשוב שתקציבו יכול נמתח לדרישותיו של פלח חדשות חוזר, ומבחינת אנליסט הביציות טוני גונארסון, המהלך הוא "הגיוני לחלוטין".

"אל לנו לשכוח שהדבר המרכזי שנטפליקס מחפשת תמיד במסע אחר תוכן מקורי, הוא תוכן שמתמקד בנושאים שאולי פחות ככל הנראה יוצג או יידון בטלוויזיה המסורתית - בין אם נושאים פוליטיים, מיניים, מגדריים או זהים, דרמה עתידנית וויזואלית מדהימה וכו ', "גונארסון מתבונן.

קָשׁוּר: נטפליקס מול אמזון

נגד: תוכניות חדשות הופכות לבלתי רלוונטיות במהירות

אך האם תוכנית חדשות תביא אפילו כל כך הרבה צופים? תוכניות כמו הכתר ובית הקלפים היו יכולות אולי להיאבק בצפייה במספרים במקור בזמן שנטפליקס מצאה את רגליה, אך את שלהן טבע נצחי פירושו שאנשים יוכלו לחזור אליהם חודשים ואף שנים אחרי תאריך ה"אוויר "המקורי שלהם מבלי לקבל פשרה ניסיון.

החדשות שונות. בסביבת חדשות המשתנה במהירות עובדות יכולות להיות מיושנות במהירות ככל שפרטי הסיפור מופיעים במהלך שבועות ואף חודשים. נטפליקס עשויה להפיק תוכנית חדשות ביום שני, רק כדי לגלות שהמידע לא רלוונטי עד יום שלישי בבוקר.

ברגע שגזרת החדשות מיושנת מאוד לא סביר שאנשים ירצו לחזור אליו, מה שיגביל את כמות הצפיות לאנשים שמוכנים לצפות ביום.

יתרון:... אלא אם כן פונים אליהם בצורה הנכונה

עם זאת, ישנן דרכים להתקרב לחדשות שיכולות לגרום לתוכן נצחי יותר.

אולי נטפליקס מתכננת להפיק קטעי מידע כדי לשבת סביב סיפורים גדולים ולא לדווח על הסיפורים ישירות. בשבוע בו אירוע גדול יגיע לאזור סכסוכים, ענקית הזרימה תוכל להזמין דוח על ההיסטוריה של הסכסוך במקום לייצר דיווחים עדכניים על אירועים בזמן שהם קורים.

זה יכול להיות שהקטעים נשארים רלוונטיים הרבה מעבר לתאריך האוויר המקורי שלהם, מה שמאפשר לאנשים לחזור אליהם לרענון הנושאים שהם מטפלים בהם.

בנוסף, Gunnarsson של Ovum הבחין כי נטפליקס יכולה בקלות לייצר תוכן שרלוונטי בעולם בכדי למקסם את טווח ההגעה שלה, "נטפליקס תעשה זאת דעו שאפילו נושאים ממוקדי ארה"ב (אומרים הבחירות בארה"ב) נוטים להיות בעלי כוח עם הקהל הבינלאומי של נטפליקס כמו גם המקומי קהל."

נגד: נטפליקס לא זכתה להצלחה רבה מחוץ לתוכניות הטלוויזיה שלה ...

נטפליקס הפיקה תוכן פנים מדהים במהלך השנים האחרונות. ללא קשר לדעותיך על המלוכה, לכתר היו שתי סדרות שהופקו מצוין, כתום האם השחור החדש משעשע בעקביות, ודברים זרים היו אחת ההפתעות הנחמדות ביותר של 2016.

אבל מחוץ לתוכן הטלוויזיה שלה, הרקורד שלה היה הרבה יותר נקודתי. כל אחת מהקומדיות של אדם סנדלר שלה הייתה נוראית יותר מהקודמת, פתק המוות היה בלגן דביק, פרדוקס קלוברפילד היה פשוט משעמם, ופחות אמרו על ברייט יותר טוב.

יש שם כמה כותרים נהדרים כמו Mudbound, שזיכתה את הצלם שלה באוסקר מועמדות, אך לרוב נטפליקס לא עשתה עבודה נהדרת לצאת מהנוחות שלה אֵזוֹר.

מקצוען:... אבל זה היה הצלחה מסוימת עם תוכן עובדתי בעבר

אף על פי שמאמציו הקולנועיים לא ממש מדליקים את העולם, נטפליקס כבר זכתה להצלחה מסוימת בתכנות עובדתי, דבר שמבשר טובות למה שהיא עשויה להשיג עם תוכנית חדשות.

הסרט התיעודי שלה על "קסדות לבנות" של סוריה זיכה את החברה באוסקר עוד בשנת 2017, ולמרות שחלקם מאז הטילו ספק בדייקנותו, ביצוע רצח היה שעון מהנה כשעלה לראשונה חזרה 2015.

Gunnarsson של Ovum גם ציין כי נטפליקס התנסתה בעבר בתכנים דומים כמו תוכניות צ'אט.

"נטפליקס יודעת היטב כי המנויים שלה לא רק מעוניינים לראות סדרות דרמה וסרטים. ואכן, יש כבר ספרייה נרחבת למדי של סרטי תעודה, סטנדאפ ותוכניות שיחה בנטפליקס ", מציין גונרסון.

הצלחות אלה מצביעות על כך שלנטפליקס יש כישרון מסוים להפיק תוכן עובדתי, שהוא יכול לפנות לקראת הפקת תוכנית חדשות בעתיד.

חדשות בנטפליקס: כיוון חדש ונועז?

תוכנית חדשות עשויה להיות כיוון חדש לחלוטין עבור נטפליקס, אך בהקשר להיסטוריה הרחבה של החברה, זה הגיוני במידה מסוימת.

אחרי הכל, בדרך זו חברה שהחלה את דרכה כעסק להשכרת DVD, שבנתה אז אחד בקפידה שירותי הזרימה המוקדמים ביותר, ואז החלו לייצר תוכן משלה (ממש טוב) לכאורה מתוך לְשׁוּם מָקוֹם.

אנו לוקחים את נטפליקס כמובנת מאליה על סמך הג'אגרנה שהיא הפכה היום, אך צוללת למקור התוכן נראה מטורף באותה מידה כאשר נטפליקס הודיעה לראשונה על כוונותיה כפי שנראה המסירה שלה לחדשות היום.

נטפליקס היא חברה שהצליחה באופן עקבי בתחומים חדשים שבהם אחרים ציפו שהיא תיכשל, וזה תמיד היה עסק שלא צריך לזלזל בו.

קָשׁוּר: משחקי הכס עונה 8 

האם היית מקבל את החדשות שלך מנטפליקס? ספר לנו על @TrustedReviews