Sony A9 - וידאו, איכות תמונה וסקירת פסק דין

Sony A9 - וידאו

ה- Alpha 9 מסוגל להקליט וידאו 4K בפורמט XAVC / S במהירות של 25fps ועד 100MB / s, עם מיקום ייעודי על לוח המחוונים שמאפשר שליטה ידנית מלאה. אפשר גם להקליט קבצים ברזולוציה שנייה ונמוכה יותר בו זמנית. בנוסף, מצב ה- S&Q מאפשר הקלטת Full HD בקצב של 1fps ל- 100fps - למעשה מתנועה איטית של רבע מהירות, עד תנועה מהירה פי 8.

שקעי מיקרופון ואוזניות נמצאים על גבי הקבלה לקבלת איכות הצליל הטובה ביותר, דבר שמועיל מכיוון שמצאתי שהמיקרופונים המובנים די רגישים לרעש רוח. בינתיים דפוס הזברה והשיא מציגים סיוע בשיפוט חשיפה והתמקדות בהתאמה. באופן מפתיע, עם זאת, סוני הפסיקה את הגדרות פרופיל התמונות ואת מצב ה- S-log, המספק פלט שטוח לדירוג צבעים לאחר הייצור.

הסרטון מוקלט באמצעות כל הפיקסלים מקטע 16: 9 של החיישן המכסה את רוחבו המלא, ובכך קורא 6K נתונים ללא חיתוך של חיתוך שדה הראייה של העדשה. לאחר מכן מדגם את זה ל- 4K, מה שמקנה צילומים איכותיים ומפורטים ללא חפצים גלויים - תוכלו לקבל מושג על האיכות מתפיסת המסגרת לעיל.

ייצוב התמונה בגוף עושה עבודה מכובדת של החלקת תנועת המצלמה בעת צילום ביד, אם כי החיישן הגדול אומר שהוא לא ממש יעיל כמו המערכות שעל Panasonic Lumix DC-GH5 אוֹ אולימפוס OM-D E-M1 מארק II. ניתן למשוך את המיקוד בין נושא אחד למשנהו על ידי מיקום מחדש של נקודת ה- AF באמצעות הג'ויסטיק, תוך הקשה על מסך המגע מרתק את נעילת המעקב אחר נושא; שתי הפונקציות עובדות די טוב כאשר משתמשים בעדשות מקוריות של Sony FE.

Sony A9 - איכות תמונה

עם חיישן המסגרת המלאה 24.2 מגה-פיקסל, אלפא 9 מציע איכות תמונה מרשימה ומעניקה חדות מעולה ברמת הפיקסלים. בהשוואה ל- Alpha 7 II של 2450 מגה פיקסל של £ 1250, הוא מספק ביצועי ISO גבוהים משופרים, אך טווח דינמי נמוך של ISO נמוך. עדיין יש הרבה מקום להרמת צללים ב- RAW, אם כי; בדוגמה שלהלן, ה- JPEG המקביל היה בעיקר שחור.

כמעט ולא מורגש רעש עד ISO 1600 ותמונות עדיין ניתנות לשימוש ברמה גבוהה ב- ISO 25,600; מעל זה הירידה באיכות הופכת להיות מאוד מורגשת, אך עדיין תקבלו תמונות מוכרות עד ISO 102,400. באופן לא מפתיע, עם זאת, צלמי סטודיו ונוף עדיין יהיו טובים יותר עם אלפא 7R II 42.4MP.

צולם באור נמוך במיוחד, זהו JPEG מחוץ למצלמה ב- ISO 102,400. האיכות לא בדיוק יוצאת מן הכלל, אם מסתכלים מקרוב, אבל שמירת צבע מרשימה ביותר ברגישות כה גבוהה.

פתרון הבעיה

ב- ISO נמוכים ה- Alpha 9 רושמת 3600l / ph במבחני תרשים הרזולוציה שלנו. זה מעט גבוה יותר מאלפא 7 II, וניתן לייחס אותו לעיצוב חיישני CMOS החדש שנערם. בתחילה ערך זה מחזיק מעמד כשעליית ה- ISO, כאשר 3200 ליטר / ליטר עדיין מושג ב- ISO 3200, ו- 2800 ליטר / פרט נרשמים ב- ISO 25,600. מעבר לרעש זה יש השפעה דרמטית יותר, ונותן כ- 2400 ליטר / ליטר ב- ISO 102,400 ובקושי 2000 ליטר / ליטוב בהגדרת ISO 204,800 העליונה. השחזה מושפעת היטב של סוני פירושה ש- JPEG נותנים רזולוציה בדיוק כמו RAW.

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 50. הכפל את המספר שמתחת לקו ב- 200 עבור הרזולוציה בקווים / בגובה התמונה}

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 3200. הכפל את המספר שמתחת לקו ב- 200 עבור הרזולוציה בקווים / בגובה התמונה}

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 25,600. הכפל את המספר שמתחת לקו ב- 200 עבור הרזולוציה בקווים / בגובה התמונה}

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 204,800. הכפל את המספר שמתחת לקו ב- 200 עבור הרזולוציה בקווים / בגובה התמונה}

טווח דינמי

בדיקות הטווח הדינמי של הנדסת תמונות נותנות תוצאה מעניינת, עם טווח מקסימלי של 12.4EV ב- ISO הנמוך ביותר של המצלמה. זה מוגבל יחסית למסגרת מלאה ומצביע על כך שיש פחות מקום לחילוץ פרטים ללא רעש מהצללות עמוקות בהשוואה לדגמי Alpha 7. זה המחיר שאתה משלם עבור המהירות המסנוורת של אלפא 9, ונראה שהוא פשרה דומה לזו שעשתה ניקון עם ה- D5. הטווח הדינמי צונח בצורה מונוטונית למדי כאשר הרגישות מוגברת, עם ערכי תת-6 EV מעל ISO 25,600 המעידים על רעש חמור ואובדן פרט באזורים כהים יותר של התמונה.

רַעַשׁ

האלפא 9 נותן חדות מעולה ברמת הפיקסלים ב- ISO נמוך כמעט ללא רעש. כמעט ולא נשמעת ירידה באיכות עד ל- ISO1600 - ואכן רק ב- ISO 6400 יש לרעש או להפחתת רעש השפעה משמעותית על פרט עדין וניגודיות נמוכה. מעבר לפרט זה סובל והצבעון מתבלל, אך אפילו ISO 25,600 עדיין נותן צבע ופרט מכובדים מאוד. מעל איכות התמונה הזו מידרדרת בצורה דרמטית למדי, ו- JPEGs מחוץ למצלמה הופכים "בוציים" באופן מובהק בגלל הפחתת רעש דמוי צבעי מים ופרטי צל מוגבלים.

תוכלו להשיג תוצאות טובות יותר בצילום RAW, כמובן, ובעיבוד קפדני של תמונות שצולמו ב- ISO 102,400 אינם שמישים לחלוטין, במיוחד כשאתה מחפש זריקה חד פעמית שלא ניתן להשיג אחרת דֶרֶך. ההגדרה המורחבת העליונה היא באמת צעד רחוק מדי.

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 50}

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 6400}

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 25,600}

^{סוני אלפא 9, RAW, ISO 204,800}

האם עלי לקנות את סוני אלפא 9?

עם ה- Alpha 9, סוני כתבה מחדש את ספר הכללים בנוגע למה שאנחנו יכולים לצפות ממצלמת ספורט ופעולה עם מסגרת מלאה. הוא קטן אך עם זאת מטפל טוב במיוחד, ושילובו של פוקוס אוטומטי מעולה, צילום שקט של 20 פריימים לשנייה וייצוב תמונה מובנה בעל 5 צירים אינו תואם לשום DSLR.

במקום בו סוני עדיין לא יכולה להתחרות היא מבחינת עדשות, ובמיוחד הטלפוטות הגדולות המשמשות בדרך כלל עם מצלמה מסוג זה - הטלפוטו הארוך ביותר שלה הוא ה- OSS של 100-400 מ"מ f / 4.5-5.6 GM. אפשר להשיג הרבה מהיתרונות העיקריים של ה- A9 באמצעות עדשות המותאמות Canon EF, אך הפונקציונליות מוגבלת אלא אם כן אתה משתמש בעדשות סיגמא עדכניות במתאם MC-11 שלה.

המשמעות היא שבעוד שסוני A9 היא מצלמה מדהימה, כרגע היא כמעט רחוקה מדי מהמערכת שלה כדי להשיג את מלוא הפוטנציאל שלה. ואין טעם לקנות אחת אם לא תשתמשו במהירות שלה; תקבל את אותה איכות תמונה זהה מ- £ 1250 אלפא 7 II.

למרות זאת, אם אתה מצלם הרבה צילומי ספורט ואקשן, היכולות הייחודיות שלו עשויות להפוך את הבלתי אפשרי לחיות בלעדיו.

פְּסַק דִין

דגם מדהים ללא מראה מהיר, המוציא את הגבולות למצלמות ספורט ופעולה עם מסגרת מלאה.