Acer Swift 3 - סקירת סקירת מודלים 2016

פתק: זו הסקירה שלנו על Acer Swift 3 הראשון, שהושק בסוף 2016 ועדיין נמכר אצל קמעונאים רבים. הענקנו למכשיר זה 9/10. נווט לעמוד 1 של סקירה זו כדי לראות את הסקירה שלנו על מודל 2017 החדש. הדרך הקלה ביותר לדעת אם אתה מסתכל על דגם 2016 או 2017 היא היקף המסך: אם הוא שחור, זה 2017, אם זה צבע השלדה זה 2016.

מהו Acer Swift 3?

מגוון המחשבים הניידים של סוויפט של Acer זמין בארבעה טעמים: טווח התוספת סוויפט 7, אמצע הדרג סוויפט 5 את סוויפט 3 הזול יותר ואת התקציב סוויפט 1. אל תתנו ל Acer Swift 3אבל עומד כנגד אחיו דוחה אותך. ה- Swift 3 כולל שפע של נגיעות פרימיום של בני משפחתו היקרים יותר. יש לו גוף דק וקליל מתכת, צג IPS ומעבדי אינטל Kaby Lake עם ליבה כפולה - והכל במחיר התחלתי של 500 ליש"ט בלבד.

אין ספק שישנן מכונות קטנות וקלות יותר, אך אם אתם מחפשים מחשב נייד שמתקרב לתחושת הפרימיום של ה- MacBook או Dell XPS 13, למשל, אבל לא רוצה לשלם מעל 1000 פאונד אז סוויפט 3 שווה להסתכל.

בהיותו בעלות נמוכה, רזה וקלילה, הוא מתמודד עם תחרות ישירה מה- Lenovo IdeaPad 510S. לא בדקתי את הגרסה הרעננה של 510S, שעודכנה עם מעבדי אינטל מהדור השביעי, אבל הוא חולק תכונות רבות עם הגרסה של השנה שעברה, כך שאשווה ולעמוד בניגוד ל- Acer החדש הזה בכל רחבי העולם סקירה.

וידאו: כיצד לבחור מחשב נייד

Acer Swift 3 - תכנן ובנה

הנוצה הכי מפוארת בכובע של סוויפט 3 נובעת ממרכבה האלומיניום. אמנם לא נדיר לראות מכסה או בסיס מאלומיניום במחיר זה, אך זו הפעם הראשונה שנתקלתי ב latop עם כל הפאנלים העיקריים - המכסה, הבסיס, סראונד המקלדת וסביבת התצוגה - כולם עשויים אֲלוּמִינְיוּם. זה מעניק מייד לסוויפט 3 מראה ותחושה פרימיום שמעט מכונות במחיר זה, או הרבה יותר, יכולות להתאים.

קָשׁוּר: המחשבים הניידים הטובים ביותר

ההתאמה והגימור הכללי טובים למדי, גם אם אתה מפספס את התחושה הסופר-סולידית של שלדת ה- unibody של מקבוק.

יש בסיס גמיש יותר בבסיס ממה שהיית מוצא בדגמי פרימיום רבים יותר, ובמקום בו לוח הבסיס נפגש בלוח ההקפה של המקלדת, יש גם שפה בולטת שסביר להניח שלא תראו במחשבים ניידים יקרים יותר. מלבד זאת, הסוויפט 3 רוצה מעט. המכסה נחמד ומסולסל, מנגנון הציר השטוח חלק, ובסך הכל הוא מרגיש מורכב בצורה סבירה.

קָשׁוּר: דפדפן האינטרנט הטוב ביותר עבור Windows

המסך של סוויפט 3 נמדד 14 אינץ 'מפינה לפינה, והמסגרת אינה צרה במיוחד, מה שמביא למכונה גדולה במידה ניכרת יותר מאשר אולטרבוקס טיפוסיים יותר; יש לו טביעת רגל של 343 x 237 מ"מ. זה רזה למדי, עם זאת, ב 17.95 מ"מ עקבי ומשקלו 1.5 ק"ג. זה מציב אותו 200 גרם קל יותר ומדליק יותר מאשר Lenovo 510S, אם כי שניהם יתאימו לתחום המכשיר "לקחת לכל מקום".

קישוריות מרשימה למדי. אתה מקבל אחד מכל אחד מסוג USB 2.0, USB 3.0 ו- USB Type-C, כמו גם HDMI, קורא כרטיסי SD ושקע קומבינה לאוזניות / מיקרופונים. המשמעות היא שהדבר היחיד שתצטרך למצוא לו דונגל באופן קבוע הוא התחברות לרשת קווית. יש גם Wi-Fi מובנה, שהוא מהזן האחרון של 802.11ac עם ארבע זרמים (Qualcomm QCA61x4A).

כאן לנובו יש אס מסקרן בשרוולו: הוא כולל יציאת אתרנט. עם זאת, חסר לו ה- USB מסוג C, כך שהוא נדנדות וסיבובים.

Acer Swift 3 - מקלדת ומשטח עקיבה

המקלדת במחשב הנייד הזה רוצה מעט מאוד. לגרסת בריטניה תצורה נכונה של בריטניה והפריסה הכוללת במקום. אני מעדיף שמקשי הבית / סוף / PgUp / PgDn יהיו פונקציות משניות של מקשי הסמן, במקום שיהיו ארבעה מקשים ייעודיים הממוקמים בצורה מביכה בצד ימין - אך מלבד זאת זה נהדר.

פעולת המפתח גם מפתיעה לטובה. הוא קליל אך מוגדר, ולמרות שיש מעט גמישות בגוף המחשב הנייד תוך כדי הקלדה, לא מצאתי שזה מספיק כדי לגרום לבעיות בהקלדה מהירה.

יתרה מכך, המקלדת כולה תאורה אחורית. אתה מקבל רק את אפשרות הבהירות האחת - לסירוגין או לכבות - אבל תאורה אחורית בכלל היא בונוס במחיר זה.

ההלל למחשב הנייד הזה נמשך כשמדובר במשטח העקיבה שלו. בטח, הוא לא יכול לא להתחרות עם הטובים ביותר, אך גימור האלומיניום שלו מאפשר לאצבעות להחליק בקלות, המעקב מדויק למדי ולמרות שקצת נוקשה, פעולת הקליק נאותה. מצאתי הרבה יותר גרוע במכונות יקרות בהרבה.

Acer Swift 3 - מסך

המסך מתאים לכסף, אם כי כתמיד זו מחמאה אחורנית מכיוון שיש הרבה מאוד מסכי מחשב ניידים טובים יותר.

יש לו רזולוציית Full HD, כך שלא היה שום שרימוט כשמדובר במספר הפיקסלים שאיתם אתה יכול לשחק. זהו גם לוח IPS LCD, כלומר זוויות צפייה טובות מאוד. בנוסף, הגימור המט שלו שומר על השתקפויות.

קָשׁוּר: 10 הדברים הראשונים שיש לקחת בחשבון בעת ​​רכישת מחשב נייד

גם הביצועים הכוללים שלו טובים. אתה מקבל יחס ניגודיות מעולה של 1360: 1, בעיקר בזכות רמת שחור נמוכה ומרשימה. עם זאת, בהירות מקסימלית היא מגע נמוך, עם 243 ניטים בלבד. זה מספיק לרוב המכריע של השימושים - 150 ניטים מומלצים לשימוש יומיומי בפנים - אך בתנאי תאורה בהירים במיוחד פאנל זה יתאמץ מעט.

אתה יכול לראות מהתמונות שלנו שבחדר מואר היטב (שתי נורות צילום פלואורסצנטיות 100W) זה יכול להיראות מעט עמום.

מבחינת שכפול הצבעים, לשימוש מזדמן זה בסדר גמור: דירוג הגמא שלו 2.15 מוכיח שהוא יכול לייצר כראוי את עקומת הבהירות המצופה, כך שהתצוגה לא תיראה אפורה ונשטפת, או יתר על המידה אפל. עם זאת, טמפרטורת הצבע המוגדרת כברירת מחדל שלה היא 7008K, וזה קצת מהאידיאל של 6500K. זה בקושי מורגש רוב הזמן, אבל התצוגה יכולה להראות מגע קר / כחול יותר בהשוואה לתצוגות המכוילות הטובות ביותר.

אבל זהו דירוג כיסוי שטח הצבעים sRGB של 55.5% בלבד זה עקב האכילס האמיתי שלו. התוצאה היא פלטת צבעים מושתקת מעט, אם כי בסדר לשימוש כללי, אינה מספיקה לאנשים שעורכים באופן קבוע תמונות או וידאו.

באותה מידה ניתן להעלות את אותן תלונות גם ב- 510S, אם כי היא מצליחה לסחוט עוד 30 רשתות בהירות, מה שהופך אותו למתאים מעט יותר לשימוש בסביבות בהירות.

Acer Swift 3 - מצלמת רשת ואודיו

לסוויפט 3 יש מצלמת רשת של 30fps, 720p, וזה בסדר גמור עבור חובות צ'ט וידאו כלליות. זה מספק תמונה מגורענת למדי, אך החשיפה האוטומטית עובדת היטב כדי לשמור על הפנים שלך ברוב תנאי התאורה.

באשר לאודיו, כמה רמקולים נופלים מהחלק התחתון של המחשב הנייד והם יוצרים צליל סטריאו עוצמתי למדי ומספק, ללא שום דבר מהרגיזים הגרועים ביותר רמקולים למחשב נייד. לשיחות האזנה ארוכות תרצו לחבר אוזניות, אך לשימוש מזדמן הן מסיימות את העבודה.

Acer Swift 3 - ביצועים

ה- Swift 3 זמין במגוון תצורות, החל מ- £ 450 הנחות כרגע, NX.GKBEK.003 ל- £ 750 NX.GKBEK.009. ההבדל בין האפשרויות השונות הוא המעבד, הזיכרון וה- SSD, כאשר כל הדגמים כוללים אותה מסגרת מתכתית, מסך, מקלדת וכו '.

הנקודה המתוקה בטווח נראית בדיוק הדוגמנית שאני סוקר, והיא ה NX.GKBEK.008, זמין עבור £ 650. הוא כולל מעבד Intel Core i5-7200U, זיכרון RAM 8GB ו- SSD בגודל 256GB. האפשרויות היקרות יותר עולות למעבד i7-7500U, אך אינך מקבל תוספות אחרות והגברת הביצועים לא תהיה שווה את זה עבור רוב המשתמשים. אם אתה באמת צריך יותר כוח, זה לא המחשב הנייד עבורך.
קָשׁוּר: הסביר Intel Core i

מבחינה ביצועית, תצורה זו מספקת חוויה נהדרת מכל הסוגים. ה- i5-7200U מספיק חזק בכדי להבריז ברוב משימות המחשוב היומיומיות, בסיוע טוב של 8 GB של זיכרון RAM. ה- SSD אינו מזן PCI-E מהיר במיוחד, אך הוא עדיין מספק ביצועים כוללים טובים, עם מהירויות קריאה וכתיבה הנמדדות ב- AS SSD של 484 מגה לשנייה ו 469 מגה לשנייה בהתאמה.

האמור לעיל מביא לציון PCMark 8 של 3150, התואם לחלוטין את המחשבים הניידים האחרים בסגנון זה. כמו כן, ציון Geekbench 4 של 6551 מראה שיש כאן הרבה כוח.

מי שעושה באופן קבוע משימות מחשוב כבדות כמו עריכת וידאו ירצה יותר כוח - אבל שוב, זה לא קליבר המכונה שעליכם להסתכל על משימות כאלה. ובכל זאת, אם אתה לוקח קפיצה לגירסת Core i7 אתה אמור להיות מסוגל לבצע עריכת Full HD.

כנ"ל לגבי משחקים. ציון 3DMark: Ice Storm של 59,966 מראה שיש כאן מספיק גרגר כדי להתחיל ולהפעיל כמה משחקים, אבל אתה צריך לחייג בחזרה ברצינות את הגדרות הרזולוציה והפירוט כדי לקבל חוויה ניתנת למשחק בכל הבסיסי למעט כותרות.

כמו כן, זהו אזור אחד במיוחד בו ככל הנראה המעבד האיטי יותר של 7100U בתצורת 450 ליש"ט יסבול. 6100U בשנה שעברה ששימשה את Lenovo 510S יכול היה להשיג ציון של 31,259 ב- 3DMark בלבד, וה- 7100U עשוי להיות טוב יותר רק בכמה נקודות אחוז.

יש רק זבוב אחד במשחה כשמדובר בביצועים השוטפים של המחשב הנייד הזה, שמתקרר. לא שהוא נהיה חם, אלא שהמאוורר שלו נוטה להסתובב קצת יותר בקביעות מאשר כמה. ברגע שהמעבד נמצא תחת עומס כלשהו - למשל, כמה פרסומות בדף אינטרנט - והמאוורר מתחיל להסתחרר. זה לא חזק מדי, אבל גבוה יחסית כך שניתן יהיה להבחין בחדר שקט. למרבה המזל, זה לא עושה את זה בזמן הצפייה רַק יוטיוב.

Acer Swift 3 - חיי סוללה

Acer Swift 3 מעניק ביצועים מוצקים, אם לא מרהיבים, בכל מה שקשור לחיי סוללה. במבחן הפאוורמרק הסטנדרטי זה נמשך 7 שעות 24 דקות, שזה קרוב מספיק לציון שמונה השעות שאנו רואים את אמת המידה למחשבים ניידים מסוג זה. זה קצת פחות מ -10 השעות ש- Acer טוענת, וישנם מחשבים ניידים אחרים שם שיתקרבו לדמויות כפולות, בעיקר Lenovo Ideapad 510S.

עם זאת, בצפייה בשעה של נטפליקס, הסוללה צנחה ב -10% בדיוק, מה שמרמז שהיא אכן תימשך קרוב יותר לאותו 10 שעות, אם כל מה שאתה עושה זה לצפות בווידיאו.

האם עלי לקנות את Acer Swift 3?

Acer Swift 3 הוא מחשב נייד מרשים מאוד במחיר שלו. הוא מספק שילוב פנטסטי לחלוטין של מראה, תכונות, ביצועים וחיי סוללה שאף מכונה אחרת לא יכולה להתאים עבור אותו כסף. ישנם כמה מחשבים ניידים במחיר ומפרט זהה - כמו Lenovo Ideapad 510S - המספקים את רוב אותן תכונות וביצועים, אך הם אינם יכולים להתאים לחיצוניות המתכתית של סוויפט.

עם זאת, לא שווה כלום, כי למרות שמבחינה אסתטית, המתכת אינה כל כך הרבה תועלת מבנית. אתה עדיין רחוק מאותה סולידיות מרגיעה ותחושת אריכות ימים שאתה מקבל עם מקבוק. אז למרות שנחמד שיש, לא ברור האם מכונה זו אכן תחזיק מעמד יותר ממכונות אחרות בעלות מחיר דומה עם חיצוני פלסטיק.

קָשׁוּר: המחשבים הניידים הטובים ביותר לקנות כרגע

מסיבה זו, ובגלל איכות המסך הצנועה, הייתי ממליץ לא לבחור בקצה העליון מפרט של מכונה זו, שכן במחיר של £ 750, היא חודרת למכונות אחרות שיש להן בסיס טוב יותר איכות. הגירסאות של 500 ליש"ט ו -650 ליש"ט שווה בהחלט לצלם זאת.

פְּסַק דִין

מחיר שמתחיל מתחת ל -500 ליש"ט, שלדה מתכתית מלאה, מסך IPS וביצועים טובים כלולים הופכים את המחשב הנייד לקנייה טובה להפליא.