Asus ZenBook 15 (UX533F) סקירה: סקירת ביצועים עוצמתית וניידת

מהו Asus ZenBook 15 (UX533F)?

Asus ZenBook 15 (UX533F) הוא הצעה זולה יותר, קלה יותר ומיינסטרים יותר מהעוצמה, החזקה יותר וממוקדת המעצבים. ZenBook Pro.

זהו אחד המחשבים הניידים הראשונים שנכנסים למדפים וכולל מכשיר אגם הוויסקי של אינטל מעבד, שמבטיח ביצועים משופרים ביחס למעבדי מחשבים ניידים מדור 8 אחר ושימוש יעיל יותר בחשמל.

בתיאוריה, ל- ZenBook צריך להיות מספיק עיבוד כדי לעבד את המשימות היומיומיות שלך תוך שהוא משאיר לך מספיק כוח במיכל עד סוף היום. כך התחלתי בפועל.

קָשׁוּר: המחשבים הניידים הטובים ביותר 2019

Asus ZenBook 15 (UX533F) - עיצוב ותכונות

ZenBook, כמו אחיו הגדול יותר של ZenBook Pro, מאוד נראה למראה. דגם הביקורת שלנו הציג את אותו שילוב צבעי כחול עמוק וזהוב ורוד, אשר בולט יפה ממחשבים ניידים אפורים ושחורים ישנים ומשעממים.

הצבע של מבטאי הזהב תואם גם על ידי האותיות על המקשים, וזה מגע נחמד שגורם ל- ZenBook להראות חתך מעל האולטרה-ספר הממוצע שלך.

הדבר הראשון שתבחין בו כשאתה פותח את ה- ZenBook הוא עד כמה הלוח דק. זה סביב 3 מ"מ בצדדים, 5 מ"מ בחלק העליון וכ -4.5 מ"מ בתחתית - אסוס טוענת כאן ליחס מסך לגוף של 92%. זה בהחלט גבוה מאוד, עד כדי כך שמחצית הזמן אפילו לא תבחין בקצוות המסך.

ב- Asus spiel למיתוג זה נקרא 'NanoEdge', אבל זו פשוט דרך מהודרת לומר 'דק מאוד לוח - זה לא קשור לאיכות התצוגה או הננוטכנולוגיה או משהו דומה זֶה.

מבחינה יציאות, תקבלו שתי יציאות USB מסוג A (המכונות 'יציאות מלבניות של בית הספר הישן'), USB מסוג C אחד (המכונה 'היציאות החדשות יותר, בצורת קופסא'), HDMI, קורא כרטיסי SD ו- 3.5 שקע שמע mm.

זו מידה טובה של קישוריות פיזית למחשב נייד שמשקלו פחות מ -2 ק"ג (1.59 ק"ג) ונמדד 17.9 מ"מ בנקודה הדקה ביותר שלו. זה שם למעלה עם LG Gram 15Z980 בהימור המחשב הנייד קל -15 אינץ 'עם המון יציאות. אין יציאת אתרנט, אבל זה לא כל כך עניין גדול, מכיוון שאסוס ארזה בחביבות במתאם USB-A ל- Ethernet, כך שתוכל להתחבר בקלות.

המוזרויות העיצוביות של Asus ZenBook 15 אינן מסתיימות בלוחיות דקיקות. יש גם משהו אחר שנקרא 'ErgoLift'. מבחינה מעשית, המשמעות היא שחלק ממעטפת המסך תוכנן באופן שכאשר אתה פותח את ZenBook 15, יש לו את ההשפעה של הרמת האחורי של המחשב הנייד מעל פני השולחן בזווית של כשלוש מעלות.

זה רואה את המקשים מכוונים לעבר הידיים שלך, שלדעת אסוס הופך אותו לנוח יותר להקליד. אני יכול לאשר ש- ZenBook הוא נוח להקליד, אבל אני לא בטוח אם זה בזווית העיצוב של ErgoLift או שזה רק בגלל שהמקלדת בסגנון השיקלט של ZenBook 15 היא מקלדת טובה.

הטריק עם הציר נועד גם לשפר את זרימת האוויר מכיוון שגב הבסיס של ה- ZenBook אינו נוגע בשולחן העבודה, ולכן פולט חום היישר למשטח השטוח ההוא. כביכול יש לכך השפעה על שיפור זרימת האוויר סביב החלקים החמים של המחשב הנייד.

פורקן האוורור הראשי הוא הורדתי מהשולחן כתוצאה מכך, אז אני נוטה לראות את השיטה על הטירוף של אסוס. אוורור נוסף יושב בצד שמאל, ליד יציאות ה- USB-A ו -3.5 מ"מ, מה שמוציא אוויר חם נוסף בכל פעם שאתה עושה משהו אינטנסיבי. מבחינת רעש, האוהדים כאן די שקטים. ואז שוב, זה לא מחשב נייד ענק ענקי, ולכן הוא ממילא לא אמור להוציא עומסים בחזית הדציבלים.

אם כבר מדברים על זה, tשני הרמקולים המאושרים כלפי Harmon Kardon כלפי מטה הם שקית מעורבת. מצד אחד, הצליל שהדברים האלה יוצאים החוצה הוא טוב מאוד. זה עבר את מבחן 'אמן הבובות', עם בס, תופים וגיטרה שנשמעים צלולים ומופרדים יפה. גם תכני טלוויזיה שהוזרמו מ- iPlayer ונטפליקס נשמעו מצוין. לא כל מחשב נייד בטווח מחירים זה מסוגל להוציא צליל באיכות טובה כל כך, ולכן כדאי לצעוק עליו.

עם זאת, כאשר צופים במשהו במיטה או על הספה, שם לעתים הרמקולים היו עמומים על ידי זריקות ושמיכות פוך, חלקם הצליל יאבד - יכול להיות שהיה טוב יותר אם הרמקולים היו מותקנים בצד העליון, כך שהם באמת היו פונים אליך במקום זאת. זאת אם פירוש הדבר שהמקלדת תהיה קטנה יותר או שהשלדה הכוללת רחבה יותר. זו אחיזה קטנה מאוד, כי בדרך כלל הרמקולים החיצוניים של ה- ZenBook טובים מאוד.

קָשׁוּר: Best Ultrabooks 2019

Asus ZenBook 15 (UX533F) - מקלדת

כפי שאמרתי לעיל, המקלדת של Asus ZenBook 15 קלה להקלדה, כאשר מקשי המפתח בנסיעה נמוכה נורים יפה לאחור, מה שהופך את ההקלדה במהירות המתקרבת ל 100 מילים לדקה.

יש כמה התנדנדויות קלות על מקשים מסוימים, במיוחד על המקשים הארוכים יותר, כמו Enter ומפתח Shift הימני, מה שגורם לי לתהות עד כמה הדבר הזה חזק. זה אולי לא ממש נחמד או קל להקליד כמו המקלדות של מכשירי פרימיום אחרים, כמו Apple של 2018 מאקבוק פרו עם מקשי פרפר מהדור השלישי שהוחלפו, או 2018 Dell XPS 15 2 ב -1, עם מקלדת המגלב שלה (עדיין המקלדת הניידת האהובה עלינו בזמן הכתיבה).

מבחינת הפריסה, מדובר במקלדת QWERTY סטנדרטית למדי שתואמת את הפריסה הבריטית - כלומר Shift + 3 נותן לך '£', והסמל '@' הוא המקום שהוא אמור להיות בו. הצלחתי להניח בנוחות את הידיים על החלק הקדמי של המחשב הנייד ולהכיר את מפתחות הבית. אי אפשר לומר את אותו הדבר לגבי מקשי המספרים, המועברים לצד ימין ולא נהנים מאותה בולטות.

בדרך כלל גם לא הסתדרתי עם גודל מקשי הפונקציה. הם קצת קטנים מדי בשביל אצבעות הנקניקיות הגדולות שלי. לעיתים קרובות הייתי מוצא את עצמי לוחץ על מקש ההטיה האחורי, היושב קרוב מאוד לכפתור המשמרת השמאלי, כאשר התכוונתי ללחוץ על Ctrl + Shift + V במקום זאת. אני מרגיש שמדובר באחיזות קטנות, ועם קצת יותר זמן 'מצעים', אוכל להתאקלם בפריסה של ה- ZenBook מספיק בקלות.

היו לי כמה בעיות עם משטח העקיבה, שלא תמיד הגיב לפקודות במהירות שהייתי רוצה. אחרי קצת התעסקות בהגדרות, הדברים השתפרו, אבל מדי פעם הייתי מוצא את עצמי מנסה גלול במאמר באמצעות תנועת שתי האצבעות ובמקום זאת מצא את עצמי טופר בחוסר התוחלת דָבָר.

קָשׁוּר: המקלדות הטובות ביותר 2019

Asus ZenBook 15 (UX533F) - תצוגה

צג ה- LCD בגודל 15.6 אינץ 'Full HD (1920 x 1080) של ה- ZenBook מגיע בשתי גרסאות: גרסה' סטנדרטית 'ואחת עם ציפוי נגד סנוור - יחידת הביקורת שהרמתי הייתה האחרונה.

זוויות הצפייה בדגם שבדקתי היו מצוינות, הזוויות האופקיות יותר מהאנכיות, אך אף פעם לא בשום שלב כאשר כשעבדתי על ה- ZenBook נאלצתי לפזול או להניע את הבהירות כדי לבחון טוב יותר את מה שעבדתי עליו.

מבחינת כיסוי שטח הצבעים, רשמתי מספרים מכובדים אך לא מדהימים - מחוץ לקופסה, ה- ZenBook כיסה 80.2% טווח sRGB, וזה בסדר לעבודות עיצוב גרפי, אבל הוא כיסה תקן משנה של 58.6% ו -64.9% מ- Adobe RGB ו- DCI P3 רווחים. משמעות הדבר היא ש- ZenBook אינו מחשב נייד אידיאלי לבחירה לעבודות עריכת תמונות רציניות.

אם אתה זקוק למשהו לעריכת תמונות קלה, זה יתאים לך בסדר גמור - מצאתי שתכנית עריכת התמונות החינמיות GIMP עבדה פינוק. בין השאר תודה למהירויות קריאה וכתיבה טובות ו- Nvidia GTX 1050 מתמוגגים מתחת למכסה המנוע, תמונות גדולות של 5184 x 3888 נטענות כמעט באופן מיידי, כך שאם אתה משנה גודל של תמונות באתרי אינטרנט, תהיה בסדר - פשוט אל תצפה לעשות שום עבודה על תמונות המיועדות להדפסה מקצועית כאן.

מבלי שיהיה לי דגם ללא ציפוי נגד סנוור להשוואה, אני לא יכול לומר איך הדברים עשויים להיות טובים יותר ביחס לכיסוי שטח הצבעים. התחושה שלי היא, כיוון שתצוגות עם ציפויים כאלה נוטות לגרום לכיסוי צר יותר, ולקחת ZenBook עם התצוגה הרגילה ללא ציפוי סנוור צריך לגרום לקריאות טובות יותר של צבעי צבע, אבל אני לא יכול לומר זאת בוודאות כרגע.

שוב, למרות שאולי לא תרצה לבצע עריכת וידאו רצינית בנושא זה, זה מספיק טוב מכדי להתמתח על הספה שלך ולזרום את הפרקים האחרונים של בלש אמיתי.

Asus ZenBook 15 (UX533F) - מפרטים

Asus ZenBook 15 (UX533F)
ממדים	179 x 354 x 22.0 מ"מ
מִשׁקָל	1.59 ק"ג (3.50 ק"ג) / 1.69 ק"ג (3.72 ק"ג)
לְהַצִיג	15.6 אינץ 'Full HD (1920 x 1080) LCD עם או בלי ציפוי נגד סנוור
מעבד	מעבד Intel Core i5-8265U מרובע ליבות שעון ל 1.6 GHz (טורבו ל 3.9 GHz), 6MB מטמון / Intel Core i7-8565U מעבד מרובע ליבות שעון ל- 1.8 GHz (טורבו ל 4.6 GHz), 8 MB מטמון
זיכרון	8GB / 16GB 2400MHz
גרָפִיקָה	Intel UHD Graphics 620, Nvidia GeForce GTX 1050 עם 2GB / 4GB GDDR5 VRAM
אִחסוּן	256GB / 512GB / 1TB PCIe 3.0 SSD
קישוריות	רשת Wi-Fi ברמה כפולה של ג'יגה-ביט, Bluetooth 5.0
יציאות	1 x Type-C USB 3.1 Gen 2 (עד 10Gbps) עם תמיכה בתצוגה, 1 x Type-A USB 3.1 (עד 10Gbps), 1 x Type-USB 3.1 (עד 5Gbps), 1 x HDMI, 1 x קורא כרטיסי SD, שקע אוזניות 3.5 מ"מ
מצלמה, מיקרופונים, רמקולים	מצלמה קדמית 720p עם חיישני IR ו- Windows Hello

Asus ZenBook 15 (UX533F) - ביצועים

דגם ה- ZenBook 15 שקיבלתי הציג מעבד Core i7-8565U, זיכרון RAM של 16 גיגה-בייט ואחסון של 512 גיגה-בייט (476 גיגה-בייט מהם זמינים למשתמש טריים).

ציוני הביצועים שלמטה מצביעים על מחשב נייד שמסוגל יותר להתמודד עם משימות יומיומיות ובימים בהם השתמשתי בו קרע דרך צילום עריכה, טעינה מהירה של מספר תמונות גדולות של 5 מגה בייט ב- GIMP, תוך הזרמת רשימות השמעה של Spotify וג'אגלינג עם צוותי Microsoft - והכל האט.

Asus ZenBook 15 (UX533F)	LG Gram (15Z980)	Asus ZenBook Pro 15 (UX580GE-XB74T)
סימן מחשב *	4038	3149	5325
Geekbench 4 יחיד ליבות	5166	4687	5201
Geekbench 4 רב ליבות	17378	12282	23194
מהירויות קריאת הדיסק	1737.8 מגה לשנייה	549 מגה לשנייה	2341.1MB / sec
מהירויות כתיבת הדיסק	1407.9 מגה לשנייה	448 מגה לשנייה	1269.2MB / sec
Cinebench פתוח GL	105.54 fps	TBC	121.67fps
Cinebench cb	843	TBC	1199

* שים לב כי LG Gram 15 נבדק כאשר ביקורות מהימנות השתמשו במחשב מארק 8 כדי לבצע ביצועים אמיתיים למחשבים ניידים. ביקורות מהימנות משתמשות כעת במחשב סימן 10 - אנו נבדוק מחדש את ה- LG Gram ונעדכן סקירה זו.

PC Mark 10 הוא בדיקה כללית של מערכת PC המדמה מגוון של משימות עבודה יומיומיות כמו גלישה באינטרנט, שיחות וידאו ועיבוד תמלילים. ציון 4038 מצביע על כך ש- ZenBook הוא סוס עבודה סולידי, במיוחד עבור מחשב נייד כל כך קטן וקל משקל. בדרך כלל, ציון של 4500 ומעלה מרמז על מכשיר חזק ותפקוד גבוה.

Geekbench 4 הוא מבחן מאמץ במעבד שמאוד שימושי רק כמדד לביצועי המעבד. לצורך התייחסות כללית, ציון ליבה יחיד של מעל 4000 נחשב טוב, בעוד שציון של 8000 לביצועים מרובי ליבות הוא סימן הבסיס עבור שחקן מוצק.

תוצאות Geekbench כאן היו טובות להפליא, והביאו לרוב המחשבים הניידים שבדקתי בשנה האחרונה. עם זאת, מאז tהוא Asus ZenBook 15 הוא המחשב הנייד הראשון שבדקתי עם מעבדי הדור השמיני העדכניים ביותר של אינטל למחשבים ניידים, קשה לי להגיד איך הנתונים של Geekbench יסתדרו בתחרות 2019.

לעת עתה, אני בעיקר משווה את ה- ZenBook 15 ל- LG Gram 15, מחשב נייד נוסף בגודל 15 אינץ 'שצוין ומחיר דומה, כמו גם את Asus ZenBook Pro 15.

מהירויות הקריאה והכתיבה של הדיסק טובות, לגבי מה שהייתי מצפה לראות במחשב הנייד היום הנוכחי במחיר זה, אך יותר ויותר, אני רואה יותר ויותר מחשבים ניידים מהירים ככה. מבחינה מעשית, המשמעות היא שתוכלו להשיק משחקים תוך שניות ספורות במקום דקות, ולהשלים 20 תמונות + יותר ל- GIMP ולפתוח את כולם במהירות.

ה- ZenBook 15 אינו קודם כל מחשב נייד למשחקים, ולכן ביצועי ה- GPU שלו לא ישוו לטובה עם דברים כמו Razer Blade 15 בשנה שעברה, ואף אחד מהמחשבים הניידים הקרובים 2019 שיכללו Nvidia GPU מסדרת 20, כמו ה Lenovo Legion Y740, ה Dell Alienware m17, או אפילו את Asus Zephyrus S GX701.

עם זאת, ל- ZenBook 15 יש כרטיס גרפי Nvidia GeForce GTX 1050 ותוכלו להשיג כאן עד 16GB של זיכרון RAM DDR4. אמנם לא תוכל לשחק כותרים חדשים יותר בזמן אמת מעקב אחר קרניים מופעלת, יתכן שתתפתו להרים את זה מכם שרציתם לעשות קצת משחק בצד.

רצתי את מבחן ה- 3D Mark Firestrike, הכלי הבסיסי למבחני ביצוע ביקורות מהימנות משתמש במחשבים ניידים עם כרטיסי מסך ייעודיים ו- Ice Storm, אמת מידה פחות תובענית בה אנו משתמשים לבדיקת מכשירים עם גרפיקה משולבת (כמו LG Gram).

בעוד ש- ZenBook כולל גרפיקה ייעודית (Nvidia GeForce GTX 1050), הריצתי את זה כדי להדגים את היתרונות של הרמת אולטרה-ספר עם dGPU, למקרה שמי שרוצה מכונת עבודה עם צדדי במשחקים מזדמנים מתפתה ללכת על אפשרות זולה יותר עם משולב גרָפִיקָה.

בטבלה שלמטה הוספתי תוצאות ממחשבים ניידים מהמתקדמים כמו Asus ROG GL504 Hero II ו Razer Blade 15 (2018) לתת לך מושג רחב יותר על האופן שבו זה עומד במה שקיים כרגע:

Asus ZenBook 15 (UX533F)	LG Gram (15Z980)	Asus ZenBook Pro 15 (UX580GE-XB74T)	Asus ROG GL504 Hero II	Razer Blade 15 (2018)
סופת קרח תלת ממדית	75148	64544	לא	לא	לא
תלת מימד מארק Firestrike	5060	1003	5325	10115	11624

רצתי גם מידות משחק ב- Full HD (1920 x 1080) עבור צל מורדור, ראלי DiRT ו צל ריידר הקבר, כדי לתת לך מושג כיצד ZenBook מתמודד עם מגוון כותרים חדשים, תובעניים יותר ומשחקים ישנים יותר.

בממוצע, צל מורדור עוקף את סימן 60fps בהגדרות Ultra (59.22fps), והצליח 60.11fps נוחים יותר בהגדרות גבוהות ו -62.56fps בינוני. ראלי DiRT נתן לי 40.34fps באולטרה, אבל ירידה למצב גבוה מאוד ובינוני ראתה שיעורי פריימים ממוצעים מטפסים ל 55.46fps ו- 75.17fps בהתאמה.

צל ריידר הקבר היה סיפור אחר. כותרת הרבה יותר תובענית מבחינה גרפית, אמת המידה לא תיתן פריים ממוצע לשנייה מעל 30 עד שאטבל את הגדרות המרקם והגרפיקה עד לרמה נמוכה. המשך דרגה אחת ('הנמוך ביותר') נתן לי 38fps.

ב- Medium and High הקלטתי 24fps ו- 19fps בהתאמה, וה- ZenBook 15 נאבק כאן בקול. זה אפילו לא היה מעמיס את טומב ריידר אמת מידה לגבי הגדרות אולטרה.

בקיצור, ה- ZenBook 15 יריץ את כל הכותרות מלבד הגרפים ביותר של GPU בצורה סבירה - זה יהיה בסדר גמור עבור פורטנייט - אבל אם אתה רוצה להיות מסוגל לנגן כל דבר בקצב פריימים סביר, תצטרך להמנע מחבילות מרקם מהודרות. אם העדיפות של משחקי מחשבים ניידים היא בראש סדר העדיפויות, זה לא המחשב הנייד בשבילך.

Asus ZenBook 15 (UX533F) - חיי סוללה

הסוללה של ה- ZenBook 15 העניקה לנו 11 שעות ו -10 דקות מרשימות כאשר השתמשנו בכלי הביצועים של Powermark כדי לדמות יום עבודה טיפוסי - עשר דקות גלישה באינטרנט וחמש דקות של וידאו.

11 שעות ו -10 דקות הן תוצאה מצוינת, טובה בהרבה ממה שראיתי עם (יותר עוצמה ולכן צמאה יותר) Asus ZenBook Pro 15 2018, שהצליח רק ארבע שעות ו 45 עגומים דקות.

כדי לסיים את זה, העברתי לולאה סרטון 4K בן 2 דקות ב- VLC, עם ה- ZenBookשל המסך הוגדר ל -150 ניטים ורשם כמה מהר רמות הספק נפלו. באופן כללי, זה’ירידה של כ -10% בכל שעה עד שהיא מתה לחלוטין ספרתי 10 שעות ו -35 דקות.

אלה שמשמעותם יום העבודה היא כתיבת דוחות, מאמרים, מאמרים, טבלאות ציר וכדומה יאהבו את כמות המיץ שתוכלו להוציא מה- ZenBook בתשלום אחד. זה שם למעלה עם ה- LG Gram 15 ו- HP EliteBook 1050 G1, המעניקים לך 12 שעות ו -11 שעות 32 דקות של חשמל, בהתאמה.

מדוע לקנות את Asus ZenBook 15 (UX533F)?

Asus ZenBook 15 הוא מחשב נייד Windows 10 חכם למראה ורב-תכליתי. יש בו מספיק יציאות, כך שלא תצטרכו להפגיז עומס של פונגלים בכדי שתוכלו לבצע את העבודה, ואת החיסרון היחיד במונחים של קישוריות פיזית - היעדר יציאת אתרנט - מצטמצם בכך שאתה מקבל מתאם USB-A ל- Ethernet קופסא.

הגרסה שבדקתי עולה 1399.99 ליש"ט. זה משתווה לטובה מאוד עם Apple MacBook Air לשנת 2018, שעולה אותו הדבר, עם תצוגה קטנה יותר (אם כי ברזולוציה גבוהה יותר), הרבה פחות יציאות ומעבד פחות חזק.

הוא גם מתחרה היטב ב- LG Gram 15, שמחירו דומה, שוב, יש לו מעבד איטי יותר, אין לו גרפיקה ייעודית, ומבחינת אחסון מוגבלת ל -512 ג'יגה-בייט - תוכלו להרים גרסת 1 טרה-בתים של ה- ZenBook 15 אם אתם רוצים SSD גדול יותר במכשיר שלכם. אך בעת כתיבת שורות אלה, רק תצורה אחת זמינה לרכישה בבריטניה אצל Asus וקמעונאים כולל Newegg, Very ו- AO - הגרסה שסקרתי. אעדכן סקירה זו לאחר שיהיה מידע נוסף על גרסאות שונות.

עם זאת, יש הרבה סיבות משכנעות לבחור את Asus ZenBook 15 (UX533F) כרגע. המשחק הוא הדובדבן על גבי חבילה רב-תכליתית. ולמרות שלא מדובר במכונת משחק מוסמכת המסוגלת לפוצץ דרך כותרות AAA מודרניות, זה יטפל בשמחה במשחקים ישנים ופחות תובעניים. אם אתה מתכנן למשחק במחשב הנייד שלך יותר מאשר לעבוד, ייתכן שתרצה לבדוק את היבול הנוכחי של המחשבים הניידים הטובים ביותר כאן במקום.

פְּסַק דִין

נהג יומי חכם ומסוגל, המהווה אלטרנטיבה משכנעת ל- Gram של LG.