סקירת Pentax Optio W60

עברה קצת יותר משנה מאז שאני סיכן חיים וגפיים אחרונים בדקתי אחת מסדרות ה- W של פנטקס של מצלמות קומפקטיות עמידות למים, כך שבשבוע שעבר חגרתי את חלצתי (אאוץ '!) ויצאתי החוצה הטבע הפשוט של גשם של דרטמור כדי לראות אם ה- Optio W60 החדש יכול לשרוד את קשיי הקיץ העגום שהיה לנו את זה שָׁנָה.

ה- W60 הוא היורש ל- W30 של השנה שעברה, ומייצג שיפוץ מוחלט עבור סדרת מצלמות שלמרות שהיא ייחודית כמעט, הייתה בסכנה להפוך קצת מיושן. הדגם החדש כולל תכונות ספורט המשתוות היטב עם קומפקטים אחרים עם מפרט גבוה אחרון, כולל חיישן 10 מגה-פיקסל, עדשת זום אופטי פי 5 עם הגדרת זווית רחבה שווה ערך ל -28 מ"מ, ו -2.5 אינץ 'בגודל 2.5 אינץ' לפקח. הוא מסוגל לפעול מתחת למים לעומק של ארבעה מטרים עד שעתיים, ויכול לשרוד טמפרטורות של מינוס עשרה צלזיוס.

לסדרת ה- Pentax W יש רק מתחרה אמיתי אחד בשוק המצלמות הקומפקטיות העמיד למים, סדרת ה- mju SW הפופולרית מבית אולימפוס. המשחק הקרוב ביותר ל- W60 הוא ה- mju 1030 SW, שיש לו גם חיישן 10 מגה פיקסל והגדרת זווית רחבה של 28 מ"מ, אם כי יש לו רק זום בגודל 3.6x. המצלמה של אולימפוס מתפרסמת כעמידה בפני זעזועים ועומק ההפעלה המרבי שלה הוא 10 מ ', אך היא עולה גם מעל 220 ליש"ט מספר חודשים לאחר שלה. ההשקה, בעוד W60 נמכרת כרגע במחיר נמוך מ- 200 ליש"ט והיא תסתכם ככל הנראה בסביבות 150 ליש"ט, המחיר הנוכחי של ה- W30, לאחר כמה חודשים.

בעוד שעיצוב המרכב של המצלמות הקודמות מסדרת W הראה התפתחות מתמדת תוך שמירה על אותו הסגנון הכללי, ל- W60 יש סגנון חדש שנראה שונה לגמרי. הוא מרובע יותר ומגושם יותר מהצורה המעוגלת והרכה יותר של ה- W30. הוא מעט קצר יותר, אך עבה וגבוה יותר מהדגם הקודם, ובסוללה וכרטיס 125 גרם מינוס הוא גם 15 גרם קל יותר, מה שגורם לו להראות ולהרגיש כמו כל קומפקטי כיס איכותי אחר. הגוף הוא בעיקר מפלסטיק עם פנים אלומיניום מוברש שניתן להשיג במגוון צבעים, וכן למרות שהוא מרגיש מוצק וחזק, אין לו את איכות הבנייה דמוית הטנק של ה- Olympus mju SW סִדרָה. אולם כאשר ל- mju 1030 SW מראה מאצ'ו ותעשייתי אגרסיבי, ה- W60 הוא אלגנטי ומסוגנן יותר ויהיה כנראה מושך את אלה שרוצים לא רק מצלמה חיצונית מחוספסת, אלא גם את אלה שרוצים קומפקטית קלה לכיס עבור חברות תמונות.

ל- W60 יש מגוון זהה של תכונות כמו הקומפקטים האחרונים האחרונים של פנטקס, וכתוצאה מכך יש את אותם הפקדים. הכפתורים גדולים למדי ומסומנים בבירור, ופועלים בלחיצה חיובית נחמדה, אך הם לא באמת מיועדים לשימוש עם כפפות. בקרת הזום היא מתג נדנדה קטן למדי, אך פעולת הזום נחמדה וחלקה.

מצב הצילום הראשי נבחר, באופן לא מפתיע, על ידי אפשרות המצב שבמשטח ה- D. למצלמה מבחר טוב של מצבי סצנה, כולל אפשרויות לצילום תת-ימי, סצינות שלג או חוף, ומצב דיוקן באורך חצי המתקרב אוטומטית להגדרה הנכונה. יש בו גם מצב חיות מחמד רב-אופציות למחצה רציני למחצה, וכמובן מצב מסגרת מורכבת, שאני שמח לדווח עכשיו יש מגוון רחב בהרבה של מסגרות שכבות גבינה להפליא, כולל כמה עם מים נושא.

אפשרויות אחרות כוללות את הכפתור הירוק הניתן להתאמה אישית שימושי במיוחד, שיכול לשמש כמצב אידיוט אוטומטי לכל דבר כפתור (הגדרת ברירת המחדל) או ככפתור גישה מהירה למגוון אפשרויות שנבחרו על ידי המשתמש, שימושי למנוסים יותר משתמשים.

ל- W60 יש גם את מה ש- Pentax מתאר בצורה אופטימלית כמצב של סרט HD, אולם הוא אמנם יכול לצלם ברזולוציה של 1280 x 720, אך הוא יכול לעשות זאת רק ב 15 fps איטיות ומטלטלות. יש גם הגדרת VGA 30fps, אם כי כפי שקורה בדרך כלל לא ניתן להשתמש בזום האופטי בזמן צילום (תיקון, תודה לקורא דנימל: למעשה יש אפשרות תפריט לאפשר זום אופטי בזמן הַסרָטָה).

כדי לבדוק את תעודות ההישרדות של ה- W60 לקחתי אותו איתי למה שהיה אולי טיול הקמפינג הכי רטוב בצד יער הגשם באמזונס. המצלמה לא הייתה יכולה להיות הרבה יותר רטובה אם הייתי לוקח את זה צלילה של צלילה, וגם הוקפץ ליומיים בכיס שלי מעיל יחד עם מצפן, סכין של הצבא השוויצרי ושברי דביקות של עוגת מנטה מפוצצת של קנדל (הידעת שהם יכולים לְהִתְפּוֹצֵץ? לא עשיתי). למרות הטיפול הזה הוא שרד בשלמותו לצלם כמה תמונות הגונות למדי, ואחרי א שטיפה מהירה מתחת לברז לא הייתה גרועה יותר בגלל החוויה שלה, וזה יותר ממה שאפשר לומר עבורי ז'ָקֵט.

מבחינת הביצועים הכלליים שלה, ה- W60 נמצא בקנה אחד עם רוב הקומפקטים האחרונים האחרונים. זה מתחיל בערך 2.5 שניות, שזה בערך ממוצע, אם כי הוא נכבה כמעט באופן מיידי. זמן הצילום שלו במצב זריקה בודדת הוא מעט בצד האיטי, כ -3.3 שניות, אם כי במצב צילום רציף הוא עושה די טוב יותר, ומצלם כל 1.4 שניות. יש לו גם מצב פרץ מהיר שיכול לשקשק שבע תמונות בפחות שלוש שניות, אם כי זה מגביל את גודל התמונה ל- 5MP.

חלק מהסיבה להופעה מעט איטית זו היא מערכת המיקוד האוטומטי, שהיא די איטית, ולוקחת כשנייה להתמקד גם באור טוב. הוא אפילו איטי יותר באור חלש או בהגדרות זום טלה, אך הוא מתמקד היטב גם באור נמוך מאוד, למרות היעדרה של מנורת סיוע AF.

איכות התמונה הכוללת של ה- W60 טובה למדי, אם כי יש לה כמה בעיות. רמת הפירוט טובה מאוד, ביצועים כמו כל קומפקט 10MP טוב, והדחיסה הנמוכה יחסית בהגדרת האיכות הגבוהה ביותר (גודל הקובץ הממוצע 3.4MB) מייצרת מעט מאוד חפצים.

העדשה היא קצת בעיה, מכיוון שהיא סובלת מעיוות חבית גרוע במיוחד בהגדרות זווית רחבה, עם חדות פינתית פחות ממכוכבת, אם כי כדי להיות הוגנים לחלוטין זה עשוי להיות פחות בעיה בעת הצילום מתחת למים.

ל- W60 יש רגישות מקסימלית של 6400 ISO מרשימים, אם כי בהגדרה זו וב- 3200 ISO הוא מוגבל ל- 5MP. איכות התמונה בהגדרות אלה נמוכה כפי שכנראה הייתם מצפים, אך לפחות איזון הצבעים הכללי טוב למדי. בהגדרות נמוכות יותר ה- W60 מתפקד היטב ומפיק תמונות מעט רועשות אך שמישות ב -400 ו -800 ISO, ותמונות מעולות ללא רעש ב -50 ו -100 ISO.

מצאתי שמצלמת הביקורת שלי נוטה לחשוף פחות מדי לצילומים רבים, וכתוצאה מכך כמה צללים עכורים בסצינות ניגודיות גבוהה, אך ניתן היה לתקן זאת באמצעות חשיפה פיצוי.

"'פְּסַק דִין"'
Pentax Optio W60 היא מצלמה ייחודית. הוא מציע ביצועים, איכות תמונה ותכונות זהים למצלמה קומפקטית מודרנית טיפוסית, אך עם הבונוס הנוסף להיות עמיד למים ובנוי מחוספס. אם אתם מחפשים מצלמה לטיולים והרפתקאות, אך רוצים גם מצלמת כיס מסוגננת לצילום חברתי, אז פשוט מצאתם אותה.

”מגוון של צילומי מבחן מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונות בגודל מלא בהגדרות המינימום והמקסימום של ISO הופחתו למטרות רוחב פס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה וסדרה של יבולים שנלקחו מתמונות מקוריות ברזולוציה מלאה במגוון הגדרות ISO נכללו על מנת שתוכלו להעריך את הסך הכללי איכות. ”

—-

זו המסגרת המלאה במינימום ISO.

—-

ב- 50 ISO איכות התמונה טובה מאוד, יפה וחלקה כמעט ללא רעש גלוי.

—-

אין הבדל קטן ב- 100 ISO.

—-

הרעש מתחיל להיות גלוי ב 200 ISO, אבל לא מספיק כדי לגרום לבעיות.

—-

עוד יותר רעש ב -400 ISO, וכמה פרטים אבדו, אך האיכות הכללית עדיין טובה למדי.

—-

ב 800 ISO איכות התמונה מתחילה לדעוך, אך עדיין תוכל לקבל הדפס מכובד מכך.

—-

ב- 1600 ISO איכות התמונה פתאום הולכת לרסיסים. זוהי הגדרת הרזולוציה המקסימלית.

—-

ב- 3200 ISO התוצאות נראות כאילו צולמו במצלמת רשת.

—-

ב- 6400 ISO התוצאות נראות כאילו נורו על מצלמת רשת "שבורה".

—-

זו המסגרת המלאה ב- ISO מקסימלי.

—-

"מגוון צילומי מבחן כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, וחיתוך שנלקח מתמונה ברזולוציה המלאה המקורית הונח מתחתיה כדי להראות את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי להציג את התמונה בגודל מלא המקורי. "

—-

הנה צילום הבדיקה המקובל של חלון המערב של קתדרלת אקסטר, להשוואה עם מצלמות אחרות. ראה להלן יבול מלא, או לחץ כדי לראות את כל התמונה.

—-

רמת הפירוט הכללית די טובה, בקנה אחד עם קומפקטים אחרים של 10MP אחרונים.

—-

העדשה מייצרת עיוות חמור למדי, אם כי זה לא יכול להיות המקרה מתחת למים, בגלל תכונות השבירה השונות.

—-

חדות המרכז טובה ...

—-

... אבל חדות הפינה יכולה להיות טובה יותר.

—-

"הנה כמה צילומי בדיקה כלליים שיעזרו להעריך את איכות התמונה הכוללת של המצלמה, כולל טווח הזום של העדשה. ניתן ללחוץ על תמונות מסוימות כדי להוריד את התמונה המקורית בגודל מלא. ”

—-

הזווית הרחבה המקבילה של 28 מ"מ טובה לצילום סצינות רחבות יותר, אך מערכת המדידה לא חשפה את הצילום הזה.

—-

קצה הטולופוטו שווה ל -140 מ"מ, טוב לפרטי מרחק בינוני.

—-

שכפול צבעים אולי מעט רווי מדי, אבל זה יכול להיות בגלל חשיפה נמוכה יותר.

—-

ל- W60 יש טווח מאקרו בגודל 1 ס"מ.

—-

תת החשיפה המתמשכת מייצרת צללים עכורים בצילומי ניגודיות גבוהה.

—-

דרטמור, 08:00, וזה פשוט התחיל לרדת גשם. לעיתים קרובות נאמר שלמדינות אחרות יש אקלים, כאן באנגליה פשוט יש לנו מזג אוויר. תראה, יש קצת מזה ממש.

—-

בשעה 10:00 כולנו היינו ספוגים היטב. בגובה הזה אתה פשוט עובר בענני גשם, ואפילו הקריש הכי טוב למים לא עושה טוב בכלל. נראה כי ל- W60 לא אכפת.

—-