Western Digital My Net AC1300 802.11ac נתב - ביצועים, ערך וסקירת פסק דין

Western Digital My Net AC1300 - ביצועים

אז האם תביעות המהירות של ה- AC1300 מגיעות לפועל? זה בפארק הכדורים הנכון. במבחנינו מרחקים של שני מטרים ו -10 מטר קו ראייה ו -13 מטרים מאחורי שני קירות עומדים הוא השעין 31.6MBps (252.8Mbps), 25.9MBps (207.2Mbps) ו- 24.3MBps (194.4Mbps) בהתאמה באמצעות 802.11ac.

זה רואה את זה פיגור מאחורי Linksys EA6700, Asus RT-AC66U ו D-Link DIR-868L (שהיינו מחשיבים את שלושת הנתבים הטובים ביותר הקיימים כיום בשוק) בטווח קרוב, אך זה מצמצם את הפער ב- 868L ב 13m ונמצא רק 3-4MBps מאחורי EA6700 ו- AC66U במרחק זה.

הביצועים ב- 802.11n ב- 5 GHz היו פחות מרשימים. ה- AC1300 הצליח 18.5MBps (148Mbps), 14MBps (112Mbps) ו- 7.8MBps (62.4Mbps) שראו את זה עולה על ידי שלושת הנתבים בגובה 2 מטר ו -10 מטר.

בעוד שהוא תואם את 7.7MBps (61.6Mbps) של EA6700 ב 13m מצאנו שזו נקודת התורפה של EA6700 עם AC66U ו- 868L המנהלים 11MBps (88Mbps) וסופת אסמים 14.1MBps (112.8Mbps) בהתאמה. בצד החיובי מהירויות ה- AC1300 היו מוצקות בסלע (גרפים לכך ניתן לראות בגלריה בראש העמוד).

כשמדובר ב- 802.11n ב -2.4 GHz, ה- AC1300 פיגר שוב, אך לא בהרבה. זה פגע ב -11 Mbps (88 Mbps), 8.7 Mbps (69.6 Mbps) ו- 2.9 Mbps (23.2 Mbps) ב -2 מטר, 10 מטר ו -13 מטר כשציונים סביב 11 מגה לשניות, 10 מגה לשניות ו 3.5MBps היו הנורמה עם שלושת הגדולים, למעט אמת המידה של 5.3MBps (42.4Mbps) שהשיגה AC66U ב 13 מטר.

עם זאת, זה לא מספר את כל הסיפור כפי שתראו מגרפי הביצועים ממול, המהירויות של ה- AC1300 היו בלתי יציבות ככל שהמרחק גדל.

באשר לביצועים באמצעות USB, ה- AC1300 הצליח 4.8MBps (38.4Mbps): בקנה אחד עם 868L, הרבה יותר טוב מה- 3.1MBps (24.8Mbps) חסרים של ה- AC66U אך לא באותה הליגה כמו 7.1MBps הפורץ של EA6700 (56.8Mbps). אמנם ניתן להשתמש בהזרמת מדיה פשוטה, עד שהספק המעבד של הנתב יגדל בכדי להתמודד עם ניקוז גדול יותר של העברות USB המצורף אחסון באמצעות Gigabit Ethernet יישאר האפשרות הטובה בהרבה.

האם עלי לקנות את Western Digital My Net AC1300?

בעוד שתוצאות הביצועים מראות ש- AC1300 קצת מאחור את הנתבים המהירים ביותר שבדקנו הוא בשום אופן לא איטי והוא יטפל בכל מה שרוב מוחלט של המשתמשים יכולים לזרוק אליו. ל- FasTrack יהיה מושך גם עבור משתמשים עם חיבורי אינטרנט איטיים, אך למען האמת, סביר להניח שזו לא תהיה בעיה עבור משתמשים המעוניינים לקנות נתב יוקרתי כל כך.

למרות ש- AC1300 הוא לא המהיר ביותר שראינו, הוא גם לא הכי מלא או מעוצב בצורה מסוגננת. ניתוח הרשת יתקבל בברכה, אך זמין ברוב נתבי הפרימיום ואנחנו נצטרך לרוץ ה- AC1300 במשך חודשים רבים כדי לבדוק אם טענותיו לטפל בבעיות קישוריות באופן אוטומטי נָכוֹן. זו מגבלה של תהליך הבדיקה.

ככל שזה נשמע שטחי אנו חושבים שהגיע הזמן ש- WD תשומת לב מעט יותר לעיצוב החיצוני שלה בהתחשב במראה המסוגנן, הזעיר והעתידני שניתן ל- Linksys EA6700, Asus RT-AC66U ו- D-Link DIR-868L בהתאמה.

מבחינת תמורה למחיר במחיר של £ 139 ה- AC1300 זול יותר מ- EA6700 ו- AC66U (£ 169.99 ו- £ 159.99), בעוד שהוא מגיע באותו מחיר כמו ה- 868L. לאלה עם תקציב הדוק D-Link הכי מושך, ולמרות שההצעות המקוונות עשויות להשפיע על הדברים - אנחנו נמתח גם כדי לשים את היד על EA6700 ו- AC66U לפני ההצעה של WD.

פְּסַק דִין

מוכשר הוא המילה שעולה ביותר בראשך עם ה- AC1300. הוא בנוי בצורה יציבה, מהיר ומאופיין יפה אך הוא נראה משעמם, אינו מהיר כמו הנתבים המהירים ביותר וחסר את פלטפורמות הענן השאפתניות שפותחו על ידי Asus, D-Link ו- Linksys. בתרחיש זה ה- AC1300 של Net שלי היה צריך להיות זול יותר בכדי למשוך את תשומת ליבנו.

לאחר מכן קרא את סיכום ה- הנתבים הטובים ביותר