ניקון CoolPix P5100 סקירה

עוד במאי אשתקד בחנתי את 10 מגה פיקסל ניקון CoolPix P5000, שהייתה בזמנו ספינת הדגל של סדרה חדשה של קומפקטים עתירי מפרט של ניקון, המיועדת לצלמים מתקדמים יותר. מאז התרחבה סדרת P וכוללת כעת שישה דגמים, חמישה קומפקטים ו P80 מצלמת גשר סופר-זום. ניקון השיקה זה עתה את ה- P6000 בגודל 13.5 מגה פיקסל שאני מקווה לבדוק בקרוב, אבל לפני כן אני רוצה להביט ב- P5100, שדרוג 12.1 מגה פיקסל של ה- P5000 המקורי שהושק בסוף שעבר שָׁנָה.

מכיוון שמחירם של מכונות SLR דיגיטליות ברמת כניסה צנח עד כדי כך שכמעט כל צלם נלהב יכול להרשות לעצמו כזה, אין כמעט קומפקטים מתקדמים כמו בעבר. רוב המצלמות הקומפקטיות בימינו הן דגמי פק-אנד-שוט פשוטים שתוכננו באותה מידה לסגנון ואופנה כמו לנוחות השימוש והביצועים, אך ה- P5100 אינו לגמרי ללא תחרות. מפתה כמובן להשוות את ה- P5100 עם קומפקטית הדגל של קנון ה- PowerShot G9, אך זו לא ממש השוואה הוגנת. ה- G9 נמכר כיום במחיר של 328 ליש"ט, שזה יקר יותר מ- 100 ליש"ט מה- P5100, ולמעשה יקר יותר מכמה DSLR. השוואה תקפה יותר תהיה האחרונה PowerShot A1000 IS (£ 150) אם כי לדגם זה יש חיישן קטן יותר ועדשה גדולה יותר.

ה- P5100 בהחלט נראה החלק. הוא חולק את אותו גוף פונקציונלי מחוספס כמו ה- P5000, עם מעטפת פלסטיק קשוחה מעל שלדת מתכת, אך כאשר ל- P5000 יש כמה פרטי כסף כגון חבית העדשה והבקרות, ה- P5100 הוא שחור מט מרקם, מה שהופך אותו למראה מאצ'ו אפילו יותר לפני. העיצוב מעט תעשייתי, אך זוהי מצלמה נוחה לאחיזה ושימוש. יש לו אחיזת יד גדולה מגומי עם אזור אחיזת אצבע נחמד בגב שיש לו גם כרית גומי, מה שהופך אותו לבטוח מאוד לאחיזה.

הפקדים מורכבים רק מעט יותר מהקומפקטית הממוצעת, והם מונחים ברובם בצורה הגיונית, למרות ששורת הכפתורים האנכית משמאל לצג ממוקמת כך שהמצלמה תיראה יותר א SLR דיגיטלי ולא לנוחות השימוש. זה היה הגיוני יותר להזיז את המסך מעט שמאלה ולהשתמש בכל הכפתורים בצד ימין להפעלה קלה ביד אחת.

אם להיות כנים באכזריות, מלבד החיישן החזק יותר ה- P5100 לא מציע הרבה שיפורים לעומת ה- P5000. יש לו מעבד תמונה EXPEED חדש, כביכול זהה לשמש בשימוש במכשירי DSLR של ניקון, אך מלבד זאת המצלמה החדשה חולקת למעשה את כל התכונות שלה עם קודמתה. זה לא דבר רע, כי ה- P5100 היא מצלמה מעוצבת ומצוינת יפה, אך היה נחמד לראות כמה מגרעותיה מטופלות. ל- P5100 עדיין אין מצב Raw, אין מיקוד ידני ואין איזון לבן מתכוונן. יש לו אמנם שליטה מסוימת בתמונה ידנית מוגבלת, אך לא על צבע או גוון. אם כבר בבעלותך P5000 זה ממש לא שווה לשדרג.

כמו ב- P5000, ל- P5100 יש חשיפה ידנית אופציונלית, עם עדיפות צמצם, עדיפות תריס וחשיפה ידנית מלאה הזמינה בחוג המצב הראשי. מידת השליטה הזמינה אינה משתנה מהדגם הקודם, עם מהירויות תריס של 8 - 1/2000 של שנייה וערכי צמצם של f / 2.7 עד f / 7.6 זמינים במרווחי 1/3 EV. הייתי רוצה לראות מהירות תריס מקסימאלית ארוכה יותר, ובאופן אידיאלי פונקציית B, שהיא תמיד תכונה שימושית לצילום יצירתי. עם זאת כל שליטה ידנית בכלל היא מראה מבורך בימינו.

יש תכונה חדשה שאני די בטוח שלא היה נוכח ב- P5000, אם כי כל מי שבבעלותו עשוי לרצות לתקן אותי. ל- P5100 תכונה לבקרת עיוותים, אשר נוגדת את עיוות החבית הבולט למדי שהעדשה מייצרת בזווית רחבה על ידי מתיחה וכיפוף התמונה בעיבוד. זה עושה הבדל גדול בצילומי זווית רחבה, במיוחד בבניינים. עיין בסעיף תמונות לדוגמא לדוגמא.

אחד התחומים שבהם P5100 משתפר על פני P5000 הוא הביצועים הכוללים, בעיקר בזכות המעבד המהיר יותר, אך יש לומר שהשיפור הוא קל בלבד. זה מתחיל בשבריר על פני שתי שניות, וזה השיפור הגדול ביותר, אבל לוקח זמן רב להתעורר ממצב שינה חסכוני. במצב צילום בודד באיכות תמונה מקסימלית זמן מחזור הצילום שלו הוא כ -2.3 שניות, וזה שולי שיפור, בעוד שבמצב צילום רציף הוא איטי מעט באופן מוזר עם 2.4 שניות לצילום אם כי הוא מתמקד במשך כל זריקה. זה קצת יותר מהיר מ- P5000.

למרבה הצער דבר אחד שלא שופר הוא מערכת המיקוד האוטומטי האיטי ביותר. גם באור טוב לוקח יותר שנייה להשיג מיקוד וזה מאט דרמטית באור נמוך. ל- P5100 אכן יש מנורת AF טובה, אך גם השימוש במיקוד אור נמוך זה איטי במיוחד ולא אמין, לוקח כמעט חמש שניות לפעולה ללא קשר לשאלה אם זה יכול להשיג מוֹקֵד. עבור מצלמה המיועדת לצלמים תובעניים יותר זהו כשל גדול, במיוחד בהשוואה למערכת ה- AF המהירה והאמינה שמשמשת את היריבה הראשית Canon.

כמו בעבר, החוזק העיקרי של ה- P5100 הוא איכות התמונה הכוללת שלו, אם כי שני המגה-פיקסל הנוספים לא מייצרים כמות עצומה של הבדל, עם אותה רמת פירוט כוללת בערך למרות התמונה מעט גדולה יותר גודל. תכונת בקרת העיוות אכן עובדת היטב, מבטלת עיוות חבית בזווית רחבה וגם קיצוץ הסטייה הכרומטית הקלה הנראית לעבר פינות המסגרת כשהיא לא בשימוש. נראה כי אין השפעה שלילית על איכות התמונה, אם כי היא מאיטה אפילו את מהירות הצילום יותר, בערך ארבע שניות לכל זריקה, כך שאולי לא תרצה להשאיר את זה מופעל כל זְמַן.

נראה כי בקרת רעש כמעט ללא שינוי. איכות התמונה עם רגישות נמוכה היא מעולה, עם צבעי צבע חלקים ונאים והרבה פרטים יפים. האיכות נותרת טובה עד 400 ISO, עם רעש מסוים אך שכפול צבעים טוב ולא הרבה אובדן פרטים, עם זאת תמונות שצולמו ב- 1600 ISO ומעלה רועשים מאוד, והמקסימום ISO 3200, זמין רק בגודל תמונה קטן יותר של 5 מגה פיקסל, הם ממש יפים חבלני.

נראה כי מעבד התמונה EXPEED עושה עבודה טובה יותר בשימור הטווח הדינמי מזה קודמו, עם פרט צל טוב ומעט דגשים שרופים אפילו על ניגודיות גבוהה ו יריות מוארות. בסך הכל איכות התמונה היא בהחלט חתך מעל הקומפקטי הממוצע בכיס, ובעוד ש- P5100 עדיין לא מתחרה עם Canon G9 זה לפחות צעד בכיוון הנכון.

"'פְּסַק דִין"'
ניקון CoolPix P5100 הוא עדכון קטן אך כדאי של ה- P5000, ולמרות שהוא עלול לא לפתות את בעלי הקודם מודל זוהי אלטרנטיבה טובה לקומפקט של הצבע-וצלם עבור כל מי שרוצה קצת יותר צילום יצירתי לִשְׁלוֹט. הוא מיוצר בצורה יציבה, מתמודד היטב ונראה מרשים בהתאמה למרות גודלו הקטן יחסית. כוחו העיקרי הוא באיכות התמונה המצוינת, אך הביצועים האיטיים שלו מאכזבים, במיוחד מערכת ה- AF המאכזבת שלה.

"במהלך הדפים הבאים אנו מציגים מגוון צילומי מבחן. בעמוד זה הצטמצמה התמונה בגודל מלא בהגדרות ה- ISO המינימליות והמרביות כדי שתוכל לראות את התמונה המלאה, ו סדרה של יבולים ברזולוציה מלאה לקחו מתמונות מקוריות בטווח של הגדרות ISO כדי להציג את התמונה הכוללת איכות. ”

—-

זו המסגרת המלאה בהגדרת הרגישות המינימלית של 64 ISO.

—-

ב- 64 ISO איכות התמונה מצוינת, ללא רעש גלוי, צבעים חלקים ופרטים טובים.

—-

גם איכות התמונה ב- 100 ISO טובה מאוד.

—-

יש קצת רעש שנראה ב 200 ISO, אבל לא מספיק כדי לגרום לבעיה.

—-

כמה פרטים יפים אבדו ב -400 ISO, אך האיכות הכללית עדיין טובה למדי.

—-

ב- 800 ISO איכות התמונה מופחתת, עם הרבה רעש ואובדן פירוט, אך הצבע הכללי עדיין מדויק למדי.

—-

איכות התמונה עוברת סיבוב חד כלפי מטה ב 1600 ISO, עם רעש כבד וצבע ירוד.

—-

2000 ISO היא ההגדרה הגבוהה ביותר ברזולוציה מלאה, אך האיכות נוראית.

—-

3200 ISO זמין ב -5 מגה פיקסל, אך התוצאות גרועות למדי, כפי שקורה בדרך כלל עם הגדרות מהירות גימיקיות אלה.

—-

זו המסגרת המלאה בהגדרת הרגישות המרבית של 3200 ISO.

—-

"מגוון צילומי מבחן כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה למטרות רוחב פס, וחיתוך שנלקח מתמונה ברזולוציה המלאה המקורית הונח מתחתיה כדי להראות את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על תמונות אחרות כדי להציג את התמונה בגודל מלא המקורי. ”

—-

צילום המבחן הרגיל של חלון הקתדרלה להשוואת פרטים וחדות עם מצלמות אחרות. ראה להלן חיתוך מלא מלא או לחץ להורדת הגרסה בגודל מלא.

—-

רמת הפירוט העדין טובה מאוד, אבל זה לא ממש שיפור בהשוואה ל P5000.

—-

כאשר תכונת בקרת העיוות כבויה, העדשה מייצרת עיוות חבית בקצה הזווית הרחבה.

—-

הפעלת בקרת עיוות מתקנת זאת ומייצרת קצוות ישרים ונחמדים.

—-

החדות המרכזית מצוינת בזכות העדשה האיכותית.

—-

כאשר בקרת העיוות כבויה, נראית סטייה כרומטית קלה לכיוון פינות המסגרת.

—-

נראה כי בקרת העיוות מתקנת זאת, אם כי אינה עושה דבר לטשטוש הפינה הקל.

—-

"הנה כמה צילומי בדיקה כלליים שיעזרו להעריך את איכות התמונה הכוללת של המצלמה, כולל טווח הזום של העדשה. ניתן ללחוץ על תמונות מסוימות כדי להוריד את התמונה המקורית בגודל מלא. ”

—-

לא לקחתי את הזריקה הזו זמן מה, אבל תחנת האוטובוס הישנה והנוראה של אקסטר עדיין שם לעת עתה. זה אמור להיהרס בקרוב. קצה הזווית הרחב של הזום שווה ערך ל- 35 מ"מ, רחב באופן חלקי מה- P5000 בזכות ההבדל בגודל החיישן.

—-

קצה הטלה שווה ל- 123 מ"מ, שוב מעט קצר יותר מ- P5000.

—-

רפרודוקציית צבעים מצוינת.

—-

למרות תאורה חזקה הדגשים לא נשרפו.

—-

הטיפול המעולה של ה- P5100 מעודד אותך להשתמש בו לצילום של כמעט כל דבר.

—-