Asus ROG STRIX GL702VM - ביצועים, מסך, סקירת חיי סוללה

Asus ROG Strix GL702VM - ביצועים

זיווג ה- GTX 1060 עם מסך Full HD היא בחירה הגיונית שמובילה לביצועים מאוזנים. בהחלטה זו לא היה ל- Asus שום בעיה עם משחקים מודרניים, עם ממוצעים העולים על 60fps באדמת התיכון: Shadow of Mordor, Dirt Rally ו- GTA V.

זה סמן חשוב, מכיוון שהמסך מריץ G-Sync בקצב רענון מרבי של 60Hz - אז אם המשחק יכול לרוץ במהירות 60fps, אתה תפיק את המיטב מהטכנולוגיה להחלקת המשחק של Nvidia.

רק האתגרים הקשים ביותר דוחפים את ה- GPU הזה עד הקצה. העמסתי דאוס אקס: האנושות מחולקת, שהוא אחד המשחקים התובעניים ביותר בסביבה, ו- Asus בממוצע 37fps עם קצב פריימים מינימלי של 29fps. זה בסדר, אבל זה אומר של- GPU זה אין כל כך הרבה מרווח להתמודד עם המשחקים התובעניים שיופיעו בעוד כמה שנים. יהיה עליך להוריד את ההגדרות הגרפיות או אולי לעבור לרזולוציה נמוכה יותר. אבל בשנתיים הקרובות יהיה בסדר.

קָשׁוּר: עכברי המשחקים הטובים ביותר

אם אתה הולך להשתמש בצג 1440p, חלק מהמשחקים ידרשו הגדרות מסוימות עבור משחק חלק של 60fps ומשחקי VR עשויים להזדקק גם לקשקש. אבל ה- GTX 1060 מאושר כמהיר מספיק עבור VR, ואם יש לך אוזניות, אתה אמור להשיג ביצועים טובים למדי.

סקירת וידאו: Nvidia GeForce GTX 1060

אם ברצונך לרטוט נכון 1440p ו- VR, תרצה במקום זאת מחשב נייד עם GTX 1070. ההבדל הוא משמעותי: ה- Asus קלעה 8,456 נקודות ב- 3DMark: Fire Strike, אך ה- XMG P507 עם ה- GTX 1070 שלה קלעה 12,604 נקודות. ההבדל הזה אפשר ל- XMG להריץ כמה משחקים ב -4 K.

המעבד הוא חלק הגון לטווח בינוני. תוצאות Geekbench החד-פעמיות ורב הליבות של 3,036 ו- 9,271 משחקים ממוצעים לעולם לא יהיו על צוואר הבקבוק, אך הציון האחרון מהיר משמעותית עם Core i7, מכיוון ש- Hyper-Threading עושה הבדל עצום ב- ריבוי משימות.

מרכיב המפתח הסופי, SSD, הוא דומה לטווח בינוני. מהירויות הקריאה והכתיבה הרציפות שלו של 514 מגה-בייט / שנייה ו -478 מגה-בתים לשנייה הן בסדר, ומהיר יותר מכל דיסק קשיח, אך הגבולות העליונים של ממשק ה- SATA מוגדרים. לכל מחשב נייד עם NVMe M.2 או PCIe SSD יהיו זמני טעינה והפעלה מהירים הרבה יותר.

רכיבי אמצע הטווח בסדר כשמדובר במשחקים ועבודות טיפול במסך 1080p של המכונה, והם תרמו גם לתוצאות תרמיות סבירות.

האסוס שקט בצורה מרשימה. כאשר הוא מתבטל בקושי ניתן לשמוע את האוהדים, והמחשב הנייד הזה לא הרבה יותר חזק כשהוא מתגלגל דרך משחקים. זה מורגש, אבל הוא שקט בהרבה מהרוב המכריע של מחברות המשחקים - כך שמבחינתי זו הצלחה.

הטמפרטורות הגבוהות ביותר של המעבד ו- GPU של 90 מעלות צלזיוס ו -86 מעלות צלזיוס הן מעט גבוהות ממה שהייתי מצפה ממחשב נייד זה, אך הן אינן מסוכנות. כמעט כל אותו חום לא הגיע לחלק החיצוני של המארז, וזה טוב - המקלדת והבסיס התחממו מעט, ורוב החום היה מאוורר מאחור.

קָשׁוּר: מחשבים ניידים מהשורה הראשונה

Asus ROG Strix GL702VM - איכות המסך והסאונד

למסך 17.3 אינץ 'יש רזולוציה של 1,920 x 1,080. זה בסדר גמור למשחקים, סרטים ועבודה, אך רמת הצפיפות של 127ppi נמוכה בהשוואה למחשבים ניידים מתקדמים יותר.

רזולוציה וצפיפות גבוהים יותר יעניקו יותר נדל"ן מסך ותמונות ומשחקים חדים ומדויקים יותר. זה לא חיוני, אבל זה בונוס טוב אם יש לך כסף מזומן נוסף.

אסוס טובה יותר בתחומים אחרים. יש לו 60Hz Nvidia G-Sync, שהוא סטנדרטי לחלוטין - אפילו במחשבים הניידים היקרים ביותר - ויש לו גימור מט.

אסוס סבירה מבחינת אמות מידה, אך היא אף פעם לא חורגת מהרמה הזו. רמת הניגודיות שלו: 900: 1 היא הגונה, ומספיקה כדי לספק צבעים עזים ומעט אגרוף במידה משולבת עם רמת השחור של 0.35 ניט.

דלתא E של 3.43 היא ממוצעת לחלוטין, וטמפרטורת הצבע שלה של 7,610K קרירה מדי - היא גורמת לצבעים להיראות מעט חיוורים. הנתון האחרון הזה נשאר יציב כשעברתי למצב ה- Vivid של המחשב הנייד, אך ה- Delta E אמנם השתפר ל -0.91 - תוצאה נהדרת. האפשרות החיה הזו היא מה שאשתמש בה ביום יום.

האחידות קצת יותר טובה, עם נדנדה של כ -10% בין הקצוות הרחוקים ביותר. זה שווה למחשבים ניידים למשחקים שעולים כפליים, אז זה אומר שעקביות טובה באסוס.

הרזולוציה של 1080p, הכללת ה- G-Sync ותוצאות הביצועים הגונות באופן נרחב מעניקות ל- Asus בריאות טובה: למסך זה יש איכות מספקת למשחק ולצפייה בסרטים. עם זאת, אם איכות המסך חשובה אז כדאי לחסוך לרכישת פאנל ברזולוציה גבוהה יותר ובצבעים מדויקים יותר.

ה- XMG עם מפרט משתלם יותר יתאים לחשבון, בזכות הניגודיות והדיוק הצבעוניים שלו - למרות הלוח הקטן יותר בגודל 15.6 אינץ '.

ציוד האודיו של סטריקס נשלט על ידי אפליקציה בשם AudioWizard, אך היא לא ממש יכולה לעשות קסמים על שני הרמקולים של המחשב הנייד הזה. מצב ברירת המחדל נקרא סאונדסקייפ, והוא מספק רעש מתקדם סביר ונגיונות טרבל - אך עם בס מוחץ. אפשרויות שדה הקרב וחדר המלחמה הרבה יותר מדי מכדי לרעת שאר הטווח, ואילו אפשרות המולטימדיה שקטה מדי.

אפשרות הפעולה היא הטובה ביותר: היא מורידה מעט את עוצמת הקול אך מספקת איזון הגון, עם קצת יותר בס מאשר במצב Soundscape.

למרות זאת, הרמקולים של סטריקס אף פעם לא עולים מעבר לגון הגון - הטונים הגבוהים ביותר עדיין מעט רזים בהשוואה לרמקולים הטובים ביותר למחשבים ניידים, ולמכונות האלה יש גם סאב וופרים.

קָשׁוּר: אוזניות המשחק הטובות ביותר

Asus ROG Strix GL702VM - חיי סוללה

מעבד ה- GPU וה- Core i5 הנמוכים יותר מבשרים טובות לאורך החיים, אך חבילת הכוח 76Wh של סטריקס אינה ענקית - מחשבים ניידים רבים אחרים עם רכיבים חזקים יותר כוללים סוללות גדולות יותר.

כלומר חיי הסוללה של אסוס הם רגילים לחלוטין. במבחן Powermark בעצימות נמוכה הוא נמשך 3 שעות 42 דקות, וזה קצת בצד הנמוך. במבחן משחק עם מסך בהירות מלאה הוא הצליח שעה אחת 10 דקות - אולי קצת יותר זמן ממחשבים ניידים רבים של משחקים, אבל לא מספיק להוביל כדי לחולל שינוי.

ההודעה נותרה כמו בכל מחברות המשחקים: אל תרחיק יותר מדי משקע תקע.

האם עלי לקנות את Asus ROG Strix GL702VM?

המחשב הנייד העדכני ביותר של Asus עובר על רבים ממתחריו בקופה ועדיין מצליח לספק חווית משחק איכותית.

ה- GTX 1060 הוא השותף האידיאלי למסך 1080p הגון, והרמקולים, העיצוב הפיזי והארגונומיה הם הגונים.

עם זאת, המחיר הנמוך מביא בהכרח למספר חסרונות. למחשב הנייד אין כוח להפיק רזולוציה גבוהה יותר או דיבורית VR, והרכיבים הנמוכים יותר משמעותם הגנה עתידית. איכות הבנייה גם מעט רוצה למכונה שעולה כל כך הרבה.

מחשבים ניידים אחרים למשחקים מהירים וחלקים יותר - אך הם גם יקרים יותר. זוהי בחירה מעולה לקצב משחקים איתן שלא ישבור את הבנק.

פְּסַק דִין

יש מרווח ראש קטן ל- VR ולעמיד בפני העתיד, הוא בינוני ארגונומית, ואין לו את התכונות או את העוצמה של יריבים יקרים יותר. עם זאת, GTX 1060, מסך Full HD מוצק ורכיבים הגונים במקומות אחרים פירושם ש- GL702VM הוא מחשב גיימינג מעולה ומשתלם.