BenQ FP767-12 17in TFT צג סקירה

נראה כי ה- TFT 17in הוא התצוגה המועדפת על רוב הצרכנים כרגע, וקל להבין מדוע. הם קלים, צורכים פחות כוח מ- CRT ובדרך כלל ממלאים את דרישות איכות התמונה למשתמש היומיומי. למעשה, אתה יכול כמעט לאמוד עד כמה הם הפכו פופולריים על ידי התבוננות במחיר הנוכחי של צג CRT. כלומר, 70 ליש"ט עבור CRT חדש ומכובד בגודל 17 אינץ 'הוא אינדיקציה די ברורה לכך שצינור קרן הקתודה בפורמט קטן יותר נדחק החוצה משוק התצוגה.

באופן בלתי נמנע, היצרנים מתרכזים בטכנולוגיית LCD והתחרות נעשתה קשה - מספיק עזים כדי שהיצרנים ידגישו את ההבדל שיש למוצר שלהם על פני של המתחרה. במקרה של BenQ, מדובר בתגובה של 12ms כפי שמוצג בתצוגת ה- TFT FP767-12 ה -17 שלה, שנועדה לשכנע גיימרים וצופים בסרטים לעבור מ- CRT האמינים שלהם.

עם תצוגות TFT רבות המציעות בדרך כלל זמן תגובה של בין 20 ל 25 ms, ה- FP767-12 הוא אחד הראשונים שמשתמש בלוח 12 ms. עכשיו, למרות שזה מבשר טובות לאותם משחקים מהירים וקטעי פעולה בסרטים, בפועל המשתמש הממוצע יתקשה להבחין באמת בהבדל בין זה לבין 25ms מָסָך. נכון, כשאתה מדבר 40ms אז תמונות נעות יופיעו כממרחות ובסופו של דבר יאבדו פרטים, אבל גיליתי שקטעי הפעולה ב ה- DVD לבדיקה שלנו, כמו גם כמה קרבות כלבים רציניים בשמי Chrimson רק חשפו יתרונות קלים בהשוואה לפיזור ה- 20ms שלי לפקח.

עם זאת, יתרונות קלים אלה משמעותם הרבה עבור גיימר מושבע שאולי שוקל LCD, אך אינו שואל השתמש בתצוגה שאינה יכולה להתאים לביצועי הצבע של CRT או למיתוג הקורה המהיר שלה המבטל למעשה מְרִיחָה.

אז על הנייר, זמן תגובה של 12ms למסך LCD נראה מושך למדי, אך על מנת לטפל בכל אחד משלושת צבעי הפיקסלים RGB בנוזל. גבישים שמתפתלים ומתפתלים לאורך 12ms, הבקרים הדיגיטליים של הפאנל צריכים לפעול במצב 6 סיביות במקום הרגיל יותר 8 סיביות. במילים אחרות, במקום 8 סיביות לצבע (שמתורגם ל -16.7 מיליון צבעים), 6 סיביות משרתות רק 262,144 צבעים.

עכשיו, אם אתה לוקח בחשבון את העובדה שהעין האנושית יכולה להבחין בין כמה מיליוני צבעים, אתה נותר עם תצוגה המגיבה היטב לתמונות נעות, אך לא מתפקדת טוב בכל הנוגע לתצוגה צבעים. כדי לעקוף את זה, לעומת זאת, BenQ יישמה כמה הליכי דיהור מורכבים כדי למלא את הצבעים החסרים האלה.

עם זאת, במבחנים שלנו באמצעות DisplayMate יחד עם הערכת הצבע בתמונות הבדיקה שלנו, נראה כי FP767-12 נופל כשיטה זו של שכפול צבעים. בארבע דוגמאות, היה גוון ירקרק מובהק לאזורים כהים יותר של גווני העור, וחוסר כולל של עומק צבע גרם לתמונות הבדיקה להיראות שטוחות מאוד וכתוצאה מכך לא טבעיות. מבט מקרוב על רמפות הצבעים גילה גם מידה של דחיסה בקצות העוצמה הנמוכה של המאזניים, במיוחד לאורך הספקטרום הכחול והאדום. באשר לטמפרטורת הצבע הכוללת, זה היה בצבע ירוק-כחלחל מאכזב וניסה להשיג תמונה מאוזנת היטב המשתמשת בהגדרות ה- RGB העצמאיות בתוך מערכת המסך הוכיחה את עצמה כחמקמק כמו המחט הפתגמית בערמת שחת.

כדי לפצות על מבחני הצבע, ה- FP767-12 הוגן היטב בכל מה שקשור לציורי האפור. אלה צעדו בצורה חלקה ומבחני מעקב הצבעים לא הראו שום עדות לתזוזות צבע באפורות השונות מאור לכהה. עם זאת, היו סימנים של פס קל במסך ברמת העוצמה 256.

למרות יחס הניגודיות המוצהר 500: 1 ורמת הבהירות 300cd / m2, המסך היה כהה מדי לטעמי, במיוחד בעת עריכת תמונות בהן אבד הפרטים באזורי צל. מעקב אחר פיקסל ושלבים נצפו גם הם נסחפים לאחר מספר שעות של שימוש, כשהם באים לידי ביטוי עם הסימן המספר הזה לפיקסלים מעצבנים. זה לא כל כך נדיר בתצוגות TFT המשתמשות באות אנלוגית ובמקרה זה לחיצה מהירה על ה- i-Key בחזית החזירה הכל לקו. עם זאת, חבל ש- BenQ לא מציע יציאת DVI כך שניתן יהיה להשתמש באות דיגיטלית נקייה ולא שונה.

באשר לזוויות הצפייה, ה- FP767-12 התגלה כבלתי יוצא דופן עם תאורת הלוח שנשרה בחדות במישור הצפייה האנכי. זה היה מורגש אפילו בשימוש רגיל כשהרמתי את גובה העיניים שלי פשוט על ידי יישור הגב בכיסא. הדברים היו מעט טובים יותר במישור האופקי, אך עדיין אין מה לכתוב עליו.

מבחינה אסתטית, שלדות הפחם והכסף ממסגרות את הפאנל בנעימות ואלה שאחרי מראה כללי רך יאהבו את הקצוות המעוגלים. הלוח דק מספיק כדי להיות לא פולשני ולמעמד טביעת רגל קטנה יחסית. בין אם אתה אוהב או לא את החלק התחתון בצבע הכסף לפאסיה, זה טעם אישי, אבל אתה כן מקבל שקע אוזניות וזוג רמקולים המשולבים בחלק זה אשר, לשם שינוי, מייצרים רמה ראויה של בְּהִירוּת. הם אינם תחליף לסט של רמקולים סראונדיים עצמאיים או זוג אוזניות, אך הם אמורים להיות בסדר עבור חדר קטן.

החלק הכסוף של הקסם נושא גם את הכפתורים הדרושים להפעלת המסך ולהתאמתו. ישנם שישה בסך הכל כולל כפתור ההפעלה הראשי שיושב באמצע בשמחה, אם כי יש שיגידו בהיסח הדעת, זוהר באור כחול. ניווט בתפריט הוא עניין אינטואיטיבי, בזכות לחצני ה'יציאה 'וה'כניסה' המופרדים, והלחצנים הימניים והימניים המשמשים כקיצורי דרך בניגוד ובהירות. ההיבט היחיד שהיה זקוק לשיפור מסוים הוא המהירות של תפריטי המשנה, שנראים מעט איטיים להתקשר אליהם. למרות זאת, כל ההתאמות הרגילות כאן, כולל מיקום תמונה, שעון ושלב, מצב sRGB וסולם חדות של חמישה שלבים.

כאמור יש רק יציאת D-SUB מסביב לגב, ובבסיס המעמד משולבים כמה ווים לניתוב כבלי החשמל והאות. למרבה האכזבה, המעמד אינו כולל התאמת גובה ולא ניתן לסובב אותו או לסובב אותו. כתוצאה מכך מצאתי שהתצוגה יושבת מעט נמוך מדי על שולחני. זה יכול להיות מוטה, עם זאת, חזרה על פני האופק.

במחיר של £ 363.07 ועם זמן תגובה של 12ms, ה- BenQ FP767-12 נראה שיש לו הרבה מה להציע, במיוחד עבור גיימר הארדקור שבו תמונה מריחה היא פשוט לא מקובלת. עם זאת, גיימרים רבים ירצו גם להפיק את המיטב מהמשחקים שלהם מבחינת הצבע, והרעיון אם תצוגת 6 סיביות מונעת כנראה תדחה את מגזר השוק הזה.

"'פְּסַק דִין"'

זמן התגובה של ה- FP767-12 12ms מרשים בהחלט ואלו הרגישים מספיק כדי להבחין ביתרונות יתעניינו, אם כי בסופו של דבר הם עשויים להיות מודחים מביצועי הצבע שלו. משתמשים יומיומיים שאינם מודאגים מזמני תגובה מהירים מאוד, כנראה שעדיף לשלם פחות עבור מסך LCD בגודל 17 אינץ 'המותאם ל- DVI.

(טבלה: תכונות)