AMD Radeon RX 5700 XT סקירה

מהו AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT הוא אחד מכרטיסי המסך הראשונים שהושקו עם ארכיטקטורת ה- Navi המיוחלת של AMD, המשתמשת בטכנולוגיית תהליך 7nm. עם ה AMD Navi אדריכלות תיארה את היסוד של GPUs המותאמים אישית עבור PS5 ו Xbox 2 קונסולות הדור הבא, זו תוספת מרגשת ביותר למערך כרטיסי המסך של AMD.

AMD מיצבה את כרטיס המסך RX 5700 XT כמתחרה של חברת Nvidia RTX 2070 כרטיס גרפי, עם מפרט וביצועים דומים למשחקי Full HD ו- Quad HD למרות שהיה זול ב -70 ליש"ט.

הבעיה המסיבית היחידה של חלופת ה- RTX של AMD היא שהיא חסרה את הטכנולוגיה הנדרשת מאפשרים מעקב אחר קרניים, הרואה במשחקים טיפול בתאורה והשתקפות מדהימים ומציאותיים יותר אפקטים.

כדי לפצות, AMD הוסיפה שורה ארוכה של תכונות נוספות לכרטיסי סדרת RX 5000 שלה, כולל השחזת תמונות Radeon ו- Radeon Anti-Lag. התכונה לשעבר נועדה להחזיר את הבהירות לתמונות במשחק שהושפעו לרעה מאפקטים אחרים לאחר התהליך, בעוד האחרון טוען להפחית את הזמן בין קלט השחקן לתגובת התצוגה בעד 31%, מה שאמור להיות תחרותי גיימרים.

אבל בואו נהיה כנים, התחרות בין כרטיסי המסך תעמוד במידה רבה על גלם ביצועים ותמורה לכסף, שניהם AMD נראים בטוחים כשהם עומדים מול Nvidia טווח RTX.

קָשׁוּר: כרטיסי הגרפיקה הטובים ביותר 2019

מפרט וטכנולוגיה - מה המפרט עבור RX 5700 XT?

להלן טבלת השוואה המשווה את המפרט של שני כרטיסי AMD Radeon למתחרים הקרובים ביותר של Nvidia: RTX 2070 ו- RTX 2060. AMD אמרה בעצמה שהיא רואה את גרפי ה- RTX הספציפיים הללו כמתחרים הגדולים ביותר, ואם לשפוט עד כמה המפרט דומה, אין זה מפתיע.

RX 5700 XT	RX 5700	RTX 2070	RTX 2060
ארכיטקטורה	נאווי	נאווי	טיורינג	טיורינג
מהירות שעון בסיס	1605	1274	1410	1365
שפר את מהירות השעון	1905	1546	1710	1680
VRAM	8GB GDDR6	8GB GDDR6	8GB GDDR6	6GB GDDR6
רוחב פס זיכרון	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s
TDP	225W	185W	185W	160W
מחיר	£380	£330	£450	£329

ארכיטקטורת ה- RDNA של AMD עוקבת אחר תהליך ייצור של 7 ננומטר, דבר אליו מייחסת החברה ביצועים של 1.25x לכל שעון בהשוואה למעבדי 14nm הקודמים.

כרטיסי AMD משתמשים בארכיטקטורה שונה לחלוטין מכרטיסי ה- Nvidia של RTX. כרטיסי ה- RTX Nvidia כוללים ארכיטקטורה של טיורינג וליבות טנסור, המאפשרות תכונות כגון מעקב אחר קרניים ו- DLSS. ארכיטקטורת ה- Navi RDNA החדשה של AMD, לעומת זאת, אינה מציעה טכנולוגיית יוקרה כזו - לפחות לא באיטרציה הנוכחית שלה. למרות זאת, שאר המפרט של כרטיסי AMD Navi ו- Nvidia Turing נראה דומה במידה רבה.

AMD Radeon RX 5700 XT מתגאה במהירויות השעון הטובות ביותר (הן בסיס והן דחיפה) מתוך ארבעת כרטיסי המסך המדוברים. זה לא תמיד מתורגם לביצועים מעולים במשחק, אבל זה עדיין סימן מעודד.

VRAM זהה לכל כרטיסי המסך פרט לאחד, כאשר גם Nvidia וגם AMD מסכימים כי 8GB GDDR6 היא האפשרות הטובה ביותר לכוח ביצועים באמצע הטווח. AMD מציעה לשדרוג GDDR6 לראות ביצועים משופרים / וואט בשיעור של 60% בהשוואה ל- GDDR5.

כל ארבעת הכרטיסים מציעים מהירויות רוחב פס זיכרון זהות גם ב- 448 GB / s, ובכל זאת מציגים שוב כמה דומים GPUs אלה. גידול זה ברוחב הפס של הזיכרון הודות לתמיכה החדשה ב- PCI Express 4.0.

בצד החיסרון, נראה כי שני כרטיסי ה- AMD רעבים יותר מאשר המקבילים של Nvidia, עם כוח עיצוב תרמי מעט גבוה יותר. כל עוד יש לך PSU תואם, זה לא אמור להיות בעיה בכלל.

קָשׁוּר: יום ראש הממשלה של אמזון 2019 

לְעַצֵב - איך ה מראה RX 5700 XT?

עיצוב AMD Radeon RX 5700 XT נוקט גישה שונה באופן משמעותי בכרטיסי ה- Founder Edition של Nvidia. בעוד שכרטיסי המסך של GTX מתמקדים בהגדרת המאוורר הכפול, עם שילוב הצבעים השחור והכסף המהבהב שהופך אותם נראה כאילו הם קפצו ישר מתוך רומן סטיימפונק, כרטיסי סדרת RX 5000 אימצו מראה אלגנטי ומודרני יותר.

המילה 'רדיאון' נחרטת בחזית ומודגשת באדום, בעוד מעטפת פסים מעניקה מרקם ופירוט נוסף לעיצוב. יש כאן גם רק מאוורר אחד, שהוא הרבה פחות שתלטני מכל כרטיסי המסך של Nvidia, אם כי זה אומר שכרטיסי AMD לא כל כך מצליחים להתקרר.

מלבד אלה מעטים עיצוביים, במקומות אחרים הכרטיסים עדיין זהים במידה רבה לחלופות Nvidia. ה- RX 5700 XT בגודל זהה לכרטיסי ה- Founders Edition של Nvidia, ומציע אותם מחברים - שלושה יציאות DisplayPort ו- HDMI אחד - מלבד היעדר יציאת USB-C. זו אכזבה מינורית בהתחשב בכך שיותר ויותר מערכי אוזניות מציאות מדומה מאמצים את החיבור החדש והייעיל הזה.

מאפיינים אילו תכונות עושה RX 5700 XT יש?

AMD Radeon RX 5700 XT אולי לא מתהדר בטכנולוגיה מהודרת כמו מעקב אחר קרניים ו- DLSS, אך התכונות שיש לה מציעות עדיין מרשימות מאוד.

יתרה מכך, כל התכונות הללו עובדות טוב מאוד בהשקה ובלתי אפשרי’אין להם השפעה משמעותית על הביצועים. בעוד שכרטיסי ה- Nvidia RTX מרגישים שאפתניים יותר עם התכונות שלו, ההיצע של AMD בהחלט מלוטש יותר.

להלן כל התכונות המרתקות של AMD Radeon RX 5700 XT:

השחזת תמונות של Radeon 

Radeon Image Sharpening הוא ללא ספק תכונת התוכנה החדשה הגדולה ביותר עבור כרטיסי סדרת RX 5000, כפי שהיא שולל את ההשפעות השליליות של תכונות נגד כינוס מביאות לוויזואליות בתוך המשחק על מנת להחזיר את הבהירות ל לְהַצִיג.

זו רק דרך טכנית לומר פרטים הופכים ברורים וחדים יותר כאשר מופעלת השחזת תמונה. ב אוגדה 2, השיפור שהתכונה של AMD הביאה לתצוגה היה עדין אך מבורך - צבעי הדגל האמריקאי נראה יותר תוסס, ספסל העץ נראה חד יותר והיה קל יותר לראות את הפרטים של דמות שעומדת בתוך מֶרְחָק.

משמאל: RIS כבוי. מימין: RIS הופעל. (משחק: המחלקה 2)

הדבר המפתיע ביותר בחידוד התמונות של Radeon הוא כמה מעט ניקוז הטכנולוגיה מציבה את ה- GPU. לאחר הפעלתו הלאה צל ריידר הקבר ו- Division 2, עם הרזולוציה שהופנתה ל- Quad HD וההגדרות המוגדרות מראש של הגרפיקה הושלכו למקסימום, הייתה ירידה של 1fps ו- 2fps בלבד. השווה זאת למשהו כמו מעקב אחר קרניים, שהוא עומס משמעותי על ביצועי GPU, ויעילות הביצועים של AMD מרשימה מאוד.

RIS כבוי (fps)	RIS פועל
אוגדה 2	65	63
צל ריידר הקבר	73	72

יתרון גדול נוסף הוא מספר המשחקים התומכים בטכנולוגיה. AMD מציעה שכל משחק המבוסס על גרפיקה DirectX 9, DirectX 12 ו- Vulkan ישחק יפה עם RIS. זה מכסה מגוון עצום של משחקים, כולל היטמן 2, יציאת המטרו, תרבות 6 ועוד הרבה. שוב, זהו ניגוד מוחלט למעקב אחר קרניים, כאשר רק קומץ משחקים מסוגלים לתמוך כיום בטכנולוגיה.

Radeon Anti-Lag

Radeon Anti-Lag נראה תכונה נהדרת עבור גיימרים תחרותיים, המסייעת להפחית את פיגור הקלט שם’עיכוב קטן ככל האפשר בין לחיצת עכבר לבין הפעולה המתקבלת על המסך.

AMD טוענת כי Anti-Lag יכול להפחית את השהיית הקלט בכמעט מסגרת מלאה, שהיא כמעט 16.7 אלפיות השנייה ב 60fps. זה ניצח’לא ישנה הרבה הבדל לגיימר הגנרי שלך, אבל אם אתה’מחדש תחרותי ורוצה כל יתרון קטן כדי להמשיך ולצבור את ספירת ההרג אצל היורה האהוב עליך, אז כל יתרון ביצועים קל יהיה ללא ספק מפתה.

Anti-Lag פועל בצורה הטובה ביותר בשימוש עם הגדרת משחקים עם זמן אחזור נמוך עם צג קצב רענון גבוה הכולל טכנולוגיית קצב רענן משתנה, עם רזולוציות ורמות גרפיקה גבוהות.

מכיוון שהשתמשתי בצג 4K שהתרענן עד 60 הרץ לבדיקה זו, לא הצלחתי לבדוק זאת ביסודיות בזמן הפרסום - אעדכן את החלק הזה של הסקירה מאוחר יותר ברגע שאעשה זאתהצלחנו לבדוק זאת עם צג מהיר יותר.

רדיאון צ'יל

Radeon Chill הוא תכונה מרתקת שתוריד את קצב המסגרות ותפחית את צריכת החשמל המוגזמת של GPU אם התצוגה היא בעיקר סטטית או שאתה’להתרחק מהמקלדת. זוהי דרך נהדרת לחסוך בכוח, במיוחד אם משפחתך או בני הבית מתלוננים על מחשב המשחק שלך’השימוש בכוח מסיבי.

מכיוון שקצב המסגרות מוגבר ברגע שהצג הופך פעיל יותר, הוא זכה’לא משפיעים על המשתמש’חוויה חזותית. לאחר ששיחקתי בו באמצעות The Division 2 אני יכול לאשר שזה עבד באותה מידה כמו שטענה AMD, ועבר בצורה חלקה מקצב פריימים נמוך לגבוה ברגע שאני מכה על המקלדת.

ההבדל בצריכת החשמל הוא גם משמעותי ויוגדל עוד יותר כאשר משחקים פחות אינטנסיביים שרואים שיעורי פריימים גבוהים. עם The Division 2, ראיתי ירידה של 47W כאשר אני שומר על דמותי בשקט, אך AMD טוענת שאתה יכול לראות נפילה ענקית של 118w במצב Chill כשמשחקים את Apex Legends.

כבוי	עַל
הספק (W)	310	263
קצב פריימים	43	30

תכונה כזו ללא ספק ניצחה’לא לשפר את חווית המשחק שלך, אבל זהשל עדיין נהדר לראות את AMD חושבת על דרכים לצמצם את צריכת החשמל המבוזבזת. דייוויד אטנבורו יהיה גאה.

קָשׁוּר: מה זה מעקב אחר קרניים?

ביצועים כמה חזק הוא RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT משווק ככרטיס גרפי למשחקי Quad HD ו- Full HD ותוצאות המבחן שלנו מגבות זאת. ה RX 5700 XT אינו’לא די חזק מספיק כדי לשחק משחקי AAA מודרניים ב -4 K, אבל אם אתה’איננו מוכנים לעלות לאולטרה HD, תוצאות המבחן שלנו מצביעות על כך שזה יכול להיות אחד מכרטיסי התמורה הטובים ביותר בשוק.

שילבתי גם את AMD Radeon RX 5700 במבחני המבחן, כדי לראות אם עדיף לך לקנות AMD חלופה זולה יותר, כמו גם את Nvidia RTX 2060 ו- RTX 2070, מכיוון ש- AMD ייעדה אותם כקרובים ביותר מתחרים.

Nvidia למעשה תפרוש את ה- RTX 2070 ותחליף אותו במהדורת ה- RTX 2070 Super בקרוב מאוד, אך עדיין לא הצלחנו לבדוק את מערך כרטיסי ה- Super החדשים של Nvidia. לאחר שנשים עליהם את הדעת, אנו נדאג לעדכן את הביקורת הזו בתוצאות הסמן.

שים לב שכל הכרטיסים במבחנים הם מהדורות מייסדים, למעט RTX 2070, שהוא גרסת Asus ROG Strix Gaming, מכיוון שזה היה כרטיס ה- RTX 2070 היחיד שעמד לרשותנו. עם זאת, תוצאות הביצועים של RTX 2070 החלק השלישי לא צריכות להיות שונות בהרבה מכרטיס המהדורה המייסדת.

מתודולוגיית בדיקה

בדקנו כל כרטיס גרפי באותו אסדת מחשב במשרדנו, והקפדנו לשמור על מעבד, SSD ו- RAM עקביים כדי להשיג תוצאות הוגנות. ניתן לראות את המרכיבים המדויקים להלן:

• לוח האם: X570 Aorus Master Gaming 
• מעבד: AMD Ryzen 9 3900X
• RAM: נקמת Corsair 2666MHz, 16GB DDR4
• PSU: Corsair CX750M
• SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB
• מערכת הפעלה: חלונות 10

בחרנו בקפידה גם שלושה משחקים ללהבטיח בדיקה הוגנת בין כרטיסי המסך, וכך לא היה יתרון לא הוגן לכל ארכיטקטורת GPU ספציפית. Shadow of the Tomb Raider, למשל, מותאם למנהלי Nvidia, ולכן כללנו גם את ה- Division 2 המותאם AMD, כדי לשמור על מבחן הוגן. לבסוף, כללנו את Dirt Rally כדוגמה למשחק שיצא לפני מספר שנים ואינו אינטנסיבי על ה- GPU כמו שני הכותרים האחרים.

כל משחק הוגדר לקביעה המוגדרת מראש של הגרפיקה הגבוהה ביותר, הנקראת בדרך כלל 'אולטרה' או 'גבוהה'. השינויים המותאמים אישית היחידים שביצעתי בהגדרות היו השבתת Vsync, מכיוון שלא רציתי שציוני קצב המסגרות יושפעו מהצג שלנו.’קצב הרענון.

קרא למטה כדי לראות את התוצאות:

Shadow of the Tomb Raider - תוצאות benchmark של RX 5700 XT

Shadow of the Tomb Raider מותאם לחומרת Nvidia - אפילו תומכת בטכנולוגיית מעקב אחר קרניים - כך שהציפייה הייתה כי ה- RTX 2070 יגנוב את ההובלה במבחן אמת מידה זה. זה לא היה המקרה.

AMD 5700 XT ראתה למעשה תוצאות ביצועים טובות יותר מכרטיס Nvidia RTX 2070 בכל סרגל בדיקות ברזולוציה 4K - אם כי על כל בדיקת אמת מידה התמודדה בחוזקה. העובדה שהיא איבדה בפרצוף ה- Ultra HD היא לא בעיה גדולה, מכיוון שהתוצאה של 37fps שכרטיס ה- AMD פרסם אינה גבוהה מספיק כדי לשחק ללא פגעים טכניים.

ההשוואה המעניינת יותר היא, איך כרטיס המסך הזול יותר של AMD 5700 נותר במרחק נגיעה לכל תוצאת אמת מידה. אם לשפוט לפי זה בלבד, הייתי מתפתה לבחור ב- AMD 5700 מעל ה- XT ולחסוך קצת מזומנים בתהליך - הקרבת הביצועים כל כך מינימלית שזה לא צפוי להבחין.

התעלמות מהשוואות עם כרטיסים אחרים, תוצאות הביצועים של AMD 5700 XT עבור Shadow of the Tomb Raider מרשימים מאוד, ומדגישים ביצועים מצוינים כאשר הרזולוציה מוגדרת ל- Quad HD או Full HD.

חטיבה 2 - תוצאות benchmark של RX 5700 XT

חטיבה 2 מותאמת במיוחד עבור AMD GPUs, כך שאתה מצפה ש- Radeon RX 5700 XT יחזיק ביתרון על יריבי Nvidia בתחרות זו. קצת מאכזב, AMD GPU פירסם תוצאות כמעט זהות ל- Nvidia RTX 2070 עבור בדיקות 4K ו- Quad HD. עם זאת, תוצאת 4K היא סוג של לא רלוונטי, מכיוון שהתוצאה של 34fps נמוכה מכדי שאף אחד יוכל לשחק בנוח, במיוחד מכיוון שמדובר ביורה מקוון מרובי משתתפים.

רק לאחר שתעביר את הרזולוציה ל- Full HD תראה כי Radeon RX 5700 XT זוכה להובלה מכובדת על ה- RTX 2070, ומשיג ממוצע מרשים של 93fps. עם זאת, ההובלה היא רק 7fps, כך שעין בלתי מזוינת כמעט בוודאות לא תוכל לזהות הבדל.

הדבר החשוב שיש לקחת מהמדד של Division 2 הוא שה- AMD 5700 XT עולה בנוחות על 60fps יעד עבור Quad HD ו- Full HD, כך שהביצועים יהיו חלקים מספיק כדי לשחק את היורה המקוון בלי נושא.

ראלי העפר - תוצאות benchmark של RX 5700 XT

כללנו את Dirt Rally בתהליך הבנצ'מרק שלנו כי זה דוגמה מצוינת למשחק עתיר GPU שיצא לפני מספר שנים. אם כרטיס גרפי יכול להציע ביצועים מכובדים עם כותרת זו, הוא אמור להיות מסוגל להתמודד עם רוב המשחקים שיצאו לפני 2015.

מעניין, בעוד ש- Radeon RX 5700 XT לא שווק ככרטיס גרפי 4K, הוא הצליח בממוצע מרשים של 83fps עם Dirt Rally כשהרזולוציה הושלמה ל- Ultra HD. כמובן ש- Dirt Rally הרבה פחות תובעני מכותרות AAA מודרניות, אך זו עדיין תוצאה מעודדת מאוד אם אתם מחפשים לנגן את צבר הלהיטים הקלאסיים שלכם.

AMD Radeon RX 5700 XT הציג גם ציוני מסגרות טובים יותר במבחני Quad HD ו- Full HD בהשוואה ל- Nvidia RTX 2070, והיה פיגור של 2fps בלבד עבור 4K.

עם זאת, ה- Radeon RX 5700 הזול יותר לא היה הרחק מאחרי ציוני אחיו הגדולים, כאשר הפרש של 12fps היה המרווח הגדול ביותר בכל מבחן רזולוציה. תוצאות כאלה יגרמו לי להסס להוציא 50 דולר ליש"ט יותר עבור ה- XT.

תוצאות מדד 3DMark Fire Strike Ultra - RX 5700 XT

מבחן ה- benchmark של 3DMark Fire Strike Ultra מודד ביצועי GPU גולמיים וטמפרטורת GPU על ידי הדמיית משחק 4K. זו דרך טובה לגלות את פוטנציאל הביצועים של כרטיס גרפי, אם כי יש להשתמש בנתונים בזהירות מכיוון שהוא אינו נותן אינדיקטור מדויק לביצועים במשחק.

AMD 5700 XT יצא במקום הראשון במבחן הארבעה כיוונים עם ציון ביצועים של 5927. RTX 2070 לא היה הרחק מאחור, עם תוצאת Fire Strike Ultra משנת 5710. מעניין ש- AMD 5700 יכול היה לגייס רק 5351 סה"כ, מה שלא ממש משקף את תוצאות הייחוס המצוינות שלו במשחק.

עם צריכת חשמל בשיא 356W במהלך מבחן 3DMark Fire Strike Ultra, ה- RX 5700 XT דרש את מירב ההספק מרביעיית כרטיסי המסך. זה לא בהכרח דבר רע, תצטרך רק לוודא שה- PSU שלך מסוגל להפעיל אותו.

זה לא היה’לא כל כך חדשות טובות לבדיקת הטמפרטורה, כאשר RX 5700 XT מייצר את החום הרב ביותר בהשוואה לשאר כרטיסי המסך שנמצאים במבחן. עם טמפרטורת שיא של 80 מעלות צלזיוס במהלך מבחן 3DMark Fire Strike Ultra - הטמפרטורה התגנבה לדרגות. זֶה’לא אומר שאתה צריך לדאוג שכרטיס המסך הזה יישרף, אבל אתה’אני רוצה למקסם את זרימת האוויר ולהימנע משימוש במקרים קטנים בכדי לשמור על מצב זה במצב תקין.

קָשׁוּר: משחקי המחשב הטובים ביותר 2019

אוברקלוקינג אתה יכול לעשות יותר מדי קלוק מה- RX 5700 XT?

בהתחשב ב- AMD Radeon RX 5700 XT כבר ראו טמפרטורות לעלות עד 80 מעלות צלזיוס במהלך הבדיקה ללא overclock הייתי לא’לא מאוד מקווה שאוכל לסחוט הרבה יותר כוח ביצועים מהכרטיס לפני שאראה התנגדות.

הציפיות שלי התבררו כמדויקות, כמו לאחר שהגעתי ל עודף של 136 מגה הרץ תוך כדי הפעלת Unigine Heaven נחסם מלדחוף אותו עוד יותר. אני לא בטוח אם זה היה מנהלי ההתקנים של AMD או תוכנת ה- overclocking של MSI Afterburner שעצרו את ההתקדמות שלי, אבל אחד מהם עדיין מהווה אינדיקטור לכך שה- RX 5700 XT התחיל להגיע לגבולו.

עם ה בעוד שמע של 136 מגה-הרץ, ה- RX 5700 XT השיג רק עליית ביצועים של 5fps תוך כדי הפעלת Unigine Heaven. זה לא הרבה שיפור בכלל, אז אני לא אטרח לבזבז זמן כדי להעביר את הכרטיס הזה, אלא אם כן אתה גרסת GPU רצינית.

האם עלי לקנות את AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT הוא כרגע אחת מאפשרויות הכרטיס הגרפי הטובות ביותר שיש’מחפש מחדש משחק ב- Quad HD (2560 × 1440). כל משחק שבדקנו ברזולוציה זו עלה בקלות על 60fps עם הגדרות גרפיקה מקסימליות.

אך בעוד ש- RX 5700 XT תדיר את RTX 2070 במבחני ביצועים, ניתן לטעון כי ל- Nvidia עדיין יש יתרון מכיוון שכרטיס RTX שלו מציע את תכונת מעקב אחר קרניים. ההחלטה בין גרסת AMD או Nvidia תגיע בעיקר אם אתה’אנו שמחים לשלם תוספת של 70 ליש"ט עבור טכנולוגיית עיבוד האור הסופר-מציאותית - אם לא, RX 5700 XT הוא הכרטיס שלך.

עם זאת, ייתכן שכרטיסי Super RTX החדשים של Nvidia כבר שללו את AMD’היתרון הקצר. נראה כי כרטיס המסך RTX 2060 Super מתומחר באופן דומה מאוד ל- RX 5700 XT, ואם כרטיס ה- Nvidia החדש יכול להתאים ל- AMD.’ביצועים, זה יכול להיות האופציה המעולה. לא נדע זאת בוודאות עד שנבדוק את כרטיס הסופר החדש, אך נעדכן את הביקורת הזו ברגע שנעשה זאת.

לא שמח לחכות לבדיקת כרטיסי המסך RTX 2060 Super שלנו? ואז ה- RX 5700 XT היא עדיין אופציה נהדרת שזכית בה’לא להתאכזב מ. למרות שאני כן מציע לבחון קודם את תוצאות המבחנים עבור כרטיס ה- RX 5700 הזול יותר, מכיוון שהוא ניתן לטעון מייצג ערך טוב יותר.

קָשׁוּר: AMD Radeon 5700 סקירה

פְּסַק דִין 

אחד הכרטיסים הגרפיים הטובים ביותר למשחקי Quad HD, כל עוד אתה שמח לשכוח ממעקב אחר קרניים.