Optoma HD50 - סקירת איכות התמונה

Optoma HD50: איכות תמונה

בהתחלה לא התחממנו לתמונות של HD50 כפי שקיווינו. הצבעים נראו מעט לא מאוזנים, כאשר גוונים מסוימים - בעיקר צהובים וירוקים - מרגישים מעט דומיננטיים וגורמים לגווני העור להיראות מעט חולניים. הגדרת הפניה מספקת תגובת צבע אחידה יותר, אך מצאנו מצב זה מעט שטוח ו ללא רוח חיים, בעיקר משום שהוא מדגיש את חולשת התמונה הראשית של ה- HD50: רמה שחורה ממוצעת מעט תְגוּבָה. במילים אחרות, היא עושה את הטעות הנפוצה פשוט לנסות לעבוד על תקן תעשייתי מבלי לקחת בחשבון את נקודות החוזק והחולשה של מערכת התמונות שלה.

בהתאם לטיפים להגדרה שתוארו בסעיף הקודם - אולי השימוש בהגדרת הקולנוע המוגדרת מראש נקודה - מביא לחוויה הרבה יותר מרתקת, כאשר אתה מתמרן את התמונה כדי להוציא את נקודות החוזק שלה טוב יותר. הראשון מבין חוזקות אלו הוא בהירות. תמונות באמת נראות נוקבות ודינמיות, עם צבעים עזים ומידה של טווח ניגודיות אמיתי שנדיר בשוק הקרנת התקציב.

בעוד שמניפולציה של כלי המבריקה והצבע הטהור - או מערכת ניהול הצבעים המלאה - לא הסירו לחלוטין את המראה החיוור מעט לצבעים שצוינו קודם, עשינו מצליחים להשיג תערובת נוחה של רוויות עשירות אך מאוזנות, בהן אתם חשים מעורבים בתמונה בכללותה במקום למשוך את תשומת לבכם לחלקים מסוימים בלבד מזה.

נראה גם שמאוד נעים לכספי ה- HD50 הוא הטיפול בתנועה. גם במצב Pure Motion מצב התנועה המושבתת על פני המסך נראית נקייה, חדה וטבעית. גם אנחנו התרשמנו לראות ממש שום זכר לרעש התוסס מעל גווני עור נעים שעדיין יכולים להיות תכונה של הקרנת DLP חד שבבית.

אמנם הרגשנו אפס צורך להשתמש ב- Pure Motion בעת צפייה בסרטי Blu-ray 24p, אולם התרשמנו לגלות שמנוע עיבוד התנועה של Optoma חזק מספיק כדי להיות שמיש עם תוכן ספורט מבלי להוביל להופעה מופרזת של נושאי עיבוד תנועה נפוצים כמו הילה סביב עצמים נעים או מהבהב על אזורים מהירים מאוד תְנוּעָה. כל כך הרבה זמן, לפחות, כשאתה משתמש בעיבוד באחת מההגדרות המאולפות יחסית שלו. זה בשילוב עם הצבעים העשירים ורמות הבהירות הגבוהות - שעובדים יפה בחדרים שיש להם מעט שיורית אור הסביבה בהם - להפוך את ה- HD50 להצעה מפתה במיוחד עבור חובבי הספורט למרות הקולנוע הביתי לכאורה מוֹקֵד.

ההפתעה הגדולה ביותר בתמונות ה- HD50 מגיעה מאולטרה פרט. זה באמת עובד טוב. הפעלת אותו גורם לך להרגיש שהתמונה בה צפית לפני כן לא הייתה ממוקדת כראוי. אך לא רק המידה בה מערכת UltraDetail מחדדת את התמונה בולטת; זה גם עד כמה זה עושה זאת בחוכמה. זה מספיק חכם כדי לזהות את ההבדל בין רעש מקור לבין תוכן תמונה 'אמיתי', ורק מיישם את דרכיו המחדדות על הדברים הטובים. המשמעות היא שהתמונה נראית חדה יותר מבלי להיראות הרבה יותר רועשת - לפחות אם אתה פשוט מקפיד על הגדרת ברירת המחדל של UltraDetail (ה- HD יכול לגרום לצלצול קטן ולסחרחורת).

טהרנים קשים עשויים לסרב להשתמש במערכת ה- UltraDetail על המנהל, אנחנו מניחים, אך באופן אישי הרגשנו שזה נותן לתמונות 'בעיטה' מהנה בכיוון הנכון.

אזור תמונה אחד שבו לא הרגשנו מרוצים לחלוטין מה- HD50 היה תגובת הרמה השחורה שלו. שכן למרות מערכת הניגודיות הדינמית המהוללת כל הזמן בהתאמת הניגודיות של התמונה מבלי לגרום לאור OTT המפריע. שינויים ברמה שמערכות כאלה יכולות לגרום, זה לא מספק עומק ועוצמת מפלס שחור בדיוק כמו שהיינו רוצים לראות, אפילו £1000.

בגלל זה, סצנות חשוכות לפעמים מרגישות מגע לא מאוזן ומושתק - אם כי בדרך כלל HD50 עושה טוב בכל הנוגע לפרטי צל.

לעיתים ראינו עקבות של אפקט הקשת ב- HD50, בצורת פסים כמעט סאבלימינליים של אדום, ירוק וכחול מעל אזורים בהירים מאוד כאשר הם יושבים לצד כהים מאוד. זה עושה את זה שווה הדגמה של HD50 לפני שאתה קונה אם אתה יכול, שכן אנשים מסוימים רגישים במיוחד לראות את אפקט הקשת. אם כי מנקודת מבט אובייקטיבית, רמת קשת הגשם למעשה מרוסנת למדי עבור מקרן DLP כה בהיר.

פגם קל אחד אחרון ששמנו לב אליו היה גזירה באזורים בהירים מאוד. במהלך הצילום בסרט הארי פוטר האחרון בו דרקון בורח מגרינגוטס ועף מעל גגות, אזורי תמונה שבה השמש פורצת דרך העננים נראית קצת לבנה מדי - כמו חורים שנקרעים מהתמונה ולא חלקים טבעיים של זה. אבל ככל הנראה רוב האנשים לא ישימו לב לגזירה הזו, במיוחד מכיוון שתוכן התמונה המגלה אותו הוא די נדיר.