Q אקוסטיקה קונספט 300 סקירה

מהן קונספט 300 Q Acoustics?

מעט בעולם הבידור הביתי הוא פאסי כמו רמקולים פסיביים, ומעט השתנה באופן מהותי בעולם הרמקולים הפסיביים מזה עשרות שנים. הטכנולוגיה שוכללה לפני ירחים רבים, וקצרה קצת התעסקות בקצוות, נותרה ללא שינוי מאז. ובכל זאת נראה שמישהו תמיד חושב כיצד להעביר את המשחק הלאה.

ש אקוסטיקה היא דוגמה טובה. לפני תריסר שנים בערך החברה הגיעה משום מקום כדי לבסס את עצמה כגיבור מוחלט בקצה המשתלם של שוק הרמקולים הפסיביים. לא על ידי הגשת דבר שונה בתכלית למתחרותיה, אלא על ידי מתן פיצוח תמורה לכסף.

ואז, בשנת 2017, זה הוריד את הכיסויים כלאחר יד קונספט 500 רמקול רצפה - במחיר של 4000 ליש"ט לזוג, הרמקולים האלה הסתכמו פי 10 ממחיר ש- Q Acoustics הציעה בעבר. הם זכו להערצה אוניברסלית, לא מעט באתר זה.

ועכשיו יש את הקונספט 300. Q Acoustics הוא לא מותג הרמקולים הראשון שנסר את הרגליים מיחידת רצפה ודמיין אותה מחדש כגרסה להרכבה. עם זאת, בהחלט יכול להיות שזה הראשון שהביא חשיבה מקורית באמת.

קָשׁוּר: Q Acoustics משיקה רמקול חדשני של קונספט 300

Q אקוסטיקה קונספט 300 - עיצוב

ראשית הדברים הראשונים: קונספט 300 הוא דובר פרופורציות יוצא דופן. במבט חזיתי זה נראה די קונבנציונלי, יחסית גבוה ורחב בסטנדרטים הרווחים, אבל שום דבר לא מבהיל. עברו מעליו או לצידו, אולם לא תיכשלו לשים לב עד כמה הוא עמוק - זה פשוט ממשיך ונמשך.

Q Acoustics, כפי שעשתה עם קונספט 500, ביקשה למזער את הרושם של בתפזורת על ידי תכנון ארון דו-גוני. הארון זמין להפליא בשחור וסיסם, כסף והובנה, או לבן ועץ אלון הבין: לכה עמוקה ומבריקה, קימורים אלגנטיים, ועם חיבור חלק בין השונים חומרים.

עיצוב מעמד ייחודי מסייע לקונספט 300 להיראות פחות קומץ. המכונה Tensegrity, המעמד תוכנן במיוחד עבור קונספט 300 - והרמקול אינו זמין ללא המעמד. זו החלטה הגיונית לחלוטין, מכמה סיבות. היחסים של Tensegrity עם קונספט 300 מטופלים טוב יותר בסעיף "תכונות" להלן - אך כאן מקום טוב ככל האפשר לדון בסיבות שהעמדה נראית כפי שהיא נראית.

חצובה מסוג זה יציבה מטבעה וניתן ליישר אותה בקלות רבה על ידי כוונון אחת הרגליים. כדי לסייע בשמירת שלוש הרגליים העומסות על רזה ולא פולשנית ככל האפשר, הן מוחזקות על ידי כבלים דקיקים מנירוסטה.

התוצאה היא עמדה בהרבה פחות חזותית מרוב החלופות. בנוסף, הצמידות בין המעמד הדק לבין הארון הגועש שמעליו איכשהו נעימה למדי; כאשר הרמקול עומד על המעמד, האפקט הכללי דומה לאחת מאותן מצלמות סרט עתיקות עם כנפות ידיים.

Q אקוסטית קונספט 300 - תכונות

אז כן, הקשר בין רמקול לעמוד נבדק מחדש על ידי Q Acoustics לקונספט 300 - וכתוצאה מכך קורה כאן הרבה יותר מאשר בכל רמקול / דוכן אחר משולבת.

כל המסה של הקונספט 300 תלויה על בסיס משולב בתחתית הארון. למעשה, כל הרמקול יושב על ארבעה קפיצים פנימיים - כמו גרסת הייטק ל"כתם של Blu Tack "או" חצי כדור סקווש "הית 'רובינסון שיטות לניתוק רמקול מעמדתו, ששיני Hi-Fi השתמשו בו שנים. בסיס זה משתלב בדיוק על החלק העליון של מעמד Tensegrity, שם הוא מוברג למקומו.

אז Q Acoustics הצליחה להפוך את הרמקול לאבטח לחלוטין על המעמד שלו, ובמקביל לבודד אחד מהשני. רטט לא רצוי הוא קריפטוניט של ביצועי הרמקולים, אחרי הכל - ו- Q Acoustics הבטיחה שום רטט שעומד בפני עצמו לא מגיע לרמקול, וגם רטט שמקורו ברמקול לא עושה את דרכו אל ה לַעֲמוֹד.

זו הסיבה שלא ניתן לקבל את קונספט 300 ללא העמדה של טנסגריטי לשים אותה - וגם מדוע תצטרך להיות די מדמם כדי לרצות זאת בדרך אחרת.

במקום אחר, Q Acoustics הציבה כמה מהדגשים הטכניים שהוצגו לראשונה במעמד הרצפה של קונספט 500. למשל, ארון הרמקולים כולל למעשה שלוש שכבות, בסגנון בובה רוסית. הם מופרדים זה מזה על ידי שכבת ג'ל דקה הסופגת אנרגיית רטט תועה והופכת אותה לחום. מכיוון שכפי שמתברר יותר ויותר, אין מעט אקוסטיקה של Q כדי להיפטר מהרמקולים שלה מהפרעות רטט.

אחרת, מדובר ברמה גבוהה של רמקולים כרגיל. טוויטר כיפה רך בגודל 28 מ"מ יושב מעל נהג אמצע / בס מסומם בנפח 165 מ"מ (הם קרובים זה לזה בצורה יוצאת דופן מסע אחר מקור נקודה משכנע של צליל), ותדרים נמוכים מתחזקים על ידי רפלקס בס אוורירי מאחור. נמל. אין ראשי בריח חשופים או ברגים על המגרש הקדמי, ואילו מסביב לאחור - מתחת לנמל - תמצא מסופי רמקולים דו-חוטיים מבודדים חשמלית.

Q אקוסטיקה קונספט 300 - איכות סאונד

אז הרמקולים מוברגים היטב לעמדותיהם. הדוכנים ממוקמים היטב על הרצפה, בזווית רק במגע לכיוון עמדת ההאזנה שלך במקום לירות ישר קדימה. הגיע הזמן לסובב את המתג המטפורי.

הרגע או השניים הראשונים של "לקחת את החווה" מאת המלחמה על הסמים הם זמן מתוח עבור המאזין הלא מוכר. יתכן שקונספט 300 יכולות להציג את עצמן כהאזנה לא מופגנת ולא מרתקת. האם כל הזמן, המאמץ והכסף שהשקיעו Q Acoustics על הרמקולים המדהימים למראה אלה הביאו למוצר בלתי ראוי לציון?

ברור שלא.

קונספט 300 הם רחוקים מלהיות מופגנים באופיים, והם נאמנים לחלוטין. הם לא נואשים להרשים עם הפצצה או התקפה; הם פשוט רוצים להמשיך ולתאר את המוסיקה שאתה מאזין באופן עקבי ומציאותי ככל האפשר. אז כשאתה מנגן מוזיקה אנמית מוזרה ומוסרת כמו The War On Drugs, ה- Concept 300 נשמע רחוק ולא מעורב.

זו תיאוריה קלה להוכחה. פשוט עברו ל"הללויה, אני אוהב אותה אז "מאת ריי צ'ארלס; האקוסטיקה של Q מתחילה לחיים. הם מתקשרים את שמחת הקול באופן מלא, מעמיסים את הכלים בפירוט של טון ועץ וסורגים הכל יחד לשלמות קוהרנטית. יש רושם מבריק של ביצועים מהקונספט 300, והתרשמות מוחשית מהרמקולים מונפשים מאנרגיית המוזיקה.

עברו בז'אנרים והקונספט 300 משנים את הגישה שלהם בהתאם. המינימליזם העדין של "3 הגימנודיות" של אריק סייטי הוא חם ואנושי מספיק כדי להביא גוש לגרון אפילו של המאזין הקשה ביותר, בעוד הטחינה הרועמת של "דימינונדו" של דניאל אברי פוגעת ישר, בעומק וב מרקם. אפילו השטויות הסיכותיות של "שיינה היא פאנק רוקר" של רמונס לא מוכיחה מתחת לקונספט שנות ה -300 - הם תוקפים את ההקלטה כאילו חייהם תלויים בה, וזה בדיוק מה שההקלטה דורש.

בכל פעם, הקונספט 300 מרשים בנכונותם, בכושר ההסתגלות שלהם ובעיקר בנאמנותם. אלמנט ה"פי "של" היי-פיי "הוא מעלה שלפעמים מתעלמים, אך ל- Q Acoustics יש אמון באמפות.

אם המוזיקה שלך משעממת, מוקלטת בצורה גרועה או אחרת לא מספקת, הקונספט 300 לא עומדים להלביש אותה ולהפוך אותה לחביבה יותר. אבל אם זה אופייני, או נע, או נטוש תוסס, טוב - ככה ה- Q Acoustics תספק את זה. שלם ומלא.

לרמקולים האלה יש דינמיות, הם יכולים לחשוף אפילו את הפרטים הטובים ביותר, הם לא מתחשבים בציוד השותפות (בתוך סיבה) - והם יכולים להפנות את ידם לכל דבר.

מדוע לקנות את Q Acoustics Concept 300?

סכום של 3000 פאונד הוא הרבה כסף לשלם עבור זוג רמקולים. מובן מאליו שהמקור שמאכילים אותם (בין אם מדובר בוויניל, CD או שירות הזרמת רזולוציה גבוהה) ההגברה שאליה הם מונעים צריכה להיות בסטנדרט דומה אם אתה רוצה לשמוע איפה כל הכסף הזה הלך. והם לא יודו לך שהכנסת אותם לחדר קטן יותר מאשר מעצב הפנים של התושב שלך.

עם זאת, הכנס את האלמנטים הללו למקום, ובטוח לומר ש- Q Acoustics Concept 300s ראוי למקום ממש בחלק העליון של הרשימה הקצרה שלך. ישנם דוברים אחרים של מותגים יריבים שווים באותה מידה - ספיישל פורטי של Dynaudio, למשל, או PMC נקרא באופן מוזר Twenty5.22 - אך לקונספט 300 יש לפחות כמה יתרונות משכנעים על פני סמלי יריבים.

אולי הברור ביותר הוא העמדה. הן Dynaudio והן PMC יכוונו אותך לעבר כמה תומכי רמקולים מסוגלים מאוד, אך הם לא תוכננו במיוחד מתוך התחשבות ברמקולים השותפים שלהם. לא יהיה להם שום דבר כמו הדרמה הוויזואלית, ועם הרצון הטוב בעולם - לא יהיה להם את טוהר המטרה של טנסגריטי.

ה- PMCs יציעו מגע יותר וקביעה; ייתכן ש- Dynaudios יציעו חום גדול יותר (אם אתה אוהב סוג כזה של דגש). עם זאת, אף אחד מהם לא יכול להעלות את חוסר התסיסה של Q Acoustics, ולא את נאמנותם המוחלטת.

פְּסַק דִין

באופן מדהים עבור חברה שלוקחת רק את הדקירה השנייה שלה בכמה רמקולים יוקרתיים כהלכה, Q Acoustics הכה את הכדור. שוב.