מיקרוסופט הייתה צריכה להתעלם מגניחות המדיניות של Xbox One, אומר מפתח המשחק
ענקית הגיימינג מיקרוסופט עשויה לחיות ולהצטער על החלטתה לחזור במדיניות ה- DRM והצ'ק-אין המקוונת שלה Xbox אחדעל פי מפתח אחד.
החברה ביצעה א סדרת 'Xbox 180s' משפילה מאז הוכרז על הקונסולה מוקדם יותר השנה, תוך ביטול הצורך של משתמשים לבצע צ'ק-אין באינטרנט פעם ביום, ולסיים את הסיכוי למגבלות על משחקים משומשים, תוך הפיכת אזור הקונסולות בחינם.
למרות שהטיפוס הזה התקבל בשמחה כניצחון על ידי חלק מקהילת המשחקים, ג'סי שיל, פרופסור בקרנגי מלון. המרכז הטכנולוגי לבידור באוניברסיטה, אמר כי מיקרוסופט הייתה צריכה לעמוד בחידושים שלה, למרות הסיכון של ציבור תְגוּבָה חֲרִיפָה.
הוא אמר משחקי התעשייה הבינלאומית: “הלקוחות שלך רוצים שתישאר זהה, גם אם זה מכניס אותך לקרקע. המציאות היא שחברות לא יכולות לעשות מה שהלקוחות רוצים ".
היזם המכובד אמר כי מיקרוסופט בזבזה הזדמנות להגדיר את הדור הבא של המשחקים שלה התנאים של עצמו, אך כעת התפטר מהענקת נתינה ללקוחות שרוצים עוד מאותו הדבר מהחדשים לְנַחֵם.
שלל טען כי חברות בסופו של דבר נכשלות מכיוון שהן מקשיבות ללקוחותיה יותר מדי, דבר שמיקרוסופט מסתכנת בהן כעת, משום שהוא מנע מהתכונות החדשות שתכננה עבור Xbox One.
הוא הוסיף: "אז עכשיו מיקרוסופט נאלצה לומר שהם לא יעשו את כל הדברים האלה, אבל מישהו יעשה זאת. ככה זה תמיד הולך. זה הלקח של הדילמה של החדשן. מדוע חברות גדולות נכשלות כשהטכנולוגיה משתנה? זה קורה בכל ענף, אז מה הדפוס? מה כולם עושים לא בסדר?
"כולם אומרים, 'אה, זה בגלל שהם טיפשים. חברות גדולות הן טיפשות. ’הן לא יכולות להיות טיפשות. איך הם נהיו כל כך גדולים ונשארו כל כך גדולים אם הם טיפשים? מיקרוסופט לא טיפשה.
"יש טעות אחת שכולם עושים, והטעות הזו היא הקשבה ללקוחות שלהם.
"הבעיה היא שאנשי ההארדקור תמיד רוצים את אותו הדבר: 'אנחנו רוצים בדיוק את מה שנתת לנו קודם, אבל זה צריך להיות שונה לחלוטין'. כשאתה רוצים לעשות משהו באמת אחר - הפיתרון לדילמת החידוש - אתם לא יכולים לקחת את המותג הגדול שלכם ולהגיד שזה יהיה שונה לחלוטין. "
אתה מסכים עם שלל? האם מיקרוסופט תגיע להתחרט על החלטתה לשחק בהמונים, או שנכון היה לסגת לפני שנגרם נזק רב מדי בקרב הקרוב עם ה- PS4 של סוני? ספר לנו בסעיף ההערות למטה.
באמצעות CVG
