סקירת Adobe FrameMaker 8

באותו אופן InDesign לקח על עצמו את QuarkXpress, והכה אותה ביעילות, כך ש- FrameMaker היה יריב ישיר לוונטורה, ובסופו של דבר חיה יותר. אדובי רכשה את Frame Inc, היוצרים של FrameMaker, בשנת 1995, והגרסה הראשונה של Adobe הייתה FrameMaker 5.

ההבדל העיקרי בין FrameMaker ל- InDesign והסיבה שבגללה אדובי יכולה להמשיך ולהפעיל את שתי היישומים, היא התמיכה של FrameMaker במסמכים מובנים. זה אידיאלי ליצירת ספרים, במיוחד עבודות ספרי עיון, וכל מיני תיעוד טכני. הוא תומך גם ב- XML, ולכן הוא כלי אידיאלי ליצירת מסמכים בעלי תוכן נתונים גבוה ומשתנה, כמו לוחות זמנים, מחירונים וקטלוגים.

אני מכיר את המוצר היטב, יחד עם שני מחברים אחרים כתבתי ספר מסחרי, בן 400 עמודים, שלא השתמש בשום דבר מלבד FrameMaker 4. כבר באותו שלב, הכלים המובנים שלו, באמצעות תגים ומסגרות, סייעו לכל שלושת המחברים לשתף קבצי פרקים ולסקור עמיתים זה את עבודתו. מאז, אדובי הוסיפה תכונות חדשות רבות והרחיבה את היישום של FrameMaker לתיעוד מקוון, כמו גם למסמכים מבוססי נייר.

FrameMaker נראה יותר כמו Word מאשר InDesign, והוא יכול לשמש כמעבד תמלילים מתוחכם. מתקני DTP נוספים, כמו היכולת לעגן מסגרות ונשלף למילים או לביטויים בטקסט, כמו גם למקומות ספציפיים בדף, הופכים אותו למגוון מאוד.

לתוכנית יש גם נקודות חוזק מיוחדות בסגנונות פסקאות ותווים, כך שתוכלו ליצור דפי סגנונות שלמים ומובנים, אידיאליים לאכיפת סגנון ארגוני בתיעוד פנימי. המשוואה והתמיכה בנוסחה טובה יותר כמעט מכל תוכנית תיעוד מחוץ לתחום האקדמי המומחה והטיפול בטיפוגרפיה הוא אלגנטי מבלי להיות דוגמטי מדי.

ישנן מגבלות בהשוואה ל- InDesign, מכיוון שהכלים מוקלדים בצורה חזקה יותר כך, למשל, יש לך כלים נפרדים להתאמת גודל המסגרת ולעריכת תוכן המסגרת. עם זאת, כאשר אתה עובד עם מסמכים מובנים יותר, גישה מעט נוקשה יותר זו יכולה להועיל.

תכונות מסמכים ארוכות, כפי שניתן היה לצפות, הן חוזק מיוחד: דברים כמו כותרות עליונות ותחתונות אוטומטיות, עם תוכן שנלקח ממספרי פרקים ופסקה וכותרות, פירוש הדבר שאינך צריך לעדכן אותם באופן ידני. לוחות איורים ודמויות, כמו גם תוכן עניינים ואינדקסים ושולחנות ישרים עצמם, קלים להגדרה ורב-תכליתיים בפורמטי הפריסה שתוכלו להטיל עליהם.

FrameMaker 8 מציג מספר מתקנים שימושיים חדשים, ביניהם Unicode, תמיכה ב- DITA והכללת מדיה עשירה. Unicode, מערכת מספור התווים, המקצה מספר ייחודי לכל תו כל שפה, היא כלי עזר מרכזי בהפקת מסמכים שישתמשו במספר שפות ואופי סטים.

תמיכת מדיה עשירה משתרעת כעת על גרפיקה בפורמט 3D של אוניברסלי (U3D), שיכולה להיות חיה במסמכים אלקטרוניים, כמו גם אנימציות פלאש של SWF. ייבוא ​​מסמכים כולל גם תמיכה ב- Word 2007 ו- Excel 2007.

אולי השיפור הגדול ביותר הוא תאימות ל- DITA. ארכיטקטורת הקלדת המידע של דארווין היא ארכיטקטורה מבוססת XML, שנועדה לסייע לך לפרק תיעוד טכני למודולים נפרדים לשימוש חוזר. הוא משתמש בסוגים כגון משימה, קונספט והפניה כדי לסייע במבנה מסמכים שייתכן שיהיה צורך לשכפל אותם בצורות שונות.

מילת אזהרה כאן, מכיוון שאף אחד מתפריטי DITA לא יופיע ב- FrameMaker 8, אלא אם כן תבחר בממשק המובנה. זוהי תיבה קטנה שצצה בפעם הראשונה בה אתה מפעיל את התוכנית ולמעשה מפעילה את כל שירותי DITA, כמו גם עושה שינויים בממשק.

אם אתה מבצע בחירה שגויה, אתה עדיין יכול לשנות מצבים בכל נקודה מתפריט קובץ, העדפות, כללי, אך אין התייחסות לכך בתיעוד, שרובו מניח שיש לך את הממשק המובנה רץ. אתה תוהה מדוע התוכנית אינה ברירת מחדל למצב זה? קל מספיק להתעלם מתכונות שאינך צריך להשתמש בהן, אך מתסכל אם אינך מוצא את אלה שאתה זקוק להן.

בהמשך רשימת השיפורים נמצא טיפול טוב יותר בתגיות מותנות, בהן תוכלו להגדיר פיסות טקסט, מסגרות או אלמנטים אחרים ספציפיים שיוצגו רק בהתקיים תנאים מסוימים. זה אידיאלי, למשל, אם יש לך מסמך המכיל טקסט לקהלים שונים. ניתן להציג את העותק הרצוי, פשוט על ידי הגדרת התג המותנה המתאים בטקסט.

הטמעה של העגלת XML משופרת גם כך שניתן לייצא ולייבא מחדש מסמך מסמך FrameMaker 8 מקורי עריכה נוספת, תוך שמירה על אלמנטים כמו הערות וטקסט מותנה, לכל אורכו תהליך.

"'פְּסַק דִין"'

הזול ביותר שיכולנו למצוא עבורו את FrameMaker 8 הוא £ 806 לגרסה המלאה או £ 270 לשדרוג (מגרסאות קודמות של FrameMaker בלבד). בארה"ב, אדובי מתמחרת את הגרסה המלאה בסביבות 899 דולר, כך שלא עולה על מחצית ממחיר בריטניה. אדובי לא הייתה מתייחסת להפרש המחירים, אבל הסיבה היחידה שאנחנו יכולים לחשוב על המחיר הגבוה בהרבה בבריטניה היא בגלל שהלקוחות עדיין מוכנים לקנות אותו בשביל זה.

FrameMaker 8 הוא כלי מצוין ליצירת מסמכים עם כמה שיפורים ראויים ביותר בגרסה האחרונה, אך התמחור הקמעונאי מקומם. (תמחור ארגוני עשוי להיות טוב יותר - אנא הודיעו לנו). המחיר חייב, בוודאי, להרתיע את האימוץ הרחב יותר שלו, וחבל מאוד.