Tech reviews and news

טושיבה לוויין A350D-202

click fraud protection

פְּסַק דִין

מפרט מפתח

  • מחיר סקירה: 649.99 ליש"ט

היום נסתכל על Toshiba Satellite A350D-202. המחברת העדכנית ביותר של 16in למטרות כלליות ובידור היא בעצם מעט שונה טושיבה לוויין A350-11N. הוא משתמש באותה שלדה עם מפרטים דומים בעיקר, אלא שבליבה פועם AMD Turion X2 Ultra בנפח 2.1 גיגה -הרץ מעבד וכרטיס מסך ATI Radeon HD 3650 נפרד ולא אינטל Core 2 Duo של 11N בנפח 11G ומשולב בצורה דלה גרָפִיקָה.


שינוי מבורך נוסף עם הגרפיקה המשודרגת הוא ש- A350D סוף סוף כולל יציאת HDMI המציעה קישוריות דיגיטלית למסך או לטלוויזיה שלך. מלבד זה ומחבר ה- S-Video השלדה של 202 פחות או יותר זהה לקודמתה מכל הבחינות, כך שאם אתה רוצה את כל הפרטים הקטנים עיין בחזרה לסקירה הקודמת. עבור כולכם, בואו לסכם את מה שאתה מקבל.

כמו ברוב המחשבים הניידים לצרכן בימינו, ה- A350D-202 כולל גימור שחור פסנתר על המכסה. טביעות אצבע נראות בקלות, כך שאם אתה רוצה לשמור על מראה טוב תשתמש הרבה במטלית הניקוי הכלולה.


פתיחת המכונה, מסגרת המט בגודל 16 אינץ 'מכילה את מצלמת האינטרנט המחייבת בגודל 1.3 מגה פיקסל והחלק התחתון של המחברת מבריק שוב עם דפוס פסים אפור כדי להוסיף קצת וריאציה.



המקלדת המבריקה טובה מאוד בסך הכל, עם משוב חיובי ופריסה מצוינת. זה בעיקר תענוג להקליד, אם כי המפתחות יכולים להיות קצת חלקלקים בזכות הגימור המבריק שלהם ויזואלית זה טעם נרכש - בלשון המעטה.


מתחת למקלדת, למשטח המגע הרחב והמגיב יש משטח מט נחמד וקל למצוא אותו ולהשתמש בו בחושך הודות לרצועה לבנה עם תאורה אחורית מעליו. כפתורי משטח המגע הכרום היו נוקשים למדי 11N ולצערי זה נשאר אותו הדבר כאן.

בין המקלדת למסך שוכנים קבוצה של פקדי מגע שמיש מאוד בדומה לתאורה אחורית בצבע לבן, וכך גם לחצן ההפעלה העגול הגדול. משני צדי אלה שוכנים רמקולי הרמן/קרדון המפוסלים, שכמו עם מחברות טושיבה אחרות שבדקנו הן גולת הכותרת של מכונות הסלולר של החברה, המייצרות רמה של נאמנות, עוצמת קול ובס שנמצאת ברמה גבוהה יותר מרוב תַחֲרוּת. הם משופרים גם על ידי Dolby Sound Room, המספק באס משופר, מרחיב צלילים וצליל היקפי וירטואלי מעולה לאוזניות.

כשנכנסים לקישוריות הנרחבת, בצד ה- A350D-202 יש לנו מבחר נדיב מאוד של יציאות וידאו, הכוללות VGA, S-Video ו- HMDI. בהמשך נמצאות יציאת אתרנט, שתי יציאות USB-אחת מהן משמשת גם כיציאת eSATA-ויציאת מיני FireWire. מעל שלושת האחרונים נמצא חריץ ExpressCard 54 מ"מ.


בחזית ה- A350D תמצא מתג אלחוטי עבור מודול ה- Wi-Fi Draft-N הכלול, חיישן IR (אם כי אין שלט), קורא כרטיסי זיכרון, שקעי אוזניות ומיקרופון ונפח החתימה של טושיבה גַלגַל. בצד ימין שתי יציאות USB נוספות, מודם וכניסות חשמל ומכונת ה- DVD.

יחד עם מעבד, GPU, קישוריות וידאו וכפתורי משטח מגע מתוקנים, מופיע גם מסך 1,366 x 768 היה קצת שדרוג, מכיוון שזוויות הצפייה הנוראיות של ה- 11N בוטלו בכך עדכון. ואכן, מבחינת זוויות הצפייה, זהו אחד ממוצגי המחברות הטובים ביותר 16: 9 שראינו. הוא גם שומר על נקודות החוזק של התצוגה של קודמו, כלומר ביצועים סבירים בגווני אפור, דימום תאורה אחורית מינימאלית וטקסט חד.


כפי שצוין קודם, רוב המפרטים של 202 נותרים ללא שינוי, כלומר אתה עדיין מקבל 4GB DDR2 RAM, שהיא יותר ממה שגירסת ה 32 סיביות המסופקת של Windows Vista Premium יכולה להתמודד עם, וקצב צנוע של 250GB 5,400 סל"ד נהיגה. מה שלבסוף מביא אותנו לשינוי הגדול ביותר: המעבד והשבב הגרפי, שהם כיום AMD במקום אינטל.

ישר, נוכל לנחש את היתרונות והחסרונות העיקריים של כל דגם: מעבדי אינטל בדרך כלל ביצועים טובים יותר וחסכוניים יותר בחשמל, אשר בשילוב עם הגרפיקה המשולבת אמורים להארך זמן רב יותר חיי סוללה. גרסת AMD, בינתיים, צריכה להיות מסוגלת יותר למשחקים מתונים ולמשימות אינטנסיביות מבחינה גרפית הודות לגרפיקה המעולה שלה.


הנחות אלה מתבססות על תוצאות הסוללה, כאשר 350D-11N הישן יותר לוקח את ההובלה עד שעה שלמה במבחן הקורא הלא אינטנסיבי. התבוננות בביצועי התוצאות של PCMark Vantage אינה מעודדת במיוחד, מכיוון שאנו רואים נתון משמעותי יתרון ביצועים ממעבד ה- Core 2 הישן של A350 על פני הלוח, למעט המשחקים היחידים אמת מידה.

זאת בשל כרטיס המסך ATI Radeon HD 3650, שכמעט נכנס לתחום משחקים נייד בתקציב. אכן, אותו מבחן Trackmania Nations Forever (1,366 x 768, פירוט בינוני) שהחזיר משחק שאינו ניתן לשחק 15.5 פריימים לשנייה ב- 11N נתנו כאן תוצאה מרשימה יותר של 42.3fps הודות לתוספת של 3650 לִנְחוֹר.


ועם הכרטיס הזה אתה לא מוגבל גם למשחקים 'פשוטים' כמו TrackMania: גרסת AMD הצליחה מאוד מכובדת ממוצע של 32.5fps ב- Call of Duty 4 ברזולוציה המקורית של המסך עם כל הפרטים מופעלים למעט דגם נמוך ומים פרט. אז למרות שזה לא יאפשר לך להפעיל את Crysis, הלוויין A350D-202 יאפשר לך לשחק משחקים פחות תובעניים בלי יותר מדי פשרות.

אם כך בסך הכל, מה אנחנו חושבים על ה- A350D לעומת בן דודו הקרוב אליו, ה- A350-11N? על פני 11N הוא מציע קישוריות וידאו דיגיטלי, מסך משופר בהרבה ו רָחוֹק כרטיס מסך טוב יותר. כנגד זה מעבד פחות חזק וחיי סוללה נחותים, כלומר אם אתה רוצה ניידות או עושה הרבה עריכת תמונות אינטנסיבית או קידוד וידאו, עדיף לך עם הדגם הישן יותר או משהו מבוסס אינטל. אולם המשמעותי ביותר הוא המחיר הגבוה יותר של 202.

בדרך כלל עם רענון מגיעה עליית מחירים קטנה, אבל במקרה של ה -202 זה דווקא די משמעותי. למרות המעבד הזול יותר, הגרפיקה הנפרדת העלתה את המחיר בכמעט 150 ל -650 ליש"ט. כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה, זה לא מחיר רע עבור מכונה שיכולה להריץ בנוחות COD4, אבל היא מכניסה את הלוויין A350D-202 של טושיבה לקטגוריית תחרות אחרת לגמרי.

תמורת 50 ליש"ט נוספים, למשל, אתה יכול לקבל את MSI EX620. הוא מציע ביצועי מעבד טובים יותר וחיי סוללה (מעט) טובים יותר, בנוסף ל- Blu-ray ו- Bluetooth, אך HD 3470 הנפרד שלו אינו תקין. למשחק הגיימינג של ה- HD 3650 של טושיבה, והאחרון כולל גם מקלדת ומסך מעולים בהרבה, מראה יוקרתי ומבנה טוב יותר. איכות.

פְּסַק דִין


הלוויין A350D-202 של טושיבה הוא חלופה מעניינת ל- A350-11N שלה, ומתקן כמה מהכשלים של 11N תוך העברת המיקוד למכונה המתאימה יותר כתחליף לשולחן העבודה ואף תתמודד עם מעט משחקים. אם זה מה שאתה מחפש, זו אופציה טובה, אבל השילוב של ביצועי מעבד גרועים יותר, חיי סוללה בינוניים ומחיר גבוה יותר אומר שיש קודם כל יתרונות וחסרונות.



בתוצאות PCMark Vantage אלה אתה יכול לראות בבירור את היתרון של מעבדי אינטל של מהירות שעון מקבילה על פני עמיתיהם של AMD. במדד המשחקים למרות ש- A350D-202 יוצא מעולה בזכות גרפיקת ה- Radeon HD 3650 שלו. בחיים האמיתיים ולא במדדים סינתטיים זה נותן ל- MSI מכות רכות אף יותר.


למעבד AMD ולכרטיס המסך הנפרד יש השפעות שליליות על חיי הסוללה, אם כי ה- A350D-202 אינו גרוע בהשוואה ל- MSI.


שלוש וחצי שעות זה בערך מה שאתה יכול לצפות לקבל מה- A350D-202 כשאתה משתמש בו בחיסכון.


במבחן ה- DVD של MobileMark הדקות הנוספות המעטות שמציע MSI יכולות להיות ההבדל בין היכולת לצפות בסרט באורך סטנדרטי באורך 1: 30 שעות.

בניגוד לאתרים אחרים, אנו בודקים כל מחשב נייד שאנו בודקים היטב לאורך פרק זמן ממושך. אנו משתמשים בבדיקות סטנדרטיות בתעשייה כדי להשוות תכונות כראוי. תמיד נגיד לך מה אנו מוצאים. לעולם לא קיבלנו כסף כדי לסקור מוצר.

למידע נוסף על האופן בו אנו בודקים במדיניות האתיקה שלנו.

משמש כמחשב הנייד הראשי שלנו לתקופת הסקירה

נבדק לפחות שבוע

השתמש במדדים עקביים להשוואות הוגנות עם מחשבים ניידים אחרים

נבדק באמצעות אמות מידה מכובדות בתעשייה ושימוש בעולם האמיתי

ציון מהימן

סקירת מרכז הבקרה של Joytech 540C

סקירת מרכז הבקרה של Joytech 540C

פְּסַק דִיןמפרט מפתחמחיר סקירה: £ 70.49HDTV? חשבון. מערכת סראונד? חשבון. אקס בוקס 360? חשבון. ווי...

קרא עוד

סקירת Sony VAIO VGN-C2SL

סקירת Sony VAIO VGN-C2SL

פְּסַק דִיןמפרט מפתחמחיר סקירה: 869.50 ליש"טלסוני תמיד היה כישרון לעצב מחברות יפות, ואם זה תחליף ...

קרא עוד

סקירת iRiver P7 8GB

סקירת iRiver P7 8GB

פְּסַק דִיןמפרט מפתחמחיר סקירה: 169.00 ליש"טשוב, אני מתחיל לתהות האם יש משהו במים של iRiver. בעוד...

קרא עוד

insta story