Apple MacBook Pro 13 אינץ '

הגעתו של MacBooks 'unibody' מאלומיניום בשנה שעברה (ראה Apple MacBook 13in) היה סוג של גילוי מבחינת עיצוב מחשבים ניידים. אין הפתעות שם באמת, אם שום דבר אחר אפל ידועה בעיצוב הנהדר שלה. עם זאת, מרשימות כמו MacBooks החדשות, היו בעיות אחת או שתיים מכשילות שמנעו את חותמת האישור המלאה של TrustedReviews: פרס מומלץ. כעת, לאחר שאפל רעננה את מערך ההרכבים שלה, הגיע הזמן לבדוק אם השינויים מצדיקים שדרוג סטטוס.

עם זאת, ראשית, מעט משק בית, מכיוון ששינוי עדין אחד עבור ה- MacBook החדש בגודל 13 אינץ 'הוא השם: כעת הוא MacBook Pro. זה דווקא הגיוני מאוד; בהתחשב בכך שה- MacBook הלבן הישן יותר עדיין במכירה זה חוסך הרבה בלבול מיותר. יתר על כן, מכיוון ש- MacBook האלומיניום בגודל 13 אינץ '(כפי שהיה) חולק את אותה שפה עיצובית כמו ה- MacBook Pros מעליו, אפשר לראות בהפרדה שלו מהם קצת מוזרה.

עם כל זה נאמר שהיו כמה סיבות טובות לכך שהמהדורה הראשונה לא נחשבה 'Pro' מספיק כדי להיות MacBook Pro. העיקרי מבין אלה היה היעדר יציאת FireWire 800, שהיא אחת התוספות המבוקשות לדגם החדש הזה. תכונות חדשות אחרות כוללות קורא כרטיסי SD שיצא מזמן (די איך שאפל החזיקה כל כך הרבה זמן הוא מעבר לנו) והמקלדת עם תאורה אחורית, שכיום סטנדרטית אפילו בדגם הכניסה.

כל אלה בדרך כלשהי לפייס את התלונות שלנו מגרסת 2008. עם זאת, בדיוק כשאתה חושב שאפל ניתנה מסלול לעבר ידידות ופיוס עם העולם האמיתי, היא מוצאת סיבה נוספת לפסוק מחלוקות. הפעם זה עם הסוללה, שבניגוד לדגם של שנה שעברה לא ניתנת להחלפה על ידי משתמשים. כך, כך אומרת אפל, כך שתוכל להתאים לסוללה בעלת קיבולת גבוהה יותר מבלי להגדיל את משקל המכונה. כתוצאה מכך הדגם החדש כולל יחידת קיבולת של 58 ואט בהשוואה לשעה של 48 ואט מהשנה שעברה, אך עדיין שוקל רק מעט יותר מ -2.0 ק"ג

מהלך זה כמובן מעלה כמה נושאים, אך אפל עשתה כדי להקל על החשש להתרוקנות מהירה סוללות על ידי פיתוח מערכת של טעינה חכמה למניעת שחיקת קיבולת הסוללה בטרם עת. המשמעות היא שעל פי חישוב אפל סוללות ה- MacBook Pro החדשות יחזיקו מעמד עד חמש שנים ו -1,000 נטען, ואילו סוללות ליתיום-יון טיפוסיות עשויות להזדקק להחלפה לאחר שנה וחצי ו -300 חיובים. כמובן שאלו הנתונים של אפל עצמה, כך שתוכל לקחת אותן עם קורט מלח, אבל אם להאמין לדמויות של אפל אז סוללות צריך נמשך בין שדרוגים.

סוגיה נוספת, כמובן, היא חיי הסוללה עצמה, אך אפל מעריכה כי היא מכסה אותך גם כאן. הוא דורש שימוש של עד שבע שעות מהסוללה החדשה שלו, שאם נכון יהיה מרשים מאוד. נבחן האם טענה זו ריאלית מעט בהמשך הביקורת.

עד כה, השנה, ה- MacBook Pro 13in השנה מציגה קישוריות חדשה בדמות יציאת FireWire וקורא כרטיסי SD, סוללה בעלת קיבולת גבוהה יותר ועכשיו היא מקבלת מקלדת עם תאורה אחורית כסטנדרט. מה עוד חדש? אחרי העקיצות החדשות האלה לא הרבה, אבל המעבד ראה שדרוג קל מ- Intel Core 2 Duo P7350 שעון במהירות 2.0GHz ל- Intel Core 2 Duo P8400 שעון בשעה 2.26GHz. X-Bench מראה כי אין לו השפעה עצומה בסך הכל, אך יישומים מרובי אשכולות אמורים להפיק תועלת מרווח העיבוד הרב ביותר ויותר לעולם לא יכול להיות רע. דָבָר.

במקומות אחרים מפרטי החומרה נותרו ללא שינוי. המשמעות היא שאתה מקבל 2 ג'יגה -בייט של 1,066 מגה -הרץ DDR3, כונן קשיח של 160 ג'יגה -בייט עם 5,400 סל"ד וגרפיקה משולבת nVidia 9400M עם זיכרון ייעודי של 256MB. יש Draft-N Wi-Fi ו- Gigabit Ethernet לרשתות ו- Bluetooth 2.1 לחיבור למכשירים ניידים.

גם קישוריות אחרת נותרה ללא שינוי. יש רק שתי יציאות USB, אם כי הוספת קורא כרטיסי SD הופכת את זה לבעיה פחותה, בעוד שפלט הווידאו היחיד הוא פלט מיני DisplayPort שאליו יש לרכוש מתאמים. כפי שצוין למעלה אתה עדיין מקבל יציאת אתרנט (האם לא הוכרז אתרנט כמתקנת MacBook Air? -עורך), אולם יש רק שקע שמע אחד המשמש גם כ- line-out וגם כ- line-in. הסיבה לכך היא השטח הנוסף שמשתמשים בו קורא כרטיסי ה- FireWire ו- SD ולמרות שזה שינוי מוזר, הוא אחד רוב אנשים יוכלו לחיות איתם.

אולם השינוי המפתה מכולם הוא המחיר. המחיר הרשמי של אפל, 899.99 ליש"ט, כבר פחות מהדגם ברמת הכניסה של השנה שעברה, אבל הצלחנו למצוא את הדגם הזה (MB990B/A) במחיר של 830 ליש"ט בלבד באינטרנט. עדיין אין מציאה, במיוחד בזמנים מוגבלים בתקציב אלה, אך עם זאת מחיר מבוקש טעים יותר מהקודם לאור השדרוגים המוצעים.

הוא אפילו משתווה בצורה מתונה עם חלופות של Windows. קח את Dell Studio XPS M1340 לדוגמא. הוא עולה במחיר של 899 ליש"ט ובעוד שיש לו מעבד מהיר יותר, כונן קשיח גדול יותר בנפח 320 ג'יגה -בייט ו -4 ג'יגה -בייט זיכרון RAM, הוא אינו מקבל צג LED עם תאורה אחורית, אין לו את לוח המגע הרב-מגע המצטיין, ובתור עיצוב הוא לא זהה לִיגָה. הוא גם כבד בהרבה ומשקלו 2.3 ק"ג בהשוואה ל -2.0 ק"ג של ה- MacBook Pro. המחיר כולל גם ILife 09 של אפל סוויטה, שהיא תוספת מצוינת וכמה משתמשי אפל ירצו להיות בלעדיה.

יתר על כן, בתנאי שאין לך צורך מקצועי או אישי להישאר עם Windows, Mac OS X של אפל עדיין מספק חווית משתמש שוטפת ומהנה יותר מ- Windows Vista. Windows 7 עשוי לקרב את הדברים יחד, אבל זה לא כאילו לא תוכל להתקין את Windows במחשב שלך אם זה מה שאתה אוהב. רכישת מכונה של אפל לא בהכרח אומרת שעליך להשתמש בתוכנה שלה.

לא משנה מה העדפת מערכת ההפעלה שלך, יש הרבה סיבות להישאר עם OS X ו- Apple תוכנה משלך, מכיוון שהחומרה והתוכנה - כפי שקורה לעתים קרובות עם אפל - הם בצורה חלקה מְשׁוּלָב. זה בא לידי ביטוי בזמני האתחול והכיבוי המעולים, אך גם בשימושיות, במיוחד בכל הנוגע למשטח המגע. במילים פשוטות, אין כמוהו בכל מחשב נייד אחר. לא רק הפונקציונליות המרובת המגע שלה, המבוצעת בצורה מושלמת ושמחה לשימוש, היא החלקות של גימור הזכוכית והגודל שהופכים את השימוש ב- MacBook Pro לחוויה ייחודית.

לשם השוואה המקלדת די שגרתית, אם כי האופן שבו התאורה האחורית נשלטת על ידי חיישן האור ליד מצלמת האינטרנט נמצאת תכונה מפוארת ומבוצעת היטב - מבטיחה שלעולם לא תדליק אותה כשהיא לא תהיה נָחוּץ. עם זאת, זו עדיין מקלדת טובה מאוד. למפתחות יש פעולה חדה ונעימה המבטיחה הקלדה מהירה וללא שגיאות, בעוד שהפריסה טובה מאוד גם אם יש כמה תכונות ספציפיות של אפל שיסיחו את דעתם של משתמש Windows בתחילה. למשתמשי אפל מנוסים, כמובן, לא יהיו בעיות כאלה.

מכיוון שהתעלמנו ממנה עד עכשיו, כדאי לזכור גם עד כמה באמת שלדת יחידת האלומיניום מאלומיניום באמת אלגנטית ומסוגננת. אף מחשב נייד אחר לא מתקרב לסגנון ולהשפעה שיש ל- MacBook Pro, שלא לדבר על אחד שעולה 830 ליש"ט. יתר על כן, כאשר כל כך הרבה מחשבים ניידים - במיוחד מכוונים לצרכן - אובססיביים על מבריק, שריטות ולכלוך פלסטיק מועד, האלומיניום של ה- MacBook עמיד מאוד ודורש מעט תשומת לב כדי להשאיר אותו במראה שלו הטוב ביותר.

זוהי גם אחת המערכות המגניבות והשקטות מסוגה שסביר שתמצא. בתנאי שאתה לא עושה שום דבר במיוחד, זה בעצם לא נשמע, בעוד שבסיס המערכת כמעט ולא הופך את הפושר. באופן טבעי זה ישתנה אם תתחיל לבצע משימות עתירות יותר למעבד, אך בכל קנה מידה ה- MacBook Pro היא מערכת מקוררת היטב.

עם זאת, יש סייג אחד. למרות שהמערכת עצמה טובה לשמור על קור רוח, שלדת האלומיניום שלה לא מתמודדת כל כך טוב באור שמש ישיר. כך, במיוחד בחום יולי הנעים הזה שאנו נהנים ממנו, שלדת האלומיניום יכולה להתחמם בצורה לא נוחה במהלך חשיפה ממושכת - שום דבר שקצת צל לא יפתור, אבל יהיו פעמים שבהן אין זמין.

סוגיה נוספת של 'בחוץ' היא המסך, המשקף מאוד בזכות הגימור המבריק כיום. עם זאת, תצוגת התאורה האחורית בגודל 13.3 אינץ ', 1,280 x 800 היא גם בהירה מאוד, ולכן מתמודדת טוב יותר מרוב עם תשומת הלב של אור השמש הבהיר. כתוצאה מכך כל יישום בניגודיות גבוהה, מעבד תמלילים כזה או דפדפן אינטרנט, נותר שמיש לחלוטין, אם כי צפייה בוידאו ותמונות מעט מאתגרת יותר.

ברגע שבכלל בעיות סביב החום וההשתקפויות אינן קיימות ולא רק שהתצוגה מוארת מאוד, היא גם צבעונית מאוד. למעשה, כברירת מחדל הוא מעט צבעוני מדי, ומייצר צבעים מעט מוגזים ורוויים מדי. לשמחתי כלי כיול התצוגה של אפל הוא מקיף מאוד, כך שקל להגדיר אותו לרמה שעדיפה.

עם זאת, זה לא יכול לעזור להחליק את ההרכב שראינו, שבולט במיוחד כשהמסך בהירות של 100 אחוזים, אם כי הרבה פחות בכל דבר פחות. זה יאכזב כל צלמי הארדקור בחוץ. ברור שהתצוגה כוילה כך שתתאים לפעילויות מולטימדיה די רגישות לצבעים. בצד החיובי זוויות הצפייה האופקיות הן מעל הממוצע, מה שאמור גם לשפר את השימוש במולטימדיה.

מכיוון שאנחנו עוסקים בנושא מולטימדיה, זה לא מפסיק להפתיע אותנו עד כמה הרמקולים ב- MacBooks טובים. הם עדיין לא יחליפו קבוצה ראויה של אוזניות או רמקולים שולחניים, אך הם עדיפים על מחשבים ניידים מתחרים רבים, ומייצרים תחושה של עומק ובהירות הגונה.

אבל מה לגבי תביעות הסוללה של אפל? אף שמעולם לא קיבלנו שבע שעות מהמכונה בעצמנו, בתנאים הנכונים אנו בטוחים שהיא תוכל להשיג זאת ואולי אף יותר. הפעלת סרטון עם בהירות מסך של 50 % עם כל מכשירי הרדיו האלחוטיים כבויים החזירה ארבע שעות ו -52 דקות טובות מאוד. העלאת הבהירות ל -100 אחוזים (אותה רמה שבה אנו מריצים את בדיקות מחשב Windows שלנו) נתנה שלוש שעות ו -40 דקות - שתיהן תוצאות מצוינות, במיוחד בהתחשב בעוצמה בהירה של התצוגה ב -100 אחוזים.

ברב משימות כלליות יותר, כגון עיבוד תמלילים וגלישה באינטרנט (באמצעות Wi-Fi), ה- MacBook Pro נמשך שש שעות ו -26 דקות. שוב תוצאה יוצאת דופן בהתחשב בכך שעדיין הצגנו את המסך ברוב המקרים ל -60 אחוזים, ובנוסף העברנו עשרים דקות בחוץ במקום בו היה צריך למקסם את הבהירות כדי להפוך אותו לקריא. ברור שאפשר לכבות את ה- Wi-Fi ולהוריד את המסך ימינה שבע שעות. למעשה ההערכה של אפל נראית מעט שמרנית בהתחשב בניסיוננו, אם כי נבחין מוקדם יותר את הריאליזם שלה מבחינה זו.

האם זה מספיק? לרוב התשובה היא כנראה כן, אבל אפילו הטעינה המהירה (מצאנו שה- MacBook יכול להגיע מ -50 % עד 90 אחוזים טעונים תוך פחות מ -50 דקות) לא ירגיעו את מי שפשוט צריך את הגמישות של חילוף סוֹלְלָה. מבחינתם, ה- MacBook Pro 13in האחרונה הזו תהיה אכזבה. עבור כולם זה צריך להיות גילוי.

פְּסַק דִין

סוללה הניתנת להחלפה לא למשתמש בצד, קשה למצוא תקלה ב- MacBook Pro החדש 13 אינץ '. כל הדברים שעשו את זה נהדר מלכתחילה נשארים, אך אליהם הצטרפו תכונות נחשקות במיוחד כמו יציאת FireWire, קורא כרטיסי SD והמקלדת הסטנדרטית בתאורה אחורית. תוספת חיי סוללה יוצאת דופן, מעבד מהיר יותר ומחיר קצת יותר זול ויש לך חבילה הראויה בהחלט לפרס מומלץ.

למרות שלמעבד המשודרג אין השפעה עצומה על ציון ה- X-Bench הכולל, המעבד, החוט והמשתמש בדיקות ממשק מדגימות כי תקרת העיבוד הנוספת הינה מהירות של 11 אחוזים, 14 אחוזים ו -15 אחוזים בהתאמה. רק במבחן הדיסק ה- MacBook 2008 מהיר יותר, בעוד שה- MacBook הלבן הנוכחי וה- MacBook החד -גוני בשנה שעברה תואמים באופן שווה.

במבחן קידוד הווידאו של בלם היד שלנו ה- MacBook Pro החדש מהיר יותר בנוחות מאשר ה- MacBook הלבן הנוכחי, המשתמש במעבד Core 2 Duo של 2.13GHz.

בבדיקת סוללת השמעת DVD זו בעוצמה גבוהה, ה- MacBook Pro החדש נמשך פחות מ -40 דקות יותר מה- MacBook הלבן.

ציון מהימן